Re: [爆卦] 被熱門板板主丟水球
※ 引述《Sioli (客人)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 MenTalk 看板 #1M7bP17v ]
: 作者: Birthday5566 (生日5566) 看板: MenTalk
: 標題: [射惹] 被某位熱門板板主丟水球
: 時間: Wed Oct 14 21:18:55 2015
: 不爽到不行 決定去看板(Violation)檢舉水球騷擾啦!
: 幹,我只是在人氣一百上下的板聊天,順便做個懶人包
: 結果一個管人氣一萬上下的板的人就跑來水球我
: 在那邊講自己沒照程序桶人有多對 有多棒
: 幹是多想當板主啦 連人氣才一百上下的板都要來帶風向?
: 現在檢舉你水球騷擾啦 歡迎大家去看兩個男人鬼打牆的記錄
: 幹 我還以為你是來談板務的
: 原來只是來嗆我什麼都不懂的 我真後悔認真跟你談板務
生日56有傳水球紀錄給我看,由於海盒不同意公布水球紀錄
因此無法給大家看原文,我來節錄翻譯重點
海盒一開始是想解釋,他桶a09不是因為小圈圈的緣故
桶人都是一視同仁的,但生日56不斷質疑
未經檢舉正常程序為何能水桶a09
海盒回答:這是給"認識"他的鄉民一個方便
只要站內信給他,他就會受理(那誰知道到底有沒有檢舉?)
生日56另外針對娘娘連續83噓文的事情要求海盒說明
海盒回答,基於迴避原則(娘娘噓的是海盒),他無法自做判決
而其他版主也裝死,要海盒或zoolee檢舉
才發動判決的開始(這種說法,沒有權力勾結?)
生日56繼續開砲,認為海盒雙重標準
一般鄉民違規,看到就直接水桶
遇到認識的朋友就忽然眼瞎,要當事人檢舉才成案
生日56直接針對a09跟娘娘惡意噓文來檢視,認為兩套標準
海盒繼續跳針說a09有人檢舉(誰?小圈圈版主群嗎)
海盒見無法說服生日56,就開始開嘲諷,放大絕
說生日56甚麼都不懂還能寫懶人包,並說
有人雖然沒在檢舉版提檢舉,卻有經過站內信檢舉
因此海盒才判決a09水桶,最後雙方不歡而散
---------------------------------------------------
上面就是生日56跟海盒的水球紀錄大意
我覺得站方設立檢舉板就是希望,檢舉人具名(帳號)檢舉
而非透過匿名檢舉來造成濫訴
今天海盒因為檢舉人是熟識的朋友,然後跳過正常程序來執行水桶
就算有其人其事,請問這能算遵守版主權力規則的處理方式嗎?
這跟之前炮b、炮慶、愛配3,隨意以版主權力進行私慾有何兩樣?
鄉民版眾透過選舉選出來的版主就是希望能代為管理版務
而絕大多數鄉民也都相當尊重並給予肯定版主的辛勞
但某些版主卻因掌握了特權,就為所欲為
甚至還把批評的鄉民打成了酸民、黨工
某娘還自傲是唯四被告的版主,卻也像KMT一樣
被批評了就認為批評的人都是無理取鬧的,完全不去檢視自己的錯誤
對啦,都是they的錯,曾當過版主的都沒有錯,也不會錯
小圈圈裡某個不要臉的廖姓豬隊友,也因為這些前版主們死不認錯
至今還是死皮賴臉的在板上耍嘴皮,自認為很幽默似的
當初很大聲說要噓炮b,結果呢?自己還自認成了最大受害者(快吐了)
海盒,你有沒有想過,鄉民們不是反版主,而是反對濫權
反對違反程序正義的你,大家賭爛小圈圈決不是裡面有美女(都很醜)
而是這些小圈圈的成員各個都是因PTT而成名
卻寡廉鮮恥的反過頭來無視自己的錯誤,而氣憤鄉民的批評
你想一直選版主,就不怕自己行不正、做不穩嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.59.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444849760.A.941.html
→
10/15 03:10, , 1F
10/15 03:10, 1F
→
10/15 03:11, , 2F
10/15 03:11, 2F
推
10/15 03:12, , 3F
10/15 03:12, 3F
→
10/15 03:13, , 4F
10/15 03:13, 4F
推
10/15 03:14, , 5F
10/15 03:14, 5F
推
10/15 03:15, , 6F
10/15 03:15, 6F
推
10/15 03:16, , 7F
10/15 03:16, 7F
推
10/15 03:16, , 8F
10/15 03:16, 8F
→
10/15 03:17, , 9F
10/15 03:17, 9F
→
10/15 03:20, , 10F
10/15 03:20, 10F
→
10/15 03:21, , 11F
10/15 03:21, 11F
推
10/15 03:21, , 12F
10/15 03:21, 12F
推
10/15 03:23, , 13F
10/15 03:23, 13F
推
10/15 03:23, , 14F
10/15 03:23, 14F
→
10/15 03:27, , 15F
10/15 03:27, 15F
推
10/15 03:28, , 16F
10/15 03:28, 16F
推
10/15 03:35, , 17F
10/15 03:35, 17F
推
10/15 03:37, , 18F
10/15 03:37, 18F
噓
10/15 03:38, , 19F
10/15 03:38, 19F
→
10/15 03:39, , 20F
10/15 03:39, 20F
推
10/15 03:39, , 21F
10/15 03:39, 21F
推
10/15 03:39, , 22F
10/15 03:39, 22F
推
10/15 03:39, , 23F
10/15 03:39, 23F
推
10/15 03:40, , 24F
10/15 03:40, 24F
推
10/15 03:43, , 25F
10/15 03:43, 25F
→
10/15 03:43, , 26F
10/15 03:43, 26F
推
10/15 03:46, , 27F
10/15 03:46, 27F
推
10/15 03:51, , 28F
10/15 03:51, 28F
推
10/15 03:52, , 29F
10/15 03:52, 29F
推
10/15 04:02, , 30F
10/15 04:02, 30F
推
10/15 04:08, , 31F
10/15 04:08, 31F
推
10/15 04:08, , 32F
10/15 04:08, 32F
推
10/15 04:12, , 33F
10/15 04:12, 33F
推
10/15 04:22, , 34F
10/15 04:22, 34F
→
10/15 04:24, , 35F
10/15 04:24, 35F
推
10/15 04:26, , 36F
10/15 04:26, 36F
推
10/15 04:37, , 37F
10/15 04:37, 37F
→
10/15 04:46, , 38F
10/15 04:46, 38F
推
10/15 04:50, , 39F
10/15 04:50, 39F
還有 50 則推文
還有 3 段內文
→
10/15 09:44, , 90F
10/15 09:44, 90F
→
10/15 09:44, , 91F
10/15 09:44, 91F
說的這麼好聽,誰信?今天你是八卦版版主
一句話就引起這麼多紛爭了,請問要怎麼讓版眾相信
你所下的判決都是公正無私,依循版規去做的
娘泡最愛把人打成黨工,我來問問你
政治人物最喜歡用的"有瑕疵"、"不要太計較"
這些不就都是你們近期這些版主們最愛掛在嘴邊的話
這種對你們就是給方便,鄉民們被水桶,被冤枉
能夠站內信給版主,然後就輕易解除嗎?
不就得經過攏長的正式程序來申訴
還能自我腦補猜想使用者不看板規,所以給個方便
這麼會猜,KMT不請你去幫他們猜想一下選民心意還真是太可惜了
推
10/15 10:16, , 92F
10/15 10:16, 92F
※ 編輯: iAmPtt (111.246.59.217), 10/15/2015 10:53:39
推
10/15 10:33, , 93F
10/15 10:33, 93F
→
10/15 10:33, , 94F
10/15 10:33, 94F
推
10/15 11:12, , 95F
10/15 11:12, 95F
推
10/15 11:18, , 96F
10/15 11:18, 96F
→
10/15 11:26, , 97F
10/15 11:26, 97F
→
10/15 11:26, , 98F
10/15 11:26, 98F
→
10/15 11:31, , 99F
10/15 11:31, 99F
→
10/15 11:31, , 100F
10/15 11:31, 100F
你是版主大人啊,怎麼說都你對
站內信檢舉,請問有誰看到?檢舉人現實中你認不認識?
沒照程序就是個瑕疵,就是不合法判決,你到底懂不懂
誤桶被組務改判?能被桶者站內信就好?
都有人跳出來說,你們四大版主雙重標準了
你怎麼又不給方便了?這種方便還需要看黨證才行嗎?
推
10/15 11:38, , 101F
10/15 11:38, 101F
※ 編輯: iAmPtt (111.246.59.217), 10/15/2015 11:44:12
→
10/15 11:42, , 102F
10/15 11:42, 102F
→
10/15 11:42, , 103F
10/15 11:42, 103F
→
10/15 11:51, , 104F
10/15 11:51, 104F
→
10/15 11:52, , 105F
10/15 11:52, 105F
→
10/15 11:53, , 106F
10/15 11:53, 106F
推
10/15 11:54, , 107F
10/15 11:54, 107F
→
10/15 12:21, , 108F
10/15 12:21, 108F
→
10/15 12:21, , 109F
10/15 12:21, 109F
噓
10/15 12:42, , 110F
10/15 12:42, 110F
推
10/15 12:56, , 111F
10/15 12:56, 111F
推
10/15 13:17, , 112F
10/15 13:17, 112F
→
10/15 13:18, , 113F
10/15 13:18, 113F
推
10/15 13:47, , 114F
10/15 13:47, 114F
→
10/15 13:59, , 115F
10/15 13:59, 115F
噓
10/15 14:03, , 116F
10/15 14:03, 116F
→
10/15 14:35, , 117F
10/15 14:35, 117F
推
10/15 15:05, , 118F
10/15 15:05, 118F
推
10/15 15:39, , 119F
10/15 15:39, 119F
→
10/15 15:40, , 120F
10/15 15:40, 120F
→
10/15 16:33, , 121F
10/15 16:33, 121F
推
10/16 01:34, , 122F
10/16 01:34, 122F
推
10/16 10:05, , 123F
10/16 10:05, 123F
噓
10/16 11:04, , 124F
10/16 11:04, 124F
→
10/16 14:30, , 125F
10/16 14:30, 125F