Re: [FB] 段宜康:朱市長的臉皮,應該可以擋住塵暴

看板Gossiping作者 (布丁花椰菜牛肉苦瓜湯)時間8年前 (2015/08/20 11:57), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
新北市政府發新聞稿回應了(http://goo.gl/V6YH4U) 重點有兩個,1稅捐機關必須對其他行政機關保密(所以還是不知道)       2公文會流出只有可能是收文者提供(這是八仙爆的料) 【新北市訊】針對今日雜誌有關八仙粉塵活動事先向本市稅捐機關申請的報導,內容諸多 錯誤,新北市政府財政局長呂衛青今 (19) 日鄭重澄清,稅捐機關接受營利單位活動之備 查,主要係為了在活動後課取應納稅金,稅捐機關依法無權責且無從審核活動之內容,且 依稅捐稽徵法相關規定,對於納稅義務人資料應予保密,故不可能主動向行政機關進行任 何通報,過去沒有主動通報之前例,無論中央或各縣市做法皆一致,該篇報導明顯是用錯 誤資訊誤導民眾。 呂衛青表示,各廠商舉辦活動只要有門票收入,依娛樂稅法相關規定需向稅捐稽徵機關做 備查,目的是向營利活動主辦單位收取稅金,但是相關備查僅有活動名稱,現在各廠商都 非常有創意,很難單由活動名稱揣測其真實活動內容,且稅捐機關並非活動主管機關,對 於活動舉辦與否並無准駁之權力。此外,依據稅捐稽徵法第 33 條之規定,稅捐稽徵人員 對於納稅義務人相關資料,除該條明訂的八種例外情況外,應絕對保守秘密,故稅捐機關 沒有主動通報其他行政機關之權力及義務,此項做法為全國一致,沒有稅捐機關主動通報 其他行政機關之前例。 至於外界質疑為何公文會流出,呂衛青強調,新北市稅捐稽徵機關依據稅捐稽徵法相關保 密規定,不可能將公文流出,但該篇公文係稅捐機關行文給私人公司,是否由收文者提供 不得而知,對於其目的也不便在此揣測。 另有關假扣押部分,法制局長黃怡騰也指出,壹周刊報導:「…至於假扣押部分,新北市 府只負責申請,有沒有扣到是法院的事情。」等內容亦與事實不符,因為八仙塵爆案相關 假扣押執行程序,目前仍由法院辦理中,尚未完結,故假扣押執行的成果如何,目前尚待 法院通知,前往閱卷之後始能得知結果,故報導所言「有沒有扣到是法院的事情」,乃是 對於法院假扣押執行程序毫無認識。 新聞局長林芥佑對此表示,根據相關法令可以知道,該篇報導係利用錯誤資訊,配合聳動 的標題,誤導民眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.113.108.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440043054.A.013.html

08/20 11:58, , 1F
翻譯:不關我的事
08/20 11:58, 1F

08/20 12:01, , 2F
呂先生現在在家睡午覺?
08/20 12:01, 2F

08/20 12:02, , 3F
所以是八仙想要拖新北市政府下水?
08/20 12:02, 3F

08/20 12:03, , 4F
還是新北市政府被呂忠吉背刺了
08/20 12:03, 4F

08/20 12:31, , 5F
這篇才應該推,一堆人看到備查就高潮,卻不瞭解到底
08/20 12:31, 5F

08/20 12:31, , 6F
是備查什麼
08/20 12:31, 6F

08/20 12:36, , 7F
哈哈哈哈
08/20 12:36, 7F

08/20 12:58, , 8F
很可能是終極反將新北一軍!
08/20 12:58, 8F

08/20 13:10, , 9F
不愧是2.0,錯都推的別人
08/20 13:10, 9F
文章代碼(AID): #1LrL0k0J (Gossiping)