Re: [新聞] 「法律不能強人所難」 撞死人改判無罪已回收

看板Gossiping作者 (洪興毒蛇浩南哥)時間10年前 (2015/06/17 10:38), 編輯推噓-9(1105)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《DID5566 (趁亂出院)》之銘言: : 「法律不能強人所難」 撞死人改判無罪 : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150617/630448/ : 交通規則一定要遵守,否則發生意外結果可是會差很多! : 《聯合報》報導,101年4月26日下午,王男開小貨車經梧棲區港埠路口,撞上闖紅燈的機 : 車,吳女人車被撞飛,送醫急救不治。 : 一審法官認為,別人違規事實明顯,但自己仍有充足時間可採適當措施避免發生車禍,不 : 能以信賴別人會遵守交通規則為由,免除自己責任,判處2個月徒刑。二審法官則依交通 : 事故調查報告和委託交通大學鑑定結果,都顯示騎士闖紅燈是肇事原因,小貨車司機無肇 : 事因素,司機無從防止車禍發生,法律不能強人所難。(即時新聞中心/綜合報導) 呵呵!! 那以後大家都故意去撞違規的人 那台灣會變什麼樣子? 覺得還是要給些小處罰 像一審法官就還不錯 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.229.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434508691.A.D09.html

06/17 10:38, , 1F
故意與非故意不會判斷是逆
06/17 10:38, 1F

06/17 10:38, , 2F
那你不要違規就好了啊 Db
06/17 10:38, 2F

06/17 10:39, , 3F
不違規不就沒事 講這什麼鬼話
06/17 10:39, 3F

06/17 10:39, , 4F
故意和過失...是兩個不同層面的情況
06/17 10:39, 4F

06/17 10:39, , 5F
沒違規是要怎樣故意去撞 神邏輯
06/17 10:39, 5F

06/17 10:40, , 6F
換你撞到闖紅燈的違規騎士,最好你希望遇到這種法官
06/17 10:40, 6F

06/17 10:40, , 7F
認定你有過失判你有罪
06/17 10:40, 7F

06/17 10:43, , 8F
...
06/17 10:43, 8F

06/17 10:45, , 9F
奇文
06/17 10:45, 9F

06/17 10:49, , 10F
那也要看你是撞人還是被撞
06/17 10:49, 10F

06/17 10:53, , 11F
交通法規訂定不就是要民眾遵守,假設民眾均遵守,你
06/17 10:53, 11F

06/17 10:53, , 12F
哪來的違規車可以撞
06/17 10:53, 12F

06/17 11:00, , 13F
甚麼奇怪想法
06/17 11:00, 13F

06/17 21:55, , 14F
你別闖紅燈不就好了?
06/17 21:55, 14F

06/17 21:55, , 15F
有些人闖紅燈看都不看的,根本是神風隊了
06/17 21:55, 15F

12/22 12:11, , 16F
違規被撞就不要哭
12/22 12:11, 16F
文章代碼(AID): #1LWDsJq9 (Gossiping)