[問卦] 有沒有呼吸都不用收費的八卦???消失

看板Gossiping作者時間10年前 (2015/03/27 17:27), 編輯推噓-3(6推 9噓 5→)
留言20則, 19人參與, 最新討論串1/1
氧氣算是公共財吧有些人肺活量大 排碳量大 導致溫室效應氣體增加有些人肺活量小 排碳量小 對於環保就比較友善呼吸不是也應該要使用者付費嗎??不然有人吸的多有人吸得少這樣對吸得少的不是很不公平應該要在鼻孔上面裝感應器計算每天呼吸的量累進費率落實使用者付費的精神才對有沒有呼吸都不用收費的八卦???--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427448455.A.CFD.html
→
03/27 17:28, , 1F
請附給我
03/27 17:28, 1F
噓
03/27 17:28, , 2F
有沒有發廢文都不用收費的八卦
03/27 17:28, 2F
有總量管制一天五篇阿 不過我蠻贊成發超過五篇 一篇收多少錢我認為OK
推
03/27 17:28, , 3F
呼吸收費...那有男女朋友的應該會繳很多
03/27 17:28, 3F
→
03/27 17:28, , 4F
你想問鼻子？
03/27 17:28, 4F
噓
03/27 17:28, , 5F
三小？
03/27 17:28, 5F
噓
03/27 17:28, , 6F
你發這篇廢文都沒把你抓去關了
03/27 17:28, 6F
噓
03/27 17:28, , 7F
你媽看到這篇文章不知道會有什麼感想
03/27 17:28, 7F
噓
03/27 17:28, , 8F
......
03/27 17:28, 8F
→
03/27 17:28, , 9F
好險我不呼呼的
03/27 17:28, 9F
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 03/27/2015 17:29:58
推
03/27 17:30, , 10F
應該立法發廢文就地槍決
03/27 17:30, 10F
噓
03/27 17:32, , 11F
北七
03/27 17:32, 11F
→
03/27 17:34, , 12F
那可能要研究一下空氣是誰管的
03/27 17:34, 12F
推
03/27 17:35, , 13F
蠻有創意der廢文 想辦法去鬧板務吧
03/27 17:35, 13F
→
03/27 17:35, , 14F
你說得很有可能會實現
03/27 17:35, 14F
推
03/27 17:35, , 15F
因為呼吸不說謊~
03/27 17:35, 15F
推
03/27 17:36, , 16F
經濟學 公共財的概念 可以討論喔 為什麼要m
03/27 17:36, 16F
噓
03/27 17:37, , 17F
呼吸照護病房的有收阿，你想要這樣嗎?
03/27 17:37, 17F
推
03/27 17:39, , 18F
有意思，部過健保費也算是呼吸費的一種吧~
03/27 17:39, 18F
健保費以收入作為級距 量能負擔 但是呼吸費是以呼吸量作為級距 這樣才能以價制量※ 編輯: eddisontw (59.125.98.167), 03/27/2015 17:41:00
噓
03/27 17:45, , 19F
請參閱 錢買不到的東西
03/27 17:45, 19F
噓
03/27 21:25, , 20F
空汙費
03/27 21:25, 20F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1L5IA7pz (Gossiping)