Re: [新聞] 新戶政系統疑綁標 內政部送政風調查

看板Gossiping作者 (滷蛇之王)時間10年前 (2014/02/10 15:59), 編輯推噓29(30推 1噓 34→)
留言65則, 43人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言： : 自由時報 : 新戶政系統疑綁標 內政部送政風調查 : 〔本報訊〕內政部新一代戶役政資訊系統狀況不斷，民進黨立委陳其邁更爆料系統採購案 : 有綁標之嫌，如同「江宜樺撒錢，李鴻源擦屁股」。對此，內政部次長蕭家淇今（10日） : 表示，全案將移送政風單位調查。 : 　陳其邁表示，資訊採購案是在行政院長江宜樺擔任內政部長任內發包，採用「限制性招 : 標」的方式開標，最後僅1家廠商投標，有綁標之嫌，且整個系統計畫總經費達21.7億元 : ，並非僅6億元。 : 　蕭家淇回應，資訊採購規劃歷經4任部長，其中預算是在2009年編列，並分成6個計畫， : 由廖了以、江宜樺、李鴻源分別招標執行，無論是哪一年度發包的執行案，如今發生問題 : ，內政部將會把招標案送交政風單位調查，內政部及地方政府人員也會盡全力克服各項問 : 題，等問題處理告一段落後，一定會查明相關人員的責任。。 : http://ppt.cc/3GlT : 我是中間選民 : 為什麼在野黨都沒有好好監督這樣的事? : 我們真的很失望 台灣就是沒有好的在野黨監督 也提不出好的人選 唉 其實系統這種東西真的很麻煩 我現在也是負責中央部會的一個系統案，所以可以大概解說一下現在這種案的結構 主承包商→協力廠商→其他配合廠商 現在的大案子光靠一家通常是吃不下案子的，所以通常都會有好幾家聯合起來當主要承包 商，像目前我們的案子是三家，然後再配合其他家把系統撐起來 我們的系統已經算是簡單的了，不過還是有很多東西是我們沒辦法做，要靠協力商幫忙做 系統，系統包括的也很廣泛，從資料庫到後台到前台到軟硬體網頁資料輸入有的沒的雜七 雜八都要整合再一起，團隊成員也是臨時建立的，所以很多需要溝通協調，還有部分團隊 成員就是來鬧的，一點戰鬥力都沒有，也很容易變成幾個主要的在扛而已.. 而以內政部這個案是資拓宏宇主標商，主要股東是資策會、中華電信、IBM Taiwan... 再來是三家公司資拓科技、宏瞻資訊與拓宇科技整合在一起才能撐的起來這個案 光系統的複雜程度大概就是三個ETC的程度吧，如果還有長官加了一堆想法跟創意的話， 說實在的只有一家廠商標一點也不意外，因為光要做這個案你廠商能力不夠根本頂不下來 ，看起來資拓科技、宏瞻資訊與拓宇科技也是為了整合更快乾脆合併再一起.. 其實做系統最怕長官源源不絕的創意，他們會覺得甲跟乙跟丙跟丁的功能可以做在一起， 但甲乙丙丁功能建置的時候可能是用不同系統與資料庫做的，後面才勉強做個平台整合在 一起，尤其是以前看過中華電信的客服系統做的最誇張=.=啥都加到一個介面上運作..超 強不過掛掉機率也高XD 這個案子肯定是想把所有功能都做進去，卻沒考量到以前建置舊系統要轉換跟中介軟體相 容性要夠強共構系統跟資料庫都很複雜，才會變得這麼痛苦..光在整合系統跟資料庫正常 運作就會很困難.. 戶政系統東西又多又雜，又要整合做一些功能，光讓工程師DEBUG大概就會DE死人 所以這些東西其實是急不得的..有時候光讓工程師們DE一個BUG大概就要DE好幾天，而且 DE完一個又會跑出一個新的，所以都要靠經驗跟耐心還有溝通不斷測試才能讓系統正常一 點 可是有時候長官不懂就一直催著趕進度趕上架趕玲娘..結果就是大家一起被罵而以，要是 弄到幾個主要工程師不爽走人，又要補新的重新來，這才是真的趕玲娘.. 因為案子經費太大，為了怕今年度沒用完明年的被刪掉下不來，也常會被要求超前進度讓 政府好報帳先卡位..其實很多都是環環相扣，就讓系統真的都搞好在上架咩..一直趕就是 賭運氣了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.245.21.188
推
02/10 16:01, , 1F
為何桃園機場航管系統 標案都沒出這麼多問題
02/10 16:01, 1F
推
02/10 16:01, , 2F
被檢舉王m了 原po塊陶啊 順豐查水表囉
02/10 16:01, 2F
推
02/10 16:02, , 3F
ㄎㄎ!!心有戚戚焉
02/10 16:02, 3F
推
02/10 16:02, , 4F
資拓宏宇+資拓+宏瞻+拓宇? 這是四間公司還是..
02/10 16:02, 4F
推
02/10 16:03, , 5F
工兵辛苦了
02/10 16:03, 5F
→
02/10 16:03, , 6F
要不要順便爆一下商廠跟馬政府的關係
02/10 16:03, 6F
→
02/10 16:03, , 7F
廠商
02/10 16:03, 7F
→
02/10 16:03, , 8F
包到後面~~協力廠商都剩湯而已...
02/10 16:03, 8F
不會喔 很多協力廠商很敢開很敢拿因為有專利跟專業的東西就是吃定你 不找我你也沒別人可以找XD 賺的更多的都有
→
02/10 16:04, , 9F
原來台灣廠商一間搞不定…
02/10 16:04, 9F
→
02/10 16:05, , 10F
資料庫有什麼難的 foxpro撈一下就有資料了
02/10 16:05, 10F
推
02/10 16:05, , 11F
計畫敢不上變化 變化趕不上長官一句話 QQ
02/10 16:05, 11F
噓
02/10 16:05, , 12F
專業不重要 讓我們在野的能炒政治就對了
02/10 16:05, 12F
→
02/10 16:05, , 13F
包到後面會不會都是學校學生在寫? 小弟學生時寫過
02/10 16:05, 13F
不可能啦XD系統整合的東西很多資深的都改到很痛苦了業界沒聽過 除非是系統神人?! ※ 編輯: NowQmmmmmmmm 來自: 27.245.21.188 (02/10 16:08)
→
02/10 16:07, , 14F
老闆+業主：這就是你PM要有的整合能力！整合！協調！....
02/10 16:07, 14F
推
02/10 16:08, , 15F
轉包再轉包 幾十億變百萬 最後都是專題生在寫 系統當然爛
02/10 16:08, 15F
※ 編輯: NowQmmmmmmmm 來自: 27.245.21.188 (02/10 16:10)
推
02/10 16:10, , 16F
辛苦了...
02/10 16:10, 16F
推
02/10 16:10, , 17F
長官們的創意 天 馬 行 空 超恐怖!!!!!
02/10 16:10, 17F
推
02/10 16:15, , 18F
這個招標案時間都是事先訂好 也不能說長官一直在敢 顯然
02/10 16:15, 18F
→
02/10 16:15, , 19F
是廠商包下了 能力不及的標案
02/10 16:15, 19F
目前看來這個因素也有 進度表可能寫的很理想化XD ※ 編輯: NowQmmmmmmmm 來自: 27.245.21.188 (02/10 16:16)
→
02/10 16:16, , 20F
...但我們當初總包700w!!到我們只剩1百多
02/10 16:16, 20F
→
02/10 16:17, , 21F
這種標案價錢跟進度應該都是廠商提供給政府的,如果做不到,
02/10 16:17, 21F
推
02/10 16:17, , 22F
資拓應該也算是公股企業，吃肥肥拉屎一堆最會了
02/10 16:17, 22F
→
02/10 16:18, , 23F
為甚麼當初要擬這種進度呢...收錢要辦好事....
02/10 16:18, 23F
看公司高層主管囉..通常主管也是出一張嘴說進度的 他會覺得甲案XX天OK 乙案OO天就能OK 不是他在做說的一嘴好進度..
→
02/10 16:19, , 24F
進度很難預測上頭的創意..
02/10 16:19, 24F
※ 編輯: NowQmmmmmmmm 來自: 27.245.21.188 (02/10 16:21)
→
02/10 16:24, , 25F
所以最可憐的是下面的員工了....
02/10 16:24, 25F
推
02/10 16:26, , 26F
戶政系統要改的原因是什麼..
02/10 16:26, 26F
→
02/10 16:27, , 27F
去年要改什麼都順順的.很方便.並非功能不足
02/10 16:27, 27F
恩災 這可能要問官員..錢太多弄個東西來做做吧XD ※ 編輯: NowQmmmmmmmm 來自: 27.245.21.188 (02/10 16:29)
→
02/10 16:31, , 28F
舊的維護到期，雖然還可以用，但是沒開新案子，案子就做不大
02/10 16:31, 28F
→
02/10 16:32, , 29F
因此找了些理由，像是硬碟36G買不到之類的，就淘汰舊系統囉
02/10 16:32, 29F
→
02/10 16:33, , 30F
不過，還是很好奇，21億元不是很多，但也不少，真的做不好喔
02/10 16:33, 30F
推
02/10 16:34, , 31F
天才干政, 內行領導外行啊! 原po辛苦了!
02/10 16:34, 31F
→
02/10 16:37, , 32F
鬼島沒有開發大型軟體能力 (無誤
02/10 16:37, 32F
推
02/10 16:39, , 33F
趕鴨子趕到變烤鴨
02/10 16:39, 33F
推
02/10 16:39, , 34F
長官加了一堆想法跟創意 => 可怕
02/10 16:39, 34F
推
02/10 16:40, , 35F
進度不催也是不行啦，私人企業要做也會希望早點弄完
02/10 16:40, 35F
→
02/10 16:46, , 36F
不懂的長官硬是加創意或想法這真的會讓人崩潰跟乾TMD
02/10 16:46, 36F
推
02/10 17:14, , 37F
重點：長官加了一堆想法跟創意
02/10 17:14, 37F
推
02/10 17:17, , 38F
資拓宏宇=資拓+宏瞻+拓宇
02/10 17:17, 38F
→
02/10 17:20, , 39F
五年21億，軟體開發只佔 6億
02/10 17:20, 39F
→
02/10 17:21, , 40F
我猜這六億裡 應該又有包含軟、硬體
02/10 17:21, 40F
推
02/10 17:21, , 41F
我家人是其中一員 都加班到沒回家睡覺了T T
02/10 17:21, 41F
推
02/10 17:22, , 42F
補一下，資料庫 在這種大案子中，絕對沒有那麼簡單。
02/10 17:22, 42F
推
02/10 17:28, , 43F
我寫過台中市環保局的系統整個案子200萬 到我手上剩下10萬
02/10 17:28, 43F
→
02/10 17:29, , 44F
對了....我一個人自己做...你就知道層層剝削多嚴重
02/10 17:29, 44F
推
02/10 17:35, , 45F
淚推..QQ
02/10 17:35, 45F
→
02/10 17:35, , 46F
軟體版有爆掛
02/10 17:35, 46F
→
02/10 17:37, , 47F
想殺死一個工程師不需要刀子 只要改3次規格就好
02/10 17:37, 47F
→
02/10 17:40, , 48F
裝潢設計也一樣啊,一間房裝+設55萬,實際含工帶料15萬XD
02/10 17:40, 48F
→
02/10 17:41, , 49F
21億敢承包就要負責到底啊
02/10 17:41, 49F
→
02/10 17:56, , 50F
拓宇在軟體業根本是名不經傳的小公司，來標這個才有鬼…
02/10 17:56, 50F
→
02/10 18:20, , 51F
很抱歉 敢標就要有做好的覺悟 不然就讓它流標
02/10 18:20, 51F
推
02/10 18:21, , 52F
沒做好也可以收錢也可以驗過關 這就是政府標案
02/10 18:21, 52F
→
02/10 18:21, , 53F
不要硬吃下來又做不出來 然後說別人刁難
02/10 18:21, 53F
→
02/10 18:26, , 54F
更別說什麼趕工驗收的 合約有履約期限 沒人可以強迫
02/10 18:26, 54F
推
02/10 18:35, , 55F
講白一點就是，要巧弄名目花預算的錢，嗯..就是盡量花錢
02/10 18:35, 55F
→
02/10 19:04, , 56F
結果工程師才領多少錢
02/10 19:04, 56F
推
02/10 19:12, , 57F
這篇這解，這種大案子都是陳年的資料庫整合，初期出問題很
02/10 19:12, 57F
→
02/10 19:13, , 58F
正常，一定都是一修再修最後才穩定
02/10 19:13, 58F
推
02/10 19:41, , 59F
簡單講 系統有問題資源又吃很大 舊電腦怎麼受得了
02/10 19:41, 59F
推
02/10 21:36, , 60F
同意原po說的，做這種案子吃力不討好
02/10 21:36, 60F
推
02/10 22:41, , 61F
少在扯什麼舊電腦的問題了，根本是沒規劃好又costdown導致
02/10 22:41, 61F
推
02/10 23:06, , 62F
只能淚推了。長官們的想法改變像翻書一樣，昨天定案的東
02/10 23:06, 62F
→
02/10 23:07, , 63F
西，今天馬上不認帳。經費不斷限縮，但需求越開越大...
02/10 23:07, 63F
→
02/10 23:09, , 64F
還要臨時配合什麼審查考核還是記者會，砍時程趕上架。
02/10 23:09, 64F
推
02/11 10:32, , 65F
中肯
02/11 10:32, 65F
‣ 更多 NowQmmmmmmmm 的文章
文章代碼(AID): #1I-8Rily (Gossiping)