Re: [新聞] 假發票 小英：別用國家大帽子綁住學者

看板Gossiping作者 (halipapon)時間11年前 (2013/01/07 19:18), 編輯推噓18(31推 13噓 53→)
留言97則, 40人參與, 最新討論串1/1
幹！　看到一堆人在酸發票就不爽 酸的有多少人真的跑過這些報帳流程？ 只會抓為了省事拿假發票報帳的教授 真正藉由這些流程賺大錢的上游廠商政府敢動嗎？ 國科會的雜費使用彈性大家都知道 想買些一般的電腦零件這最好用 臨時哪台電腦POWER掛掉，哪台SERVER散熱出問題 都能幾個學生自己領錢先去買，買完再回來報帳核銷就好 設備費等等高於一萬塊的就不一樣，不能自己墊 即使只是想買台筆電話略貴的研究用顯卡 明明學生墊一下，兩天就能買回研究室使用，下個月報完帳錢補回來就好 偏偏流程就要拖個一兩個月 要先生三家廠商的報價單證明購買廠商是便宜的,並非圖利 然後還不能付錢，要先連絡廠商請對方先進貨 要求對方接受跑完流程後再直接由學校匯款給廠商 也就是廠商必須先把東西給你1-2個月，然後慢慢等學校的錢 遇到這樣就有一堆商家打退堂鼓了 更別提即使同意，也要等學校跑完一半流程才能進貨，這就要先一個月去了 每次要買個小東西，超過一萬一點點，就要等上數周才能裝上去 廠商又要再多等數月才能拿錢，這是要做什麼狗屁研究？ 不用說一個教授除了國科會以外可能還有一堆其他計畫 像是教育部補助款等等的其他款項比國科會這更麻煩 買五本原文書反正超過一萬就能這樣搞，買個ＡＡ的紙五千以上也要有特別流程 所以一堆會計的人員都交代發票金額要求廠商一定要多拆幾張 這樣我們學生才能先自己付錢先買進來，不然金額一過就要等等等等等等兩個月 所以說拿教授開刀根本就是神經病，有多少人卡在這該死流程一堆東西進不來 然後遇到一些補助款就有趣了，有些設備費想拿來買新電腦 就要求一定要買台銀招標本子上的品項，上面的電腦有多爛大家心知肚明 電源４００Ｗ你就要感謝他，雖然是新ＣＰＵ可是是i5i7最爛的等級 獨立顯卡？那什麼鬼？ 這種電腦去電蝦版問都不到３Ｗ價值，有的規格甚至２Ｗ有找 但上面價錢寫多少？３．５Ｗ算是基本價，這什麼垃圾？ 加ＷＩＮ７要３Ｋ，連灌ＬＩＮＵＸ　ＯＳ也要收你３Ｋ，當大家是白癡嗎？ 偏偏研究室想買電腦這款項是最快的，買台電腦兩個禮拜就能到 跟其他拿國科會設備費自己組，要晃上兩個月才到研究室的速度差很多 這廠商賺多少？有人想查查看嗎？ 買個幾台教學用筆電超過１Ｗ要直接學校款付廠商 同品名累積數量超過１０Ｗ更要公開招標，不得自己購買，流程一跑就是三個月過去 研究室想買超過１０Ｗ的東西真的很罕見嗎？一個學期是能跑多少三個月？ 每次買東西就能從碩一買到碩二，跑個實驗缺器材就要從碩二等到碩三 馬的！這辛酸有多少開張嘴就能買東西的高官知道？ 台北市政府說要買哀配哀鳳就能用爽爽 碩士生在實驗室血汗以外還要跑這堆狗屁流程 踏馬的　不愧是　真‧鬼島 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.152.198
推
01/07 19:19, , 1F
推~
01/07 19:19, 1F
→
01/07 19:19, , 2F
踏入研究所那天.就開始了奴才訓練了好嗎?
01/07 19:19, 2F
噓
01/07 19:19, , 3F
不爽不要
01/07 19:19, 3F
推
01/07 19:21, , 4F
這篇說的才是事實 然後跑這些流程都是學生跟助理
01/07 19:21, 4F
推
01/07 19:21, , 5F
感受的到你的恨意
01/07 19:21, 5F
推
01/07 19:21, , 6F
上面不抓抓下面.... 給下面爛東西 下面當然得想辦法 悲哀
01/07 19:21, 6F
→
01/07 19:21, , 7F
結果社會現在覺得學生跟助理都是這群人的共犯 這情何以堪
01/07 19:21, 7F
推
01/07 19:22, , 8F
說真的..連便當錢都很難等 不要用超市買菜的想法想採購
01/07 19:22, 8F
→
01/07 19:23, , 9F
共同契約的東西價格的確高於市價很多
01/07 19:23, 9F
噓
01/07 19:23, , 10F
嗯!上次有個新聞說一個人因為找不到工作缺錢所以去搶劫，
01/07 19:23, 10F
推
01/07 19:23, , 11F
真的很爛 願意等的廠商價錢都很...
01/07 19:23, 11F
推
01/07 19:24, , 12F
結果盡然被判刑！！媽的！！難道法官不知道找工作很難、
01/07 19:24, 12F
推
01/07 19:24, , 13F
看看那價格金美的戴__電腦 頗呵
01/07 19:24, 13F
→
01/07 19:24, , 14F
很麻煩嗎?
01/07 19:24, 14F
推
01/07 19:24, , 15F
超過10萬元就要公開招標 然後就會有公司來亂 標到了結果
01/07 19:24, 15F
→
01/07 19:25, , 16F
說拿不出東西 然後又要重標 還真的是鬼島XD
01/07 19:25, 16F
推
01/07 19:27, , 17F
大推 跑什麼採購招標流程才是浪費錢
01/07 19:27, 17F
→
01/07 19:27, , 18F
會有公司來亂，亂開超低價，是很正常低xddd
01/07 19:27, 18F
推
01/07 19:28, , 19F
這篇是事實 可惜立法院都沒動靜
01/07 19:28, 19F
推
01/07 19:30, , 20F
同為研究生 不能同意你更多了...
01/07 19:30, 20F
噓
01/07 19:31, , 21F
法律不是為了方便某些特定族群而訂定。
01/07 19:31, 21F
→
01/07 19:32, , 22F
做會計的事情是要先受過訓練的...(還是死)
01/07 19:32, 22F
推
01/07 19:32, , 23F
噓的完全搞不清楚狀況
01/07 19:32, 23F
→
01/07 19:32, , 24F
政府機關也是這樣呀，只能說整個採購流程本來就很不便
01/07 19:32, 24F
→
01/07 19:32, , 25F
看你有些case做法就了解不會用墊借款等技巧..辛苦了
01/07 19:32, 25F
→
01/07 19:33, , 26F
公立學校依樣適用政府採購法啊.... 去跟立委抗議吧
01/07 19:33, 26F
→
01/07 19:33, , 27F
教授和研究生都不是行政出身，常常研究生還是臨時被丟
01/07 19:33, 27F
→
01/07 19:33, , 28F
政府機構以前限於採購法 導致某些困境 一堆學生依樣狂批
01/07 19:33, 28F
→
01/07 19:34, , 29F
過來要開始管帳，這不意外啊
01/07 19:34, 29F
→
01/07 19:34, , 30F
現在這種困境發生在自己身邊 才來哭哭...去跟立委抗議吧
01/07 19:34, 30F
噓
01/07 19:34, , 31F
小弟博班的時候也常跑這些流程，幫老闆投標，但事實上許多
01/07 19:34, 31F
→
01/07 19:34, , 32F
行為或許就是目前法律所不允許的，不是嗎？
01/07 19:34, 32F
噓
01/07 19:38, , 33F
做了法律所不允許的事情就是犯法，以後怎麼修正這些法，
01/07 19:38, 33F
→
01/07 19:38, , 34F
聲東擊西 先回到貪汙教授的部分 大尾的可以晚點再處理
01/07 19:38, 34F
→
01/07 19:38, , 35F
我不知道，但犯法的人就該受到制裁。這不是法治國家的精
01/07 19:38, 35F
→
01/07 19:38, , 36F
神？難道要為了學術研究而犧牲法治的精神嗎？
01/07 19:38, 36F
→
01/07 19:38, , 37F
既然不可能一案同時處理這麼多事情 先做該做的 並沒有錯
01/07 19:38, 37F
→
01/07 19:39, , 38F
大概有人要把"學術自由"推崇到破壞法秩序吧
01/07 19:39, 38F
推
01/07 19:39, , 39F
你根本噓錯篇 他這篇是在講整個報銷流程不合理性
01/07 19:39, 39F
→
01/07 19:40, , 40F
我可沒看他在說那些假發票報銷是對的
01/07 19:40, 40F
推
01/07 19:40, , 41F
不合理但合法 和 合理但不合法 後者還是得面對法律
01/07 19:40, 41F
噓
01/07 19:40, , 42F
不合理的事情也不該用不合法的方式解決！！你想通再說吧。
01/07 19:40, 42F
→
01/07 19:41, , 43F
民主的可貴就在於民眾發現某些不合理的法律時
01/07 19:41, 43F
→
01/07 19:41, , 44F
應該用民主的程序促成修法 這才是民主法治精神
01/07 19:41, 44F
→
01/07 19:42, , 45F
但台灣根本不在意法治和民主修法的可貴 只會事後抗議
01/07 19:42, 45F
→
01/07 19:42, , 46F
而且往往抗議到最後也沒有促成修法 只是跟民代瞎起鬨
01/07 19:42, 46F
推
01/07 19:43, , 47F
原po有說到拿教授開刀是神經病，我看到的只是檢方查緝到違
01/07 19:43, 47F
→
01/07 19:43, , 48F
法事件，我不認為職業跟身份在法律上能有什麼差異。
01/07 19:43, 48F
推
01/07 19:45, , 49F
欣賞s大的看法，如果因為法律規定上造成不便就可以把違法
01/07 19:45, 49F
→
01/07 19:45, , 50F
合理化，那才是真鬼島。
01/07 19:45, 50F
推
01/07 19:45, , 51F
噓的煩死了
01/07 19:45, 51F
噓
01/07 19:46, , 52F
======= 反廢死 反貪污 反酒駕 反黑官 =========
01/07 19:46, 52F
推
01/07 19:48, , 53F
他是你老闆 不合理你也不敢反抗 教授就是吃定你這點
01/07 19:48, 53F
→
01/07 19:49, , 54F
你也當過學生 有時候不是你不想這樣做也沒辦法
01/07 19:49, 54F
→
01/07 19:50, , 55F
如果你當時都剛好都很順利核銷 我只能說你運氣好
01/07 19:50, 55F
→
01/07 19:50, , 56F
那種國科會計畫給你五萬塊設備費 是要買啥設備?
01/07 19:50, 56F
→
01/07 19:51, , 57F
然後現在媒體一口咬是教授貪汙 請問是誰注意到不合理性?
01/07 19:51, 57F
→
01/07 19:52, , 58F
當然他這樣做絕對是錯 但我覺得流程跟本不會被檢討
01/07 19:52, 58F
→
01/07 19:52, , 59F
因為整個已經被引導到另一個方向去了 朱又亂說話
01/07 19:52, 59F
→
01/07 19:53, , 60F
現在根本沒啥人理睬報銷流程跟程序是否合理
01/07 19:53, 60F
→
01/07 19:54, , 61F
那之前的特別費案又是怎麼一回事? 結論:鬼島無誤
01/07 19:54, 61F
推
01/07 20:13, , 62F
這樣搞下去，全部去土城唸書做研究好了！
01/07 20:13, 62F
→
01/07 21:01, , 63F
不去查賺很大的廠商，就是不合理但合法
01/07 21:01, 63F
→
01/07 21:03, , 64F
不抓辛苦研究的底層教授和小研究生，合理但不合法
01/07 21:03, 64F
→
01/07 21:04, , 65F
由於這是法治社會，所以只好抓不合法的了
01/07 21:04, 65F
→
01/07 21:05, , 66F
然後以後大家都照規矩來，教授慢慢做拖到退休
01/07 21:05, 66F
→
01/07 21:07, , 67F
合法的領退休金爽到死，誰管台灣死活?被韓國幹掉剛好
01/07 21:07, 67F
推
01/07 21:18, , 68F
你怎麼不知道沒查大的！？你的觀念只是大惡沒消滅前，小惡
01/07 21:18, 68F
→
01/07 21:18, , 69F
都應該要是安全的。
01/07 21:18, 69F
噓
01/07 21:22, , 70F
再說，很抱歉，我不認為讓不教授和研究生們走偏門他們就可
01/07 21:22, 70F
→
01/07 21:22, , 71F
以贏過韓國，臺灣學術界的競爭力來自於要走偏門？就像臺灣
01/07 21:22, 71F
→
01/07 21:22, , 72F
的企業競爭力來自於血汗勞工嗎? 企業主：好啊，提高薪資
01/07 21:22, 72F
→
01/07 21:23, , 73F
啊！！等這被韓國幹掉，剛好而已～
01/07 21:23, 73F
→
01/07 21:24, , 74F
可悲至極的想法，想一想可能不是那塊料。
01/07 21:24, 74F
→
01/07 21:37, , 75F
x先生你未免把太多題目摻在一起了。
01/07 21:37, 75F
推
01/07 22:12, , 76F
等一個流程要3個月的 比比皆是...
01/07 22:12, 76F
→
01/07 22:45, , 77F
狗屁不通
01/07 22:45, 77F
噓
01/07 22:51, , 78F
為什麼剛進所上的時候 啥都沒有?
01/07 22:51, 78F
→
01/07 22:52, , 79F
不就是大家將錯就錯下的結果? 大家都想拼兩年畢業
01/07 22:52, 79F
→
01/07 22:53, , 80F
為什麼計畫要做 設備 耗材全都要買 所上是每年辦車庫
01/07 22:53, 80F
→
01/07 22:53, , 81F
拍賣嗎? 就算變賣 錢呢? 憑空消失?
01/07 22:53, 81F
推
01/07 23:04, , 82F
沒辦法，這就是台灣的法律。位階越低的被法律管越多，位階越
01/07 23:04, 82F
→
01/07 23:05, , 83F
高的就沒啥束縛。檢察官怎麼不去抓廠商呢？科科
01/07 23:05, 83F
推
01/07 23:07, , 84F
在這事件中廠商到底觸犯了哪些法律，有專業人士可以解惑一
01/07 23:07, 84F
→
01/07 23:08, , 85F
下嗎?
01/07 23:08, 85F
推
01/07 23:23, , 86F
有人會說你要學歷就自己掏錢去買設備吧,科科
01/07 23:23, 86F
噓
01/07 23:48, , 87F
WIN7 3000有黑心嗎?你才有問題吧
01/07 23:48, 87F
噓
01/08 00:11, , 88F
連知識份子都不守法還找藉口開脫 還想談法治
01/08 00:11, 88F
推
01/08 00:28, , 89F
給推了
01/08 00:28, 89F
噓
01/08 01:25, , 90F
重點是在廠商那邊建水庫 不是發票不實
01/08 01:25, 90F
噓
01/08 08:29, , 91F
所以咧?合情?合法?合理?
01/08 08:29, 91F
推
01/08 12:50, , 92F
最簡單的就是當正義魔人了
01/08 12:50, 92F
推
01/08 20:12, , 93F
01/08 20:12, 93F
推
01/08 21:02, , 94F
有唸過研究所一定要幫你推這是事實
01/08 21:02, 94F
推
01/13 12:37, , 95F
當兵時申請料件還不是一樣道理...
01/13 12:37, 95F
→
01/13 12:39, , 96F
我記得windows7剛出，畢業生只要花400就能買到...
01/13 12:39, 96F
推
05/14 19:44, , 97F
689選的阿
05/14 19:44, 97F
‣ 更多 kuku321 的文章
文章代碼(AID): #1GwgxnUK (Gossiping)