Re: [問卦] 專業背景念了9年是不是真的超強?
※ 引述《MS999 (MS999)》之銘言：
: 雖然現在五專漸漸沒了
: 但是想到現在的學生如果念五專+二技+碩士班=9年
: 這可以表示他的專業能力超強嗎
: 有沒有念9年可能程度很差的八卦呢
修業年限其次，重點在培養目標是什麼。
台灣的五專，是當年參考日本的五專設立的，日本的五專定位在初中後修業五年，培
養目標為”技術員”。
所謂技術員，是一種介於技術工人與工程師的中級技術人才，他要懂實用的理論，也
要能實際操作機器。
在當時美國同樣教育目標的學制，是普通高中後二年制專科學校，跟今天的美國二年
制社區學院很像。美國人曾建議日本採取同樣的學制，但被拒絕了。
因為日本認為，雖然初中後五年制（五專），與普通高中後二年制，修業年限總共一
樣是五年，但對課程進行分析後，發現五專事實上可以有三年左右的專業教育，並且
達到了”相當”普通高中的畢業程度（例如物理及化學在該專業上的應用，不求全懂
）。
而普通高中後的二年制專科學校，事實上在扣除普通科目後，只有一年半左右的專業
教育，也就是說，同樣總共五年，五專出來的技術員，專業能力會比後者強，所以日
本至今仍保留五專，而且以工業、船舶類科為主。
所以台灣的技術員學制，早年除了五專，專供高工畢業生唸的二年制工專，還有特別
為普通高中畢業生設計的的三年制專科學校，不過當時就業市場上，普遍也視三專學
歷高五、二專一點，在敍薪方面也有差。
二年制技術學院則是後來為因應產業發展出現的學制，招收對象為二、三、五專畢業
生，培養目標為”技術師”，亦有稱”製程工程師”，與當時普通四年制大學的培養
目標”研發工程師”，有本質上的不同。
再來就是四年制技術學院的出現，一直到今天改制為二、四年制科技大學，隨著大環
境變化，在培養目標方面也漸漸出現了分化，有些科大在課程設計及培養目標上，已
和普通大學沒有太大差異，這樣的結果是好是壞？留待未來驗證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.246.167
推
04/22 17:07, , 1F
04/22 17:07, 1F
→
04/22 17:08, , 2F
04/22 17:08, 2F
→
04/22 17:10, , 3F
04/22 17:10, 3F
→
04/22 17:16, , 4F
04/22 17:16, 4F
推
04/22 17:19, , 5F
04/22 17:19, 5F
推
04/22 17:21, , 6F
04/22 17:21, 6F
→
04/09 13:10, , 7F
04/09 13:10, 7F
→
04/09 13:10, , 8F
04/09 13:10, 8F
→
04/09 13:11, , 9F
04/09 13:11, 9F