Re: [問卦] 公車上的逼TV

看板Gossiping作者iammatrix (重出江湖)時間15年前 (2009/04/07 19:47)推噓22(22推 0噓 6→)

留言28則, 24人參與討論串1/1

※ 引述《swordmr20 (花吃魷魚麵)》之銘言： : 就是公車上的頻道 : 有時候常常絕得這個節目都在鬼打牆 : 不然就是發出雜音= = : 說時在一些廣告在上面的效果都不是很好 : 當初在公車上放電視的構想是誰提出來的啊? : 還有一些不大好笑的卡通 : 有誰有這方面的八卦嗎? 剛剛起床夢到以前同事跟我講的的一些東西 BETV這個構想是因為柏O這家廣告公司想要把所有戶外廣告通吃 (公車+捷運+機場+戶外看板) 順便擁有一個媒體平台，結果反而估算錯誤，賠了一屁股裡的一個大CASE 當初應該是想利用BETV這一點，來把整個台北市公車+戶外影音廣告媒體打死民眾坐公車-->看到XXX 車體廣告(加深印象) 上了公車-->看到BETV上的XXX影音廣告(再度加深印象) 於是先跟公車車體平面廣告包套，然後一起賣給客戶，讓客戶覺得賺到自然就會都買柏O的廣告，而且順便也能擁有自己的一個媒體平台好好利用可以拿來PR一些客戶搞關係，賣賣人情但是在上層經營的眼光並不是那麼的有深度，柏O一堆副業搞虧損(捷運廣告、街道家具等等)、公司內部人事鬥爭(這些戶外廣告公司所謂的業務就只是像拉保險一樣的人而已，靠著關係加上一張嘴巴把大筆的廣告單接進來，而人事鬥爭則是往往非常慘烈流動率超高，，想進去試看看的要好好考慮) 一間大公司從幾百人的規模，變成幾十人光是簽下這些公車+LCD播放硬體+人員維修 + 好幾年的合約成本就好幾億，問題是市場根本沒那麼大，做這些是找死 (做戶外影音廣告的沒有不賠，除非像新O點這種看版公司本業撐著LED) 於是乎這個BEETV就變成一個爛攤子，管理的人完全沒有甚麼資源可以運用所以可以非常的自由，想玩甚麼就玩甚麼，不開天窗即可。 (廣告業務掛了有幾十個吧，業務團隊換了好幾批，非常難做) 去年初應該是還有三個人負責這個平台一個排CUE的、一個資深動畫設計師、一個助理之類，也就是非常克難現在的BEETV據悉，竟然只剩下一個排CUE的來負責只要不會沒東西播，播什麼墊檔的無聊東西都是可以所以內容當然是....有東西看但並不保證有品質而電視壞的壞、秀斗的秀斗，只要撐完市政府合約少被申訴就謝天謝地了不過現在柏O又把捷運的電視包下來做了.. -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= http://www.youtube.com/watch?v=fO2q6JPc_II