Re: [新聞] 明拆樂生療養院 自救會:無奈接受
→
12/02 23:52,
12/02 23:52
推
12/02 23:53,
12/02 23:53
推
12/02 23:54,
12/02 23:54
啊,講到這個,就是鄉民最沒興趣的人權問題了,很簡化地說,第一個理由是人道。
看在就要拆掉的份上,姑且讓小的囉嗦一下,不好意思。 <(_ _)>
從日本對漢生病患的態度來談好了。
----
1995年,一名日本漢生病療養所的患者寫信向當地律師公會質疑:為何這種世界絕無僅有
的非人道的隔離法,能存在這麼久,而律師卻一直無動於衷?公會的德田靖之律師接信後
便展開調查,當了解他們受害的事實後,感到無限羞愧,於是動員了137位律師投入這場
人權訴訟。(蘇院長 我們都是加害者/張鑫隆)
----
所謂受害的事實是,如果你有看過神隱少女劇中父母變成豬的場景,那就
是漢生病患的寫照(宮崎駿是日本漢生病大使,在魔法公主裡也有被隔離
的村落。)漫長的歲月中,漢生病患在日本被稱做「豬妖」或「坐著的豬
」,簡單說就是過著畜生般的日子。完全不被當做人看待。
這種情形不只在日本有,在韓國的漢生病院,院長甚至下令韓國病患豎立
他的銅像,並要求他們天天拜它。在台灣其實也是,如果你看過張玉嬿演
的驚世媳婦,裡面有一段劇情:壞人誣賴她是麻瘋病患(漢生病俗稱),
然後民眾就一擁而上要打死她。
──因為漢生病在過去被認為是傳染病且無藥可醫。
不過後來醫學知識進步,才知道沒有什麼傳染性,而且當然有藥醫了。
漢生病患所受的歧視是非常恐怖的,日本的文學名作砂之器裡,主角因為
不想讓他人知道自己的爸爸是漢生病患,就把養父殺了。在任何有漢生病
患歷史的國家,都可以看到一堆六親不認的故事。
旅居日本的朋友告訴我說:漢生病患是比政治犯更值得同情的受害者,更
應該受到重視。政治犯尚且有理想支撐,有同黨在外聲援,但是漢生病患
面對的是絕對絕望的處境。如果我們現在能為過去的政治犯立碑建館、保
留相關史蹟,我們更有理由為漢生病患做更多事。
台灣的漢生病患,活著的時候,肉體上被病痛折磨到院內的每根樑柱都有
人上吊;精神上少不了社會及醫護人員的冷言冷語;甚至死的時候沒有人
送一程:
台灣省樂生療養院的痲瘋病人最近要求省議員張溫鷹替他們爭取在院
內設置一個「太平間」,背後的原因聞之令人鼻酸。他們唯一的朋友
是同院的病人,但是因為院內沒有太平間,一旦有人亡故,屍體必須
移往院外的殯儀館處理,院內同病相憐的朋友因受強制隔離的限制,
不能前往殯儀館送終,殯儀館內見不到死者的親人出面,冷冷清清,
只有療養院和殯儀館的職工像辦公文般將屍體送走。活著孤苦,死了
更是淒涼,看在其他痲瘋病人眼中是一種錐心之痛,因為將來他們的
下場也是如此。(樂生療養院爭取設置太平間 痲瘋病人如果亡故 病
友不能前往殯儀館送終 1993-09-20/聯合報/05版/)
前面說過漢生病「後來」才被知道是沒有什麼傳染性的,所以他們等於坐
了一生的冤獄。基本上各國政府的態度是深感懺悔;而不是我莫名其妙把
你抓來關,讓你跟社會斷離關係,甚至就算生了小孩教你墮胎或生下帶走
,結果因為這間「變成你的家」的監獄是我的,所以你還是要聽我的。
因此,國際上對漢生病患的人權標準是在園終老,也就是待在原處終老。
這是不管你彌補多少錢,都不能取代的。所以美國國務院在已知台灣立院
有意補償的情形下,仍然把台灣不保留樂生列為違反人權事件。
第二個理由跟大家比較有關係,就是漢生病院紀錄了一段悲慘的醫病歷史
:它讓後世的人知道,醫生不能憑藉專業來苛待病人,以醫學的角度看待
病人時,要保持謙卑的心。有的人以為這用文字紀錄就好,然而,漢生病
院建築本身的設計是最明顯的紀錄,例如當時病人為了隔離要走的通道等
等,讓參觀者想見當時他們的心情。台灣因為不重視這些,所以樂生院還
沒有完備的歷史紀錄──雖然這幾年日本人一直跑來做紀錄。如果你參觀
的是日本的同系列建築,裡面會有──宮崎駿在看過之後的感言是:
沉默之中,漢生病以及要面對它的人們的紀錄,一字一句地攤在我們眼前;其中有著
人類最為高貴的情操,也有社會最愚蠢的一面。
看到這些紀錄,與其說被走過這段歷史的人們所打動,不如說內心被他們生存的樣貌
留下了印記──在這般苦難之中,他們卻能不忘歡喜和笑容。對渾渾噩噩的眾生來說
,恐怕沒有像全生園這樣,可以把超脫苦難的生命看得透徹的地方了。(我感到:)
不能草率地活下去。(全生園的燈火/宮崎駿)
第三個理由是古蹟與觀光價值。台灣的漢生病療養院比起韓國跟日本的同
系列建築都還要珍貴(因為保留很多原味)。不僅紀錄了漢生病,也紀錄
了當時歷史名人留下的痕跡,台灣的話,像是日本皇后、總督,蔣美齡、
孫立人等。順便說,樂生療養院也是國內許多戲劇的拍攝地點:
http://tw.youtube.com/watch?v=my_5biwIG6E 何潤東《一封信》MV
以韓國的小鹿島而言,每年能吸引18萬人次的觀光客;日本的全生園裡還
有一間宮崎駿出錢維護龍貓房屋(山吹舍),觀光價值更不用說。日本全
生園、長生園,從名字就可以知道跟樂生是同一系列的,換句話說,它可
以擁有的知名度是全東亞級的。
在其他國家的角度,對於台灣拆除樂生是無法理解的,日本漢生病協會的
會長來台灣接受公視訪問的時候提到,20多年前,日本多摩全生園也曾因
電車駐車場興建計畫而遭迫遷,但後來尊重院民就放棄了。
現在日本政府對漢生病患的尊重又更進一步。今年,東大教授出身的厚生
勞動大臣舛添親自出席(過去只有副大臣出席)漢生病會議,他今年曾帶
女兒在暑假家族旅行時去沖繩的漢生病療養院參觀,對漢生病很有理解,
因此他帶了7、8名厚生勞動省官員出席,而且對於漢生病患者的各項要
求全部當場答應解決。這是日本有史以來官民關於漢生病最痛快的一次會
議,雙方不再對立。舛添都能一一叫出幾位比較著名的病患代表的名字,
跟他們稱兄道弟。(劉黎兒)
報完完畢。謝謝您善心的閱讀。<(_ _)>
--
「既然不把我當你的對象,為何我們老是處在這樣的夜晚?」
「外面的雨,又顯得寂寞;濕透了,夏天的蟲子。」~燈泡
http://blog.roodo.com/atarunakamura/archives/4380079.html
朋友之詩──中村中歌迷部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
推
12/03 01:21, , 1F
12/03 01:21, 1F
推
12/03 01:21, , 2F
12/03 01:21, 2F
推
12/03 01:21, , 3F
12/03 01:21, 3F
推
12/03 01:22, , 4F
12/03 01:22, 4F
我要先用這個表情一下 Q_Q。
現在政府要他們搬去的新院區不是「家」這種抽象的感覺就不多說了。
只講一點就好,新大樓蓋好後,他們還吃了好幾年的便當,本來在一個
功能完整的、有自己廚房的舊院區住家裡,他們是可以自理的。然後有
的老人已經牙齒不怎樣了還要吃便當(很大的機率不會是好咀嚼的)。你
說一個所謂設備更好的地方,怎麼連中央廚房都還沒弄,簡單一句話就
是沒有心要照顧,難怪住進去的老人死得快。原本院方還不準他們拿自
己的家當,樂青去抗議之後才讓他們帶一點。像這種小事情,還要外人
找立委開公聽會三催四請來解決,就知道那真的是一種任人宰割的感覺
。
推
12/03 01:22, , 5F
12/03 01:22, 5F
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (12/03 01:28)
推
12/03 01:23, , 6F
12/03 01:23, 6F
推
12/03 01:23, , 7F
12/03 01:23, 7F
→
12/03 01:24, , 8F
12/03 01:24, 8F
→
12/03 01:25, , 9F
12/03 01:25, 9F
推
12/03 01:25, , 10F
12/03 01:25, 10F
→
12/03 01:26, , 11F
12/03 01:26, 11F
推
12/03 01:26, , 12F
12/03 01:26, 12F
推
12/03 01:26, , 13F
12/03 01:26, 13F
→
12/03 01:27, , 14F
12/03 01:27, 14F
推
12/03 01:28, , 15F
12/03 01:28, 15F
推
12/03 01:28, , 16F
12/03 01:28, 16F
推
12/03 01:29, , 17F
12/03 01:29, 17F
→
12/03 01:29, , 18F
12/03 01:29, 18F
→
12/03 01:30, , 19F
12/03 01:30, 19F
推
12/03 01:30, , 20F
12/03 01:30, 20F
→
12/03 01:30, , 21F
12/03 01:30, 21F
→
12/03 01:31, , 22F
12/03 01:31, 22F
→
12/03 01:31, , 23F
12/03 01:31, 23F
→
12/03 01:31, , 24F
12/03 01:31, 24F
推
12/03 01:31, , 25F
12/03 01:31, 25F
→
12/03 01:32, , 26F
12/03 01:32, 26F
推
12/03 01:33, , 27F
12/03 01:33, 27F
→
12/03 01:33, , 28F
12/03 01:33, 28F
→
12/03 01:33, , 29F
12/03 01:33, 29F
→
12/03 01:34, , 30F
12/03 01:34, 30F
→
12/03 01:34, , 31F
12/03 01:34, 31F
我講一下跟地方對話的問題,樂青早期在新莊盡量辦說明會,
那時候地方民代不覺得他們能搞出什麼名堂,還幫他們辦過,
後來做出點聲勢,好像會影響到決策了,就開始四處封殺。更
後來樂青用了更好的方式讓當地居民認識樂生,開才藝班給當
地的小朋友上。
「這裡有很多弱勢家庭,平均所得不高,教育資源相對缺乏。」姚耀婷有感於南新
莊地區教育資源不足,加上主流媒體常把樂生塑造成和當地對立的角色。因此,她
著手籌備樂生社區學校,用教授兒童才藝的方式回饋地方,也帶領當地居民認識樂
生。:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=88309
現在已經第二年了,從被拒絕到報名額滿,只是做多少算多少
,民間力量畢竟有限。
還有在這之前,也不是沒有當地民眾認同的,只是人在屋簷下
,不得不低頭。
415的造勢與前後幾場衝撞行動,開啟了樂生於電子媒體的能見度,5月4日公視「
尖峰論壇」邀請新莊里長、樂生院民、樂青學生以及學者於節目中對話,在前北市
捷運局長闕河淵的說明下,幾位里長開始質疑捷運局隱瞞分段通車可能,其中幾位
里長錄影過後態度軟化,和院民與學生聊了聊,還約了日後拜訪。5月13日,新莊福
興里長羅細明一早來到樂生院(詳見佳欣的報導),導覽後,羅、院民、學生在貞
德社前抽菸談話,羅表示,即便他個人支持樂生保留,當縣政府動員新莊各里出席
安置大會與保留方嗆聲、當縣政府動員新莊市331大遊行,身為里長,他就得協助動
員:不加入,當里就等著被砍預算、砍資源。羅說,他對於福興里的未來有他的想
像,他期待福興里日後能發展手工傢具業、也期待捷運通車能帶動傢具業的發展,
而此經營預算來源仍是新莊市與縣政府。
http://www.wretch.cc/blog/chamber/17082914
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (12/03 01:40)
→
12/03 01:35, , 32F
12/03 01:35, 32F
還有 86 則推文
還有 8 段內文
推
12/03 19:11, , 119F
12/03 19:11, 119F
推
12/03 19:17, , 120F
12/03 19:17, 120F
推
12/03 19:19, , 121F
12/03 19:19, 121F
推
12/03 19:47, , 122F
12/03 19:47, 122F
推
12/03 19:54, , 123F
12/03 19:54, 123F
※ 編輯: honkwun 來自: 61.62.129.44 (12/03 19:54)
→
12/03 19:55, , 124F
12/03 19:55, 124F
推
12/03 20:02, , 125F
12/03 20:02, 125F
推
12/03 21:06, , 126F
12/03 21:06, 126F
推
12/03 21:21, , 127F
12/03 21:21, 127F
推
12/03 21:24, , 128F
12/03 21:24, 128F
推
12/03 21:41, , 129F
12/03 21:41, 129F
推
12/03 22:03, , 130F
12/03 22:03, 130F
推
12/03 22:23, , 131F
12/03 22:23, 131F
推
12/03 22:28, , 132F
12/03 22:28, 132F
推
12/03 23:25, , 133F
12/03 23:25, 133F
推
12/03 23:34, , 134F
12/03 23:34, 134F
推
12/04 02:29, , 135F
12/04 02:29, 135F
→
12/04 02:42, , 136F
12/04 02:42, 136F
推
12/04 10:42, , 137F
12/04 10:42, 137F
推
12/04 11:25, , 138F
12/04 11:25, 138F
推
12/04 20:27, , 139F
12/04 20:27, 139F
推
12/10 09:49, , 140F
12/10 09:49, 140F
推
01/22 18:22, , 141F
01/22 18:22, 141F
推
01/22 19:35, , 142F
01/22 19:35, 142F
推
01/26 18:07, , 143F
01/26 18:07, 143F
推
01/26 18:11, , 144F
01/26 18:11, 144F
推
08/30 13:27, , 145F
08/30 13:27, 145F
推
11/03 16:13, , 146F
11/03 16:13, 146F
噓
01/03 05:19, , 147F
01/03 05:19, 147F
→
01/03 05:19, , 148F
01/03 05:19, 148F
→
01/03 05:20, , 149F
01/03 05:20, 149F
→
01/03 05:21, , 150F
01/03 05:21, 150F
→
01/03 05:21, , 151F
01/03 05:21, 151F
→
01/03 05:23, , 152F
01/03 05:23, 152F
→
01/03 05:23, , 153F
01/03 05:23, 153F
推
12/16 07:01, , 154F
12/16 07:01, 154F
推
09/10 04:27, , 155F
09/10 04:27, 155F
→
09/10 04:27, , 156F
09/10 04:27, 156F
→
09/10 04:28, , 157F
09/10 04:28, 157F