Re: [新聞] 瑞士做實驗 失敗變末日 新增"如果實驗ꔠ…

看板Gossiping作者 (天使)時間16年前 (2008/08/04 15:30), 編輯推噓150(153336)
留言192則, 159人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《scpscc (囧>)》之銘言: : http://tinyurl.com/5jjpqs : "如果實驗失敗影片" : http://tw.youtube.com/watch?v=T1vKisefsuI&eurl= : 不知道是否是真的,但是上面實驗倒數是三天阿.. 我大概說一下擔心者的立論吧... 沒有八卦的話請噓,那我會自砍 目前相信會有黑洞存在 (黑洞目前也是假設存在,宇宙的奇異點,目前著名黑洞是天鵝座附近的,  由於他會吸入一切光線,因此理論上無法觀測) 是因為一般相對論導出:(假設空間維度只有四維) 在一個濃縮球體質量M中     ds^2==dt^2 (1-2GM/r)-dr^2/(1-2GM/r)-r^2 d^2 Ω 注意我塗黃色部分,顯然如果2GM/r==1的話,代表著接近無限大的脫離速度, 那個可以得到 Schwarzschild radius = 2GM ≒ 10^(-33) cm (M/Mp) 在LHC當中,由於他會令粒子加速碰撞,會提供concentration of energy 超過10^(-17)以上 那麼濃縮球體質量,必須超過10^35 GeV,這麼多個粒子,使密度降低。 那在那微小空間中是否能提供這麼多粒子呢?答案似乎是肯定的。 目前加速器本身還無法提供夠高的密度導致黑洞產生。 可是,假設宇宙不是四維的呢? 這邊立論者導入一個弦論假設的模型,可得 Schwarzchild radius = K'/M* (M/M*)^(1/(1+d)) 經過一連串複雜計算 得 M> M* (10^4 M* / GeV) ^(1+d) 這使得 M 必須 > 10^2 x 10^7(1+d) GeV 這以目前粒子加速器是不可能製造如此大的濃縮質量的,因此黑洞可能被產生出來。 不過,即使這些模型是正確的,他們所計算出的重力,是否會對現實世界有影響呢? 這是令人質疑的。 某些科學家也相信,粒子加速器最多做出個具備黑洞行為的未知物。 一種最簡單的說法是,經過實驗,發現有些宇宙射線所帶的能量遠比粒子加速器能 造出的能量高很多。事實上宇宙線中的粒子能量甚至能高達10^24電子伏特。 如果粒子加速器會造成毀滅性災害,那這問題早就發生了.... 當然還有另外兩種說法,分別認為粒子加速器會造成一種真空態的躍進, 而目前宇宙空間是一種還不穩定的態,這樣的躍進有很小機率10^(-33)會造成連鎖反應 使得宇宙毀滅... 另一種說法是,現在在地球上的物質大多都是上夸克、下夸克組成,已知在碰撞過程中 會產生很多奇異夸克。如果假設有種奇異夸克可以藉由某種力量改變其他物質,那麼也 可能使得宇宙不穩定.... 但是根據計算,即使有這種物質產生,壽命也不會太長,因此結論還是....不用擔心了 !與其擔心世界毀滅,不如擔心機率遠比這件事情發生率還高的車禍、被當等事件。 最後八卦是,目前粒子加速碰撞實驗已經做過好幾次了,規模也不是這次最大, 所以危言聳聽的人可以不用掰了orz... LHC實驗,可參考: http://lhc.web.cern.ch/lhc/general/acphys.htm 補充幾個八卦:   1.目前最小的粒子,是由法國ENSTA/CNRS實驗室的Jerome Faute和Victor Malka    設計出。他大小只有一個桌面(大約一公尺見方)這麼大。這成果發表在2006 年12.5 的<Nature>上    他用的原理是對He離子化,形成能承載墊子的等離子波,讓電子能在離子波上    像是衝浪一般加速。但這項加速技術目前還未成熟。   2.其實關於LHC的流言蜚語不止是可能毀滅世界。還有人認為它可以創造出時光隧    道來。那就是在莫斯科的思傑克洛夫數學研究所的 Irina Aref'eva和Igor Volovich    他們立論簡單窺之就是建立在一般相對論的奇異點上    他們認為LHC產生的能量足以扭曲時空,造成宇宙的奇異點(蟲洞)    藉由蟲洞可以連接兩個不同的時空。    要破解這種立論還是可以用上面說的,宇宙射線彼此撞擊的能量也夠大,但從    沒觀測到任何一個時空的證據。    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.37.44

08/04 15:31, , 1F
推一下,雖然完全看不懂
08/04 15:31, 1F

08/04 15:32, , 2F
認真推 太專業了
08/04 15:32, 2F

08/04 15:33, , 3F
08/04 15:33, 3F

08/04 15:34, , 4F
弦論 怎掰都可以-.-
08/04 15:34, 4F

08/04 15:35, , 5F
END 因為看不懂..........
08/04 15:35, 5F

08/04 15:35, , 6F
推認真,看不懂..
08/04 15:35, 6F

08/04 15:36, , 7F
"規模也不是這次最大"....真的?
08/04 15:36, 7F

08/04 15:37, , 8F
快推 不然版主以為我們看不懂
08/04 15:37, 8F

08/04 15:38, , 9F
認真推 認真看 認真...看不懂
08/04 15:38, 9F

08/04 15:38, , 10F
快推 不然版主以為我們看不懂 XD
08/04 15:38, 10F

08/04 15:38, , 11F
我只想到天使與魔鬼的那東西
08/04 15:38, 11F

08/04 15:39, , 12F
的確是看不懂~推一個捧場一下
08/04 15:39, 12F

08/04 15:41, , 13F
專業~但我看不懂~
08/04 15:41, 13F

08/04 15:41, , 14F
最小的粒子大小只有一個桌面(大約一公尺見方)這麼大?
08/04 15:41, 14F

08/04 15:42, , 15F
是什麼意思阿?另外推一個看不懂XD
08/04 15:42, 15F

08/04 15:43, , 16F
m起來,有一天我會看得懂
08/04 15:43, 16F

08/04 15:43, , 17F
應該是指最小的粒子加速器吧
08/04 15:43, 17F

08/04 15:43, , 18F
快推 不然版主以為我們看不懂 XDDDD
08/04 15:43, 18F

08/04 15:44, , 19F
喔喔,原來是說加速器
08/04 15:44, 19F

08/04 15:44, , 20F
原來這次的規模不是最大 那為什麼這麼被注目呢?
08/04 15:44, 20F

08/04 15:45, , 21F
這玩意最後目標是要找出是否有維度高於目前所見的時空存
08/04 15:45, 21F

08/04 15:45, , 22F
08/04 15:45, 22F

08/04 15:45, , 23F
d Ω^2
08/04 15:45, 23F

08/04 15:45, , 24F
專業.可是看不懂
08/04 15:45, 24F

08/04 15:46, , 25F
如果可以找得到,那超弦理論站得住腳的機會就大增
08/04 15:46, 25F

08/04 15:47, , 26F
本文文眼 與其擔心世界毀滅,不如當心被當這種機率高的事
08/04 15:47, 26F

08/04 15:47, , 27F
快推 不然版主以為我們看不懂..蟲洞就是彈珠台那個對吧?
08/04 15:47, 27F

08/04 15:47, , 28F
真有趣的文~~
08/04 15:47, 28F

08/04 15:48, , 29F
快推 不然人家以為我們不懂
08/04 15:48, 29F

08/04 15:48, , 30F
嗯嗯 原來是這麼一回事 年輕人你觀念很好
08/04 15:48, 30F

08/04 15:48, , 31F
可是世界毀滅比被當可怕說 XD
08/04 15:48, 31F

08/04 15:49, , 32F
快箭頭 不然人家以為我們看不懂
08/04 15:49, 32F

08/04 15:49, , 33F
看不懂...@@
08/04 15:49, 33F

08/04 15:49, , 34F
不錯喔 你有學到精華,很好很好
08/04 15:49, 34F

08/04 15:51, , 35F
那個..可以幫我當成小學五年級再解釋一次嗎?
08/04 15:51, 35F

08/04 15:51, , 36F
不過即使有這可能產生黑洞 那麼在黑洞黑洞蒸發的情形
08/04 15:51, 36F

08/04 15:51, , 37F
下 黑洞產生的時間也是驚鴻一瞥吧
08/04 15:51, 37F

08/04 15:52, , 38F
問題是沒有人可以確定黑洞一定會蒸發阿
08/04 15:52, 38F

08/04 15:53, , 39F
快推文 免得人家以為我們看不懂
08/04 15:53, 39F
還有 113 則推文
08/04 23:39, , 153F
NASA有一部飛碟影片 UFO利用極大的能量好像自己創造了奇
08/04 23:39, 153F

08/04 23:40, , 154F
整篇看沒有 XDDD
08/04 23:40, 154F

08/04 23:41, , 155F
異點 轉眼間就離原來的地方很遠 很有意思
08/04 23:41, 155F

08/04 23:51, , 156F
恩恩~~這篇的觀點傷當有意思~~~ (不懂裝懂)
08/04 23:51, 156F

08/04 23:56, , 157F
快推,不然別人以為我們看不懂
08/04 23:56, 157F

08/04 23:59, , 158F
我覺得不是這樣耶 我是商學院的
08/04 23:59, 158F

08/05 00:00, , 159F
樓上那你噓的意思是什麼呢
08/05 00:00, 159F

08/05 00:09, , 160F
專業到我看不懂...
08/05 00:09, 160F

08/05 00:16, , 161F
QQQQQQQQQQQQQQQQQQ
08/05 00:16, 161F

08/05 00:24, , 162F
專業推
08/05 00:24, 162F

08/05 00:46, , 163F
快推~不然別人以為我們看不懂
08/05 00:46, 163F

08/05 00:51, , 164F
專業的天使大
08/05 00:51, 164F

08/05 00:51, , 165F
看不懂! Orz
08/05 00:51, 165F

08/05 00:53, , 166F
08/05 00:53, 166F

08/05 00:57, , 167F
其實很簡單啊....很容易懂啊....(裝得很懂的樣子)
08/05 00:57, 167F

08/05 01:24, , 168F
版主好厲害啊~~~(跪拜)
08/05 01:24, 168F

08/05 01:25, , 169F
其實很簡單啊....很容易懂啊....(不懂會被笑)
08/05 01:25, 169F

08/05 02:03, , 170F
好帥氣
08/05 02:03, 170F

08/05 03:35, , 171F
板主!!我很好奇你的八卦一 第一次看到可以這麼加速
08/05 03:35, 171F

08/05 03:36, , 172F
我很佩服能自己去計算 然後對自己的結果加以假設的人
08/05 03:36, 172F

08/05 03:37, , 173F
我們目前知道的都是別人假設過後提出的論點 其實不太好
08/05 03:37, 173F

08/05 03:39, , 174F
唸物理的最好是能有自己的想法拉
08/05 03:39, 174F

08/05 03:40, , 175F
這種微型黑洞瞬間就蒸發掉了 宇宙中一定發生這樣的情況阿
08/05 03:40, 175F

08/05 04:03, , 176F
推 雖然那堆運算式子我看不懂Q Q
08/05 04:03, 176F

08/05 04:58, , 177F
推....很專業而且很有趣
08/05 04:58, 177F

08/05 06:09, , 178F
可是看影片真的有點被嚇到....很毛
08/05 06:09, 178F

08/05 09:11, , 179F

08/05 10:55, , 180F
看無....
08/05 10:55, 180F

08/05 11:14, , 181F
好看 太強了
08/05 11:14, 181F

08/05 13:13, , 182F
推認真 雖然我也看不懂 XD
08/05 13:13, 182F

08/05 13:39, , 183F
完~~完~~全~~全~~看~~不~~懂~~
08/05 13:39, 183F

08/05 16:12, , 184F
看不懂推~~(我在推什麼??)
08/05 16:12, 184F

08/05 17:46, , 185F
原來是這樣啊 那假如那樣會如何呢..
08/05 17:46, 185F

08/05 19:27, , 186F
看不懂
08/05 19:27, 186F

08/05 20:12, , 187F
08/05 20:12, 187F

08/06 02:41, , 188F
頭一次這麼多中文我還看不懂....
08/06 02:41, 188F

08/09 16:27, , 189F
看完了 覺得好專業 雖然看不太懂 不過好像就是不用怕XD
08/09 16:27, 189F

09/09 07:43, , 190F
完全看不懂....版主你寫的是地球的語言嗎?
09/09 07:43, 190F

09/10 19:00, , 191F
看不懂
09/10 19:00, 191F

07/07 08:42, , 192F
我覺得淺顯易懂阿=ˇ=
07/07 08:42, 192F
文章代碼(AID): #18bh0Aaf (Gossiping)