Re: [情報]許財利屬豬賣過豬肉 難過本命這關

看板Gossiping作者 (傲笑凌風)時間19年前 (2007/03/03 04:10), 編輯推噓22(23推 1噓 16→)
留言40則, 18人參與, 最新討論串1/1
1. 這人不算壞，不過不懂法律，想做甚麼就做甚麼 至於他的所作所為，我想歷史自然會給他一個評價 2. 公車弊案，他的行為是錯的，不過沒有賺到 = = = = = = = = = (以下是感想文) = = = = = = = = = 其實這篇報導是家父寫的，那報導寫得好或不好是可受公評之事 自當尊重讀者的看法 只是想告訴大家，有時候記者想要寫什麼不是那麼的隨心所欲 畢竟現在新聞走向是重量不重質 (許財利往生那天上午，報社給的指示是"兩大版的新聞"...-_-") 身為記者的小孩子，其實心情是很複雜的 現在的記者素質越來越低了，我也多次勸家父趕快離職不要做了 當然那些抄八卦版新聞的記者該罵 不過希望大家在指責這些不肖記者的時候 不要針對這個"職業" 請大家體諒一個為人子的心情好嗎? :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.40.209 ※ 編輯: xTurtleUltra 來自: 220.129.40.209 (03/03 04:13)
推
03/03 04:13, , 1F
推一個 很多時候 做很多事都得不擇手段
03/03 04:13, 1F
推
03/03 04:13, , 2F
同意你說的..但是很多不好的記者真的是社會道德敗壞的亂源
03/03 04:13, 2F
→
03/03 04:15, , 3F
所以我們家有個習慣就是聚在一起看老爸寫的新聞
03/03 04:15, 3F
→
03/03 04:15, , 4F
然後再討論這樣寫是不是恰當
03/03 04:15, 4F
推
03/03 04:17, , 5F
推樓上 我家也會 只是討論的是我寫的東西....
03/03 04:17, 5F
推
03/03 04:48, , 6F
樓上也是記者 @@?
03/03 04:48, 6F
推
03/03 05:00, , 7F
有個小問題：新聞的標題是記者負責下的？ 還是報社？
03/03 05:00, 7F
推
03/03 05:03, , 8F
小時候看我爸寫新聞是有標題的，不過有可能會被改掉
03/03 05:03, 8F
→
03/03 05:04, , 9F
現在就要問問看了..
03/03 05:04, 9F
推
03/03 05:18, , 10F
很多人批這新聞是批這標題下的太爛 我也覺得爛到不行=.=
03/03 05:18, 10F
推
03/03 05:22, , 11F
閱
03/03 05:22, 11F
推
03/03 05:22, , 12F
而且內容感覺也不客觀 動機可議=.=
03/03 05:22, 12F
推
03/03 05:30, , 13F
辛苦了，地方記者不好當、、、
03/03 05:30, 13F
推
03/03 05:37, , 14F
標題是不好，動機的話..我講白的 寫新聞沒這麼複雜..
03/03 05:37, 14F
推
03/03 05:50, , 15F
至於客不客觀..我覺得寫得利了一點別人會說你不厚道
03/03 05:50, 15F
→
03/03 05:51, , 16F
下筆柔軟些又會被嫌偏頗，那該怎麼辦呢?
03/03 05:51, 16F
→
03/03 05:52, , 17F
記者真的不好當，沒有報導是能讓人人信服的
03/03 05:52, 17F
→
03/03 05:53, , 18F
所以那些抄襲的真的很無恥 -_-b
03/03 05:53, 18F
→
03/03 05:54, , 19F
記者也是人，不是神，每個人都有自己的立場
03/03 05:54, 19F
→
03/03 05:55, , 20F
如果真的想要知道"平衡的真相"，我想多多閱讀不同
03/03 05:55, 20F
→
03/03 05:56, , 21F
的報紙跟媒體可能會比較有幫助啦..一點想法 :)
03/03 05:56, 21F
推
03/03 06:31, , 22F
記者發稿會送到編輯台上，由編輯下標，編輯忙的話通常只
03/03 06:31, 22F
→
03/03 06:32, , 23F
看第一段來下標!所以報社都要求記者第一段就要破題
03/03 06:32, 23F
→
03/03 06:33, , 24F
記者也可以認真點自己下標 提供給編輯參考 決定權是編輯
03/03 06:33, 24F
→
03/03 07:27, , 25F
最起碼的查證功夫要做好，記者不是小說家...
03/03 07:27, 25F
推
03/03 09:53, , 26F
編輯又不掛名，民眾又不知是誰下的，不罵記者能罵誰
03/03 09:53, 26F
→
03/03 10:02, , 27F
推查證，報導之前查證理所當然
03/03 10:02, 27F
推
03/03 10:18, , 28F
我覺得記者這行業已變成一鍋老鼠屎,壞了一顆粥的程度~~
03/03 10:18, 28F
推
03/03 10:22, , 29F
推你一個誠懇
03/03 10:22, 29F
推
03/03 13:42, , 30F
我在想這篇為何要M
03/03 13:42, 30F
推
03/03 14:44, , 31F
我在想樓上說的有理
03/03 14:44, 31F
推
03/03 17:20, , 32F
我在想這篇為何要M
03/03 17:20, 32F
推
03/03 23:19, , 33F
要給其他新進腦殘記者反省嗎?
03/03 23:19, 33F
噓
03/04 01:52, , 34F
不想體諒
03/04 01:52, 34F
推
03/04 05:06, , 35F
樓上，那也由得你。
03/04 05:06, 35F
→
03/04 05:07, , 36F
我想，媒體間的惡鬥導致社會風氣的腐化，那些高層
03/04 05:07, 36F
→
03/04 05:08, , 37F
要負很大的責任 (主管等的) 記者充其量只是馬前卒..
03/04 05:08, 37F
→
03/04 05:09, , 38F
(當然不包括那些抄來抄去的=.=)
03/04 05:09, 38F
推
03/04 05:12, , 39F
到了這個地步，很多一個新聞記者應該有的基本原則
03/04 05:12, 39F
推
03/04 10:14, , 40F
都已經被排在很後面了...
03/04 10:14, 40F
‣ 更多 xTurtleUltra 的文章
文章代碼(AID): #15w8JGBB (Gossiping)