Re: [問題] 有使用中華民國名號的財產或權利被中共 …

看板Gossiping作者 (傑飛)時間19年前 (2007/02/12 20:56), 編輯推噓2(536)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
(既然版主也跳下來了) 其實我不覺得韓國「背信忘義」耶,人家只是依國際法行事,將一九四九年 的革命認定為政府繼承,而新政府繼承舊政府的一切權利義務,將屬於中國 的東西還給中國政府而已;當初中美關係正常化(我們叫中美斷交)也有類 似情形,要不是美國國會隨即訂立台灣關係法,所有台灣政權持有的財產( 股票、現金、不動產、以及一部份的法律關係)一樣會被中國拿走。 http://usinfo.state.gov/eap/Archive_Index/Taiwan_Relations_Act.html SEC. 4. (a) The absence of diplomatic relations or recognition shall not affect the application of the laws of the United States with respect to Taiwan...prior to January 1, 1979. (3)(A) The absence of diplomatic relations and recognition with respect to Taiwan shall not abrogate, infringe, modify, deny, or otherwise affect in any way any rights or obligations (including but not limited to those involving contracts, debts, or property interests of any kind) under the laws of the United States heretofore or hereafter acquired by or with respect to Taiwan. ※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : ※ 引述《ccrimson (ccrimson )》之銘言: : : 聯合國裡中華民國的席位被中共拿走 : : 美國的前中華民國使館前陣子聽說差點也被中共拿走(是叫雙橡園嗎?) : : 後來台灣趕快找人用私人名義,從"中華民國"轉移到個人名下才保住 : : 這是真的嗎? : : 有類似的財產或什麼權利被中共「繼承」的例子? : 有一個最有名也最令人義憤填膺的例子: : 南韓與我國斷交後,將使館財產移交給中國政府。 : 讓人覺得韓國人背信忘義。 : 不過後來才知道,駐韓使館是由袁世凱任駐韓代表時購買的,南韓政府只是將之移交 : 給代表中國的政府,看誰搶到中國代表權就算誰的。 -- When you think that you lost everything You find out you can always lose a little more... -- Dylan, 1997 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.254.142 ※ 編輯: JeffyLiaw 來自: 59.105.254.142 (02/12 20:57)

02/12 21:02, , 1F
pro
02/12 21:02, 1F

02/12 21:06, , 2F
台灣關係法對台灣很重要,沒這個法案,台灣根本不是個國家.
02/12 21:06, 2F

02/13 01:08, , 3F
那對美國而言不是指是國內法?
02/13 01:08, 3F

02/13 01:38, , 4F
1949 政府繼承是吧 1991盧泰愚訪台誓言台韓關係不變
02/13 01:38, 4F

02/13 01:43, , 5F
1992突然來個大翻盤 未知會我國外交部逕行片面宣布斷交
02/13 01:43, 5F

02/13 01:45, , 6F
完全沒給台灣反應及緩衝的機會 為斷交各國中對台灣最惡
02/13 01:45, 6F

02/13 01:48, , 7F
劣者 這43年的邦交是一句政府繼承就可以抹煞的嗎?
02/13 01:48, 7F

02/13 01:59, , 8F
國際法有說可以承認一個國家43年以後突然又不承認嗎?
02/13 01:59, 8F

02/13 02:03, , 9F
這樣還不算背信忘義 違背國際慣例 那又怎樣才算?
02/13 02:03, 9F

02/13 03:05, , 10F
利益大於信義 這是國際不變法則
02/13 03:05, 10F

02/13 08:21, , 11F
你罵我沒用啊,世界各國的確把 1949 年當成政府繼承(
02/13 08:21, 11F

02/13 08:23, , 12F
而非國家繼承),所以才會有這些爭執。
02/13 08:23, 12F

03/26 18:17, , 13F
嗯...法律是最客觀的依據,實在沒話講
03/26 18:17, 13F

02/14 03:23, , 14F
原本包給優勢客服,後來因為人力縮減,就包給大陸了
02/14 03:23, 14F
文章代碼(AID): #15q6Fmgw (Gossiping)