Re: [討論] 有沒有台灣漫畫界興不興盛的八卦?

看板Gossiping作者taikobo26 (嚕嚕嚕)時間19年前 (2007/02/08 02:48)推噓7(8推 1噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《KbrHamster (恩...)》之銘言： : 請問台灣漫畫家多不多? : 台灣的漫畫我看過的有n年前的"年輕的槍".. : 還有畫風內容都普普的"小和尚".. : 另外我有聽過滾球王..但沒看過.. : 我想了解台灣漫畫為什麼沒有像日本那麼興盛?? : 是時間的差距嗎?還是另有原因?? 在台灣很少人會立志畫漫畫吧… 被家人罵都來不及了 (原po以前是說實話被轟而現在看清事實的笨蛋) 要畫漫畫過日子太難了大家寧可輕輕鬆鬆看漫畫也不要一個養不活自己的工作這也是盛行不起來的原因之一 ----------------------------------------------------- 台灣漫畫其實也有好劇情的但講故事能力就不及日本了 (編劇跟講故事是不一樣的即使編的再好還是有被畫爛的可能性) 大部分的作家都站在自己的角度去畫漫畫分鏡不順暢格子大小的分配有時候搞笑還會變成自嗨讀者笑不出來嘴角很尷尬當然若是講故事能力好卻也沒人支持國人漫畫的話那也只是白搭畢竟他們也要有收入在少女漫畫我個人蠻推依歡跟游圭秀的她們的畫風很細緻說故事能力也很不錯重點是真的有在進步尤其是游的雖然畫很慢但很值得等至於在小朋友間很受歡迎的林青慧… 我國中還蠻喜歡她的>”< 還有寄信聲援她咧~~ 她早期的作品比現在畫的認真許多是我看過唯一愈畫愈退步的漫畫家…. 為什麼還這麼受歡迎阿…囧(我也要>”<) ----------------------分隔線--------------------------- 以下是我在挑戰者月刊看到的文章裡面提及一些政府方面的事情參考看看(打字打很久= =””) 節錄自挑戰者月刊vol.28 　從新人獎看漫畫第十六回 PP.186-187 作者館林見晴 (前略)這些「金筆新人獎」大部分的得獎者在後來，也大多不見其他作品發表。結果這花大錢舉辦的新人獎，仍然沒有辦法擺脫長期以來存在台灣漫畫新人獎裡的「花錢找新人，後續培育沒消息」問題。由於是半官方舉辦的活動，跟各大出版社並無聯繫，後續當然也沒有培育得獎者的任何行動，最後也就僅限於一屆，發錢了事。許多人會說台灣漫畫不行，是因為政府沒有大力推行，這其實是錯誤的。台灣政府在官方或半官方，其實都投下了許多（以人民稅金為主）的資源，相較於日本漫畫發展五十年，他們的政府直到最近才想要來發錢補助介入，但馬上被評論家大罵「不懂裝懂的滾回去」的情況，不懂裝懂，拼命介入創意產業的台灣政府絲毫不感問題，反而大聲要求政府給錢的台灣民間只能說是「異常」。當然，也許你會舉出韓國政府大力推行創意產業的例子，但那是由於他們有明確而完整的配套措施，加上韓國產業本身也早有一定程度的運作機制，足以辨明政策的良惡。反觀台灣，無論是官方或半官方，負責執行的政府機關往往缺乏專業概念，只知道花錢讓外包競標，企圖用他們也不是很清楚的方式，掌控一個他們認知不足的產業，這是非常危險的行為。從具備高額的獎勵，卻沒有收得任何結果的「金筆新人獎」這個例子裡，我們應該可以發現，想要求所謂創意產業發展，是不該對於政府擁有多餘的期待– 期待他們從上頭灑錢下來給民間去「發展」。而且他們灑下的錢，其實也都只是你或你的父母辛苦賺錢誠實繳納的稅金，不是真的能讓產業自立的資本。雖然創作者的確是需要鼓勵與肯定沒錯，但是那畢竟是外在的動力。有鼓勵跟肯定就畫，那沒有鼓勵跟肯定，難道就不畫了嗎？如果用這個當作理由，說沒有高額獎金就不畫漫畫，對於自己的創作是只有負面的影響，無法持久的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.93.186 ※ 編輯: taikobo26 來自: 220.132.93.186 (02/08 02:52)

推

ouger

02/08 03:55, , 1^F

02/08 03:55, 1^F

推

ouger

02/08 03:58, , 2^F

02/08 03:58, 2^F

推

goetz

02/08 04:11, , 3^F

02/08 04:11, 3^F