Re: [好奇] 有沒有政府消化預算跟浪費公帑的八卦?
在談論"績效"之前
還有比這更嚴重的問題
最根本的 應該要從國家的預算制度談起
大家都知道立法行政是相互制衡的
立法制衡行政最大的武器便是 預算審核權
但預算審核不是憑空看一下預算表
看他的計畫是不是符合自己的意就可以的
理想的方式是
參考上個年度的預算執行績效
藉以修正下個年度的預算表
刪去績效不彰的政策
上個年度預算的執行績效在哪?
就在大家可能常耳聞
但從來不知道是幹麻的"決算"
在台灣
決算權在監察院審計部手上
而非立法部門
此一結果
使得立法部門喪失了
完整獨立的預算審核能力
雖然"五權憲法"下
監察院是獨立機關
但大家應該也都知道 不是那麼一回事吧= =
但
即使審計部公正無偏認真的
評估每一份施政計畫
負責審核的立委
也大多因為專業知識 及時間的不足
無法細讀
因此立法院在預算審核時
就成了瞎子摸象
所謂的預算執行率
才會被那麼重視
(因為這是我們立委諸公大概唯一能夠看懂的東西)
--
以下個人對台灣政治的心得
所以與其談論
政府政事的績效評估方式是否適當
或許更應該考慮的
是人民對立法委員的角色定位
台灣的知識份子和普羅大眾
都很少把從政
視為一正當的職業
在這種把踏入政壇視為淌混水的大環境中
我們怎麼能夠要求
會有
認真負責專業
對預算、政策、國家未來
有所監督及回應
的 政治家出現?
我在唱高調 我知道= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.11.121
→
11/11 02:26, , 1F
11/11 02:26, 1F
→
11/11 02:26, , 2F
11/11 02:26, 2F
→
11/11 02:27, , 3F
11/11 02:27, 3F
→
11/11 02:28, , 4F
11/11 02:28, 4F
→
11/11 02:29, , 5F
11/11 02:29, 5F
→
11/11 03:10, , 6F
11/11 03:10, 6F
→
11/11 03:54, , 7F
11/11 03:54, 7F
→
11/11 03:54, , 8F
11/11 03:54, 8F
推
06/29 21:53, , 9F
06/29 21:53, 9F
推
06/29 22:00, , 10F
06/29 22:00, 10F
→
06/29 22:01, , 11F
06/29 22:01, 11F
推
02/03 00:11, , 12F
02/03 00:11, 12F
推
02/03 02:11, , 13F
02/03 02:11, 13F