[問題] 圖片連結未附說明判斷標準?

看板GossipPicket作者 (哀鳳五)時間1月前 (2024/03/24 02:03), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 2人參與, 1月前最新討論串1/1
#1YmA04uz (GossipPicket) 同一人 近幾天有一樣的推文 本來是要檢舉的 但查了都是未達 不想浪費時間發檢舉文又未達 板主能解釋為何嗎? 因為看起來是達到板規字面上的意思了 圖片連結+未說明+多次 順便講一下他還要到什麼程度 檢舉才可以成立(次數、圖片內容..等) 麻煩舉例 謝啦~ 第十四條：〔惡意噓文、推文〕 二、推文為圖片連結者，應與文章主題明確關聯。若與文章主題無關之圖片需附上圖片 說明，多次未附圖片說明或說明內容明顯不符者，水桶一週。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.13.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1711217004.A.093.html
推
03/24 13:08, 1月前 , 1F
多次要到一樣的推文六篇算違規 之前有問過老木怎麼認定
03/24 13:08, 1F
推
03/24 13:08, 1月前 , 2F
就參考她的方式
03/24 13:08, 2F
→
03/24 13:20, 1月前 , 3F
內容指同一天 隔一天重計
03/24 13:20, 3F
→
03/24 14:03, 1月前 , 4F
1.所以不同圖片即使合計超過6次也不算?
03/24 14:03, 4F
→
03/24 14:03, 1月前 , 5F
#1bTqzZxG (GossipPicket) 2.換連結沒辦法躲六次?
03/24 14:03, 5F
→
03/24 14:03, 1月前 , 6F
#1Zogxpv9 (GossipPicket) 3.然後圖/推不符只要3篇?
03/24 14:03, 6F
→
03/24 14:03, 1月前 , 7F
就我看來是沒照板規在判，或者有標準數量不統一的狀
03/24 14:03, 7F
→
03/24 14:03, 1月前 , 8F
況啦 看是要改板規敘述還怎樣的。
03/24 14:03, 8F
→
03/24 14:03, 1月前 , 9F
另外上面三點有其他板主能背書嗎
03/24 14:03, 9F
→
03/24 17:16, 1月前 , 10F
圖片如果實際上是一樣的東西 當然換連結沒用
03/24 17:16, 10F
→
03/24 17:18, 1月前 , 11F
至於#1Zogxpv9那篇 只能承認當初第一次當板主 還沒針對
03/24 17:18, 11F
→
03/24 17:19, 1月前 , 12F
推文次數抓出統一標準
03/24 17:19, 12F
‣ 更多 iphone55566 的文章
文章代碼(AID): #1b_nbi2J (GossipPicket)