[問題] 問卦裡面提到政治人物,就是政問?

看板GossipPicket作者 (づ′・ω・)時間8月前 (2023/09/02 14:17), 編輯推噓16(16推 0噓 88→)
留言104則, 7人參與, 8月前最新討論串1/1
對於我被水桶90天的文 我覺得非常奇怪! #1aoZ73qN (L_TalkandCha) 我的問卦裡面只是提到「政治人物」 但政治人物並不是問的主體 為什麼這樣會變成政問? 我看第四條板規 並沒有說 問卦裡面提到政治人物=政問 之類的敘述 政問的定義一直是問到 政治人物 政府職務 政黨 還是現在各位板主與組長都已經認定 問卦裡面 只是提到政治人物的成分 儘管沒有問該政治人物 就是政問? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.120.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1693635433.A.066.html
推
09/02 14:32, 8月前 , 1F
板規四又沒有說要問政治人物才桶
09/02 14:32, 1F
→
09/02 14:33, 8月前 , 2F
發文內容討論政治人物且有八卦性質即為政治八卦
09/02 14:33, 2F
→
09/02 14:33, 8月前 , 3F
我問的是"政問" 標準 請問有標準嗎?
09/02 14:33, 3F
→
09/02 14:33, 8月前 , 4F
第四條有說到 三大政治成分
09/02 14:33, 4F
→
09/02 14:33, 8月前 , 5F
每個板主想法不同吧
09/02 14:33, 5F
→
09/02 14:33, 8月前 , 6F
問題是我又沒拿來問 我是提到
09/02 14:33, 6F
→
09/02 14:34, 8月前 , 7F
因為我現在被水桶 就是問卦 提到政治人物
09/02 14:34, 7F
→
09/02 14:35, 8月前 , 8F
所以我認為那篇OK 只是別的板主先判了 那我不好多說什麼
09/02 14:35, 8F
→
09/02 14:35, 8月前 , 9F
可是我問卦提到政治人物 就是政問??????????????
09/02 14:35, 9F
→
09/02 14:35, 8月前 , 10F
這是很奇怪的新標準
09/02 14:35, 10F
推
09/02 14:37, 8月前 , 11F
問就是沒有標準
09/02 14:37, 11F
推
09/02 14:45, 8月前 , 12F
09/02 14:45, 12F
→
09/02 14:46, 8月前 , 13F
問卦 只是寫到政治人物成分 就是政問
09/02 14:46, 13F
→
09/02 14:47, 8月前 , 14F
這是問卦的新標準嗎 我是第一個這樣被桶的嗎
09/02 14:47, 14F
→
09/02 14:47, 8月前 , 15F
組長說的 我反對
09/02 14:47, 15F
推
09/02 14:49, 8月前 , 16F
尊重你的反對 下次繼續這樣問就還是一樣桶
09/02 14:49, 16F
→
09/02 14:50, 8月前 , 17F
原因是提到了 政治人物 所以政問?
09/02 14:50, 17F
→
09/02 14:51, 8月前 , 18F
儘管沒有直接問該政治人物
09/02 14:51, 18F
推
09/02 14:52, 8月前 , 19F
問國家負債，文末提及兩任總統執政狀況，引起討論八卦
09/02 14:52, 19F
→
09/02 14:52, 8月前 , 20F
有三位板主表態了 Kay可以表態?
09/02 14:52, 20F
→
09/02 14:53, 8月前 , 21F
引起政治討論 根本不是政問標準
09/02 14:53, 21F
→
09/02 14:53, 8月前 , 22F
八卦政治文一大推 大家一直討論 為什麼還沒被桶
09/02 14:53, 22F
→
09/02 14:54, 8月前 , 23F
因為不是政問! 你知道我爭執的意思嗎
09/02 14:54, 23F
→
09/02 14:54, 8月前 , 24F
你可以看下面推文也有人開始討論蔡英文和馬英九負債
09/02 14:54, 24F
→
09/02 14:54, 8月前 , 25F
你說的東西 不是政問標準
09/02 14:54, 25F
→
09/02 14:55, 8月前 , 26F
你發一篇文 討論少子化 也是即將展開政治討論
09/02 14:55, 26F
→
09/02 14:55, 8月前 , 27F
任何文 下面都會有政治閒聊可能
09/02 14:55, 27F
→
09/02 14:55, 8月前 , 28F
所以我說 組長那番話 根本不是政問理由
09/02 14:55, 28F
→
09/02 14:56, 8月前 , 29F
我問的是政問標準 為何問卦 提到政治人物 變成政問
09/02 14:56, 29F
推
09/02 14:57, 8月前 , 30F
在這邊爭幹嘛 你直接去檢舉那些跟你相似的文就好啦
09/02 14:57, 30F
→
09/02 14:57, 8月前 , 31F
我是這種人嗎!我道德很高!
09/02 14:57, 31F
→
09/02 14:57, 8月前 , 32F
政問又不用提問才能桶，舉個例子啊，我發一篇問卦
09/02 14:57, 32F
→
09/02 14:58, 8月前 , 33F
如果有權者 已經認為 問卦裡面 提到政治成分
09/02 14:58, 33F
→
09/02 14:58, 8月前 , 34F
問說交通狀況很糟，所以交通部長王國材應該下台負責
09/02 14:58, 34F
→
09/02 14:58, 8月前 , 35F
就是政問 那我認為標準也要趕快訂清楚
09/02 14:58, 35F
→
09/02 14:59, 8月前 , 36F
那大家都沒話講
09/02 14:59, 36F
→
09/02 14:59, 8月前 , 37F
我沒有問交通部長，問的是交通狀況，這樣的文要桶嗎
09/02 14:59, 37F
→
09/02 15:00, 8月前 , 38F
我現在就是在問清楚 這政問標準
09/02 15:00, 38F
推
09/02 15:00, 8月前 , 39F
桶吧 照那篇解釋，會引導到推文討論
09/02 15:00, 39F
還有 25 則推文
→
09/02 15:17, 8月前 , 65F
判未達的判決來爭
09/02 15:17, 65F
→
09/02 15:18, 8月前 , 66F
你自己不會去找?
09/02 15:18, 66F
→
09/02 15:19, 8月前 , 67F
我文章內有說馬英九怎麼把負債搞成這樣 嗎???
09/02 15:19, 67F
推
09/02 15:19, 8月前 , 68F
我建議而已 現在是你在吵 懂?
09/02 15:19, 68F
→
09/02 15:19, 8月前 , 69F
為什麼別人要幫你找判例幫你爭取撤銷水桶
09/02 15:19, 69F
→
09/02 15:19, 8月前 , 70F
政問 很要求問法 我的很明顯不是
09/02 15:19, 70F
→
09/02 15:20, 8月前 , 71F
你為什麼要亂檢舉? 幫我找 算了吧 從頭到尾
09/02 15:20, 71F
→
09/02 15:20, 8月前 , 72F
都我去申訴的
09/02 15:20, 72F
→
09/02 15:21, 8月前 , 73F
因為看到政治文進桶很有趣
09/02 15:21, 73F
→
09/02 15:22, 8月前 , 74F
據理力爭啦 嫌吵不會自己閃???
09/02 15:22, 74F
→
09/02 15:23, 8月前 , 75F
以我的邏輯 我根本不需要去找其他文
09/02 15:23, 75F
→
09/02 15:24, 8月前 , 76F
我的強項就是邏輯
09/02 15:24, 76F
推
09/02 15:24, 8月前 , 77F
不會啊 不會私信吵嗎?
09/02 15:24, 77F
→
09/02 15:25, 8月前 , 78F
我幹嘛要聽你的 請問你是???
09/02 15:25, 78F
→
09/02 15:25, 8月前 , 79F
其實找不找不關我的事，你這判決也不會改 只是覺得你
09/02 15:25, 79F
→
09/02 15:25, 8月前 , 80F
很好笑而已
09/02 15:25, 80F
→
09/02 15:25, 8月前 , 81F
那我幹嘛聽你的閃?我就喜歡在這講話啊 你又是誰?
09/02 15:25, 81F
→
09/02 15:25, 8月前 , 82F
請你馬上離開 不要在此推文!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/02 15:25, 82F
→
09/02 15:26, 8月前 , 83F
立刻!馬上!!!
09/02 15:26, 83F
→
09/02 15:26, 8月前 , 84F
在這邊講話這麼邱 還不一樣被關90天
09/02 15:26, 84F
→
09/02 15:26, 8月前 , 85F
你最好搞清楚 被水桶的人 不等於壞男人!
09/02 15:26, 85F
→
09/02 15:26, 8月前 , 86F
我道德很高!
09/02 15:26, 86F
→
09/02 15:27, 8月前 , 87F
你以為我會怕被關90天嗎 半年我都待過!
09/02 15:27, 87F
→
09/02 15:28, 8月前 , 88F
對了 請你馬上離開!!!
09/02 15:28, 88F
推
09/02 15:28, 8月前 , 89F
words2012: 我幹嘛要聽你的 請問你是???
09/02 15:28, 89F
→
09/02 15:28, 8月前 , 90F
就算900天 你以為我會怕嗎!
09/02 15:28, 90F
→
09/02 15:28, 8月前 , 91F
我要考清楚的是 我的文怎麼變成政問
09/02 15:28, 91F
→
09/02 15:29, 8月前 , 92F
我是為後面即將政問的人問清楚 謀福利!
09/02 15:29, 92F
→
09/02 15:30, 8月前 , 93F
或是這政問 因為我 而有了更嚴格的新標準
09/02 15:30, 93F
推
09/02 15:32, 8月前 , 94F
好了啦 下次改成東南亞糞島跟66歲女博士就不會被桶
09/02 15:32, 94F
→
09/02 15:33, 8月前 , 95F
我是2007年 跑跑卡丁車 道具組傳說人物
09/02 15:33, 95F
→
09/02 15:33, 8月前 , 96F
我就是道具組的傳說車手!
09/02 15:33, 96F
→
09/02 15:34, 8月前 , 97F
早知道 我那兩總統 都改成2008-2023
09/02 15:34, 97F
→
09/02 15:34, 8月前 , 98F
寫清楚 結果惹麻煩
09/02 15:34, 98F
→
09/02 15:35, 8月前 , 99F
大家問女博士 克拉克 玩得不亦樂乎 可惡
09/02 15:35, 99F
推
09/02 15:36, 8月前 , 100F
女博士上次有討論過了，沒有人可以看出是在問誰
09/02 15:36, 100F
→
09/02 15:37, 8月前 , 101F
克拉克文有公告要去他板了，你問看看67歲女博士能不能比照
09/02 15:37, 101F
→
09/02 15:41, 8月前 , 102F
很明顯不行 66女博士 不等於蔡英文三個字
09/02 15:41, 102F
→
09/02 15:41, 8月前 , 103F
政問是要從嚴認定 不能搞文字獄
09/02 15:41, 103F
→
09/02 15:42, 8月前 , 104F
現在很清楚 lwt501cx投定了! 他很清楚政問!
09/02 15:42, 104F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1ayjDf1c (GossipPicket)