[問題] 八卦板對廣告文/推文的判定好像太寬鬆了吧?

看板GossipPicket作者 (DK)時間1年前 (2023/02/18 16:48), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 我覺得八卦板板主對於廣告文/推文的認定 好像太寬鬆了? 廣告文/推文的相關板規是第五條 / 第六條: 第五條：〔利益性質〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章內容意欲謀求個人利益、誘使人投票連署或是意欲求檔者，一律退文、水桶 一個月，推文求檔者如非玩梗，條件式給P、求站內給P、私信寄之類等水桶一個月。 第六條：〔內容不當〕 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 文章有下列情事者文章刪除： 6.廣告文、業配文或其他商業類內容，無明顯謀求個人利益者，該文刪除。 最近我看到一個案例 想提出來跟板主討論一下 michael9002 這個使用者曾在八卦板大量推文宣傳廣告自己私人的YT連結 意圖蹭熱門板人氣騙點閱率 尋求訂閱等私人利益目的 依程度有違反第五條利益性質 或第六條內容不當廣告業配 之嫌 但是查八檢板有幾個檢舉案一直被判未達 case-1: YT連結貼15次 -> 未達 #1ZIPjHLx (GossipPicket) https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1665768273.A.57B.html case-2: YT連結貼27次 -> 未達 #1ZRrz01y (GossipPicket) https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1668243264.A.07C.html case-3: YT連結貼46次 -> 未達 #1ZWbjatA (GossipPicket) https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1669487460.A.DCA.html 連續貼那麼多明顯是私人YT連結的推文 結果都被判未達 我看這行為應該無敵了吧? 好笑的是這個使用者最終還是被水桶 但不是因為廣告文成案被罰 而是因為手動置底/無關推噓文的理由被水桶 case-4: 手動置底5次 -> 成立 #1ZWpZtc2 (GossipPicket) https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1669544183.A.982.html case-5: 無關推文8次 -> 成立 #1ZaO4RYE (GossipPicket) https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1670480155.A.88E.html case-6: 手動置底7次 -> 成立 #1ZdE6sAf (GossipPicket) https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1671225782.A.2A9.html 依照違反板規判決水桶的輕到重應該是: 無關推文->廣告文->手動置底文 以結果來看 這個使用者無論是違反無關推文還是手動置底 最終目的都是要宣傳廣告私人YT 結果最符合這使用者行為的"廣告推文"板規 反而不會成案 這樣好像怪怪的? 所以才想討論一下板主的判斷標準是否能在嚴一點 或者在板規五-利益性質 加入註記 "多篇發文推文同一特定YT頻道 視同謀求個人利益"? 反觀 我舉此使用者在其它看板廣告宣傳的下場來做比對: (註:michael9002 ll2NTU5566 WuhanCOVID19 此三帳極可能為分身帳號) Beauty 板 YT連結貼8次 -> 水桶720天 #1Zqg9RnA (Beauty) https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1674748507.A.C4A.html Beauty 板 開分身推文自己贊美自己 -> 三個帳號皆永桶 #1ZuDuUg4 (Beauty) https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1675681310.A.A84.html basketballTW 板 YT連結貼1次 -> 水桶7天 #1ZqhC2X4 (basketballTW) https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1674752770.A.844.html Tennis 板 YT連結貼1次 -> 水桶30天 #1Zrq353C (Tennis) https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1675051205.A.0CC.html NBA 板 YT連結貼17次 -> 沒人檢舉(WuhanCOVID19) 所以逃過一劫 Ader-killer 板(板主才有權限的隱板) 被檢舉此三帳號跨板廣告推文 成案並被開罰單 由上述記錄可知 此人在八卦板的行為跟其它看板的行為一樣都是為了廣告私人YT頻道 在八卦板 YT連結貼最多次 且可獲得效益又是最高(瀏覽文章人次 點閱率收獲高) 結果反而沒被判過私人利益廣告成立 給他信心繼續到別的人氣看板做亂 這樣不太符合比例原則吧? 我看八檢板有一條規定是第四條 板務處理上訴條例 (未達重檢舉) 那我可以用這條例加上此人在其餘看板的行為佐證他意圖違反廣告板規嗎? 謝謝板主觀看 第四條 板務處理標記 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ‧ 如板主判定該檢舉文未達標準，欲對板主之處置做出不同之解釋， 可再張貼一篇新的檢舉文，並請於新的檢舉文內說明清楚不接受板主說明之理由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1676710138.A.D68.html
推
02/18 17:02, 1年前 , 1F
因為內容審查後認為沒營利行為 我是覺得她教英文沒什麼
02/18 17:02, 1F
→
02/18 17:02, 1年前 , 2F
問題
02/18 17:02, 2F
→
02/18 17:04, 1年前 , 3F
你簽名檔貼FB宣傳自己 我也覺得OK 如果是貼來宣傳賣產品
02/18 17:04, 3F
推
02/18 17:04, 1年前 , 4F
那就另一回事
02/18 17:04, 4F
→
02/18 17:23, 1年前 , 5F
感謝板主說明 可以再看其他板主意見 我覺得可以討論的是尋
02/18 17:23, 5F
→
02/18 17:23, 1年前 , 6F
求訂閱YT和衝觀看數這到底算不算謀求個人利益? 畢竟YT流量
02/18 17:23, 6F
→
02/18 17:24, 1年前 , 7F
是可以換成收入的 但是明顯個人利益應該算板規五 不明顯應
02/18 17:24, 7F
→
02/18 17:24, 1年前 , 8F
該算板規六 也就是最終無論利益多寡 他這種轟炸是廣告都應
02/18 17:24, 8F
→
02/18 17:24, 1年前 , 9F
該以鬧板論才對 而且他第一個YT 影片底下有人留言提到禮拜
02/18 17:24, 9F
→
02/18 17:24, 1年前 , 10F
日多益課 所以頻道主可能是一個補習班老師 這樣補習班老師
02/18 17:24, 10F
→
02/18 17:24, 1年前 , 11F
利用YT宣傳很可能可增加她招生的知名度跟宣傳便利性了吧?
02/18 17:24, 11F
推
02/18 17:44, 1年前 , 12F
如果衝流量算違反板規的話
02/18 17:44, 12F
→
02/18 17:45, 1年前 , 13F
那同一標準 下任何網紅的影片就動輒得咎 不能貼來八卦
02/18 17:45, 13F
→
02/18 17:46, 1年前 , 14F
這其實有問題的
02/18 17:46, 14F
→
02/18 17:51, 1年前 , 15F
算鬧板的話應該是OK 就板主主觀上怎麼認定了
02/18 17:51, 15F
→
02/18 17:58, 1年前 , 16F
對 不是有貼YT連結就不行 但可以看是否有大量貼同一頻道
02/18 17:58, 16F
→
02/18 17:58, 1年前 , 17F
跟使用者與YT主是否有關係 來判斷他是否有私利廣告意圖吧?
02/18 17:58, 17F
→
02/18 17:58, 1年前 , 18F
像我也會在別人推薦音樂或者新聞類文章下推YT 但不會總是
02/18 17:58, 18F
→
02/18 17:58, 1年前 , 19F
貼同一頻道 而且被檢舉者自己都說YT頻道者是他家人 這樣
02/18 17:58, 19F
→
02/18 17:58, 1年前 , 20F
明顯有對價關係 與一般使用者的YT推文目的明顯不同了吧?
02/18 17:58, 20F
推
02/18 18:10, 1年前 , 21F
發錢推圖奇都不算廣告 我檢過
02/18 18:10, 21F
推
02/18 20:57, 1年前 , 22F
這應該比照張爸推文才對，請板主去ad-killer板檢舉
02/18 20:57, 22F
→
02/18 20:58, 1年前 , 23F
*ader-killer
02/18 20:58, 23F
→
02/18 20:59, 1年前 , 24F
直接跳過板主，找站務警察開罰比較快
02/18 20:59, 24F
→
02/18 21:33, 1年前 , 25F
說明一下 後來的確有人看不下去 去ader-killer 板檢舉並
02/18 21:33, 25F
→
02/18 21:33, 1年前 , 26F
開罰 但那是今年2/2的事 離去年11/27的前三篇檢舉文 大概
02/18 21:33, 26F
→
02/18 21:33, 1年前 , 27F
又過了兩個月 如果當初不是用其他手動置底的理由先制止的
02/18 21:33, 27F
→
02/18 21:34, 1年前 , 28F
話 他大概還可以在八卦板多鬧兩個月 反過來說連ADer-killer
02/18 21:34, 28F
→
02/18 21:34, 1年前 , 29F
板都開罰 就說明他是站方認證的有跨板廣告行為 但這樣的
02/18 21:34, 29F
→
02/18 21:35, 1年前 , 30F
人在八檢板卻從沒被認定是廣告文 所以我才覺得可討論標準
02/18 21:35, 30F
‣ 更多 QQDK 的文章
文章代碼(AID): #1Zy93wre (GossipPicket)