[問題] 政問問題??

看板GossipPicket作者amertazer (唉~~沒他色)時間1年前 (2022/08/16 02:04)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

作者: amertazer (唉~~沒他色) 看板: GossipPicket 標題: [問題] 政問問題?? 時間: Tue Aug 16 02:04:23 2022 30 s 1 8/15 Anonymous. □ [文章] #1Y-Qa8mm amertazer 回文政問 ● 31 s 1 8/15 Anonymous. □ [文章] #1Y-X74dv amertazer 回文政問第一篇回文政問講道理民進黨真的要玩這個做免聲明書? 民進黨自己烙跑市長多少個隨便數一下高雄謝長廷高雄陳菊台南賴清德全都是烙跑市長民進黨自己推選舉人的時候要不要也先簽好不烙跑聲明書? 第二篇如果以上的資訊屬實那這東西要分兩部份說喔第一部份喔抄襲林制堅提交的論文這是一定算抄襲的因為這是林制堅自己提交給學校的第二助理代筆助理代筆是林和助理自己的私人問題並不影響林把這份論文提交並以此申請學位的事實如果這論文算助理寫的那林就根本沒寫過論文屬於使用欺騙的手段獲得學位到底是在治間還是在害堅 -------------------- 此二篇檢舉本人政問但實際上本人二篇文章主體均無政問問題而最後的是寫作常用的回憶手法根本就不是問題是說現在文章裡面只要有問號就算政問???? 而且第二篇檢舉的更是過於嚴格本人連個問號都沒有把本人的自己的感嘆句也被凹成政問而且這句話到底是在治間還是在害堅明顯有漏字的句子到底怎麼判斷出是疑問句的??? "到底是在害志堅還是在害志堅" 這樣是疑問句? "到底是在沒幫到志堅還是在害志堅"這樣是疑問句? 回到到底是在治間還是在害堅我是不知道檢舉者腦補成疑問句版主怎麼也跟著腦補成疑問句的?? 這位版主接受檢舉的時候心中已有成見根本就沒有仔細去看到底合不合規定而且連續兩篇檢舉明顯是有計畫性的針對性檢舉檢舉者有惡意目的版主不應該因過於輕信網友變成這些惡意檢舉者的幫手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.130.26.225 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1660586664.A.63A.html ※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/16/2022 03:07:59

推

chadmu

08/16 09:40, 1年前 , 1^F

08/16 09:40, 1^F

→

chadmu

08/16 09:40, 1年前 , 2^F

08/16 09:40, 2^F

當然不是惡意況且本人也無意為是政問就是一般的回文何來惡意之說??? 回文提到政府就是惡意???

推

sars7125889

08/16 12:05, 1年前 , 3^F