[推文] 778036#1YWFboK 板規7-1侮辱累犯hw102050

看板GossipPicket作者時間1年前 (2022/05/20 04:10), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 3人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YWNjwn6 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] Re: [新聞] 紅牌重機騎 士下│ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652619634.A.53F.html │ │ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，貼出板規可加快處理速度】 遊走板規第八條第四款及法律邊緣, 意圖恐嚇個人女性家人安全不果後, 肆意侮辱累 犯板規7-1至少十次以上, 經mother版主輔正, 特此重行檢舉 三、違規人名稱： hw102050 欲檢舉的推文內容: hw102050: 你打算把你女兒包成回教國家的風格沒？ 61.218.53.138 05/16 09:46 說明: 累犯, 之前文章, 其實向來一直都是, 非常容易舉證, 犯規人已無法否認 推 hw102050: 所以你女兒被亂來，你會跟他說「你為什 223.137.17.234 05/15 22:30 → hw102050: 麼要穿這麼露！」嗎？ 223.137.17.234 05/15 22:30 推 hw102050: 哪一個日本法律說沒責任的？ 223.137.17.234 05/15 22:31 → lebronlon: 你一直說日本人說不要驟減速 啊超速了150.117.242.138 05/15 22:31 → lebronlon: 不用減喔 是在跳針啥小150.117.242.138 05/15 22:31 噓 kennings: 我女兒怎樣那是我家的事用不著你管XD, 140.112.7.192 05/15 22:32 → lebronlon: 本文舉例就是沒責任 你不會看喔150.117.242.138 05/15 22:32 → kennings: 倒是你女兒要全裸在街上已70的速度奔跑 140.112.7.192 05/15 22:33 → lebronlon: 偷換概念舉什麼破例子 人家女兒被強姦150.117.242.138 05/15 22:33 → kennings: 我也尊重她的選擇XD 140.112.7.192 05/15 22:33 → lebronlon: 嘴那麼臭先去刷牙啦 都已經有其他鄉民看不過去了還惡性不改 本人在此特別聲明: 絕對沒有公開允許任何人可以意淫侮辱女性家人, 犯規人說詞純屬無證據之狡辯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1652991036.A.B4B.html
→
05/20 04:21, 1年前 , 1F
該文章大Q資訊 #1YWFboK
05/20 04:21, 1F
→
05/20 04:22, 1年前 , 2F
經此次檢舉, 學習到相當多PTT系統特性, 感謝
05/20 04:22, 2F
推
05/20 10:50, 1年前 , 3F
我上面都是假設語氣？那邊汙辱到你女兒了
05/20 10:50, 3F
推
05/20 10:56, 1年前 , 4F
而且我只說非禮，強姦是其他ID說的
05/20 10:56, 4F
推
05/20 11:20, 1年前 , 5F
嗯, 假設別人女兒去給人非禮十幾次, 就不算侮辱, 這就是
05/20 11:20, 5F
→
05/20 11:21, 1年前 , 6F
犯規人的法治觀念, 敬請版主群參酌
05/20 11:21, 6F
推
05/20 12:09, 1年前 , 7F
我是問你說「你檢討被害人，那假設「當你女兒因為穿的比
05/20 12:09, 7F
→
05/20 12:09, 1年前 , 8F
較露，被人亂來，那你是否也會去檢討你女兒穿著問題？」
05/20 12:09, 8F
→
05/20 12:09, 1年前 , 9F
」
05/20 12:09, 9F
推
05/20 12:11, 1年前 , 10F
看不出那邊恐嚇/汙辱你家女兒了
05/20 12:11, 10F
推
05/20 12:38, 1年前 , 11F
板規7-1
05/20 12:38, 11F
→
05/20 12:39, 1年前 , 12F
...進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章
05/20 12:39, 12F
→
05/20 12:40, 1年前 , 13F
共羅列六項, 敬請版主群參酌
05/20 12:40, 13F
→
05/20 12:40, 1年前 , 14F
此犯規人不懲處, 於今日又故技重施至少三次以上, 目無
05/20 12:40, 14F
→
05/20 12:41, 1年前 , 15F
法紀
05/20 12:41, 15F
推
05/20 14:06, 1年前 , 16F
看不太出來有攻擊成份
05/20 14:06, 16F
推
05/20 17:15, 1年前 , 17F
請教a版主, 就在下面幾篇 lineage 講慰安婦就達標, 這位
05/20 17:15, 17F
→
05/20 17:16, 1年前 , 18F
講了十幾次, 光今天就三次, 犯後還那麼囂張, 是你版主所
05/20 17:16, 18F
→
05/20 17:18, 1年前 , 19F
樂見的? 7-1羅列六項, 有"攻擊"一項嗎? 爽爽快快給個答
05/20 17:18, 19F
→
05/20 17:19, 1年前 , 20F
案吧, 讓大家以後有個遵循標準, 如何問候鄉民的女性家人
05/20 17:19, 20F
→
05/20 17:20, 1年前 , 21F
, 只要公平, 那也沒關係啊
05/20 17:20, 21F
→
05/20 17:23, 1年前 , 22F
託辭說是假設, 就可以免責? 那麼下面的 lineage 用的也
05/20 17:23, 22F
→
05/20 17:24, 1年前 , 23F
是"是不是"疑問句結尾, 也沒有用肯定句嘛, 為何就違規?
05/20 17:24, 23F
→
05/20 17:25, 1年前 , 24F
他也可以辯稱, "慰""安"兩字都是正面意義, 而婦字是百分
05/20 17:25, 24F
→
05/20 17:26, 1年前 , 25F
之百事實陳述啊?!XD
05/20 17:26, 25F
推
05/20 17:31, 1年前 , 26F
還是說a版主, 你根本就認同犯規人所提之自我假設, 認為
05/20 17:31, 26F
→
05/20 17:32, 1年前 , 27F
我確實就是在檢討車禍被害人, 所以根本就完全認同犯規人
05/20 17:32, 27F
→
05/20 17:33, 1年前 , 28F
只是在做譬喻? a版主請你細查啦, 根本就沒有甚麼檢討被
05/20 17:33, 28F
→
05/20 17:35, 1年前 , 29F
害人這種情形, 敝人, le, mio, HuangJC等人, 大家都只是
05/20 17:35, 29F
→
05/20 17:36, 1年前 , 30F
提出, 發生車禍就只是雙方都有錯都有責任而已, 沒有一定
05/20 17:36, 30F
→
05/20 17:37, 1年前 , 31F
特別誰就是受害人, 更沒有人特別去檢討受害人, 一切只是
05/20 17:37, 31F
→
05/20 17:39, 1年前 , 32F
需要司法方介入再詳細調查, 所以說a 版主您鼓勵偏激之推
05/20 17:39, 32F
→
05/20 17:40, 1年前 , 33F
定設想, 而抦棄中立客觀的態度的嗎?
05/20 17:40, 33F
推
05/20 17:53, 1年前 , 34F
提醒您, DUST先生檢舉 lineage610 慰安婦說法侮辱人已
05/20 17:53, 34F
→
05/20 17:54, 1年前 , 35F
違規就在下面 80480 篇, 煩請參酌並回覆
05/20 17:54, 35F
推
05/20 18:35, 1年前 , 36F
你是在檢討被害人沒錯啊，我才這樣反問你
05/20 18:35, 36F
推
05/20 18:45, 1年前 , 37F
你才是在檢討被害人, 誰是被害人不是你說了算
05/20 18:45, 37F
‣ 更多 kennings. 的文章
文章代碼(AID): #1YXgGyjB (GossipPicket)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kennings. 的文章
文章代碼(AID): #1YXgGyjB (GossipPicket)