Re: [申請] 水桶申訴

看板GossipPicket作者 (藍悠)時間1年前 (2022/05/03 07:47), 編輯推噓2(2020)
留言22則, 4人參與, 1年前最新討論串53/70 (看更多)
哈囉,我都快出桶了,可以回覆一下嗎? 我也懶得要求一定要解除水桶了,就是想知道板規七的判定標準到底在哪, 不然判定標準這麼曖昧誰敢說話,根本變相限制言論。 沒有描述是誰的粉絲、沒有針對所有支持共存的人只是描述特定行為、垃圾 是針對粉絲支持的存在,公眾的存在也不能罵?而且還沒有指名道姓也不行 ? 請問板規七的"特定"是板主自由心證嗎?即使文章本身沒有指明任何人,只 要有人可以對號入座就算數?還是"特定"不是必要前提,只要使用挑釁或謾 罵的文字就算違反板規七? 這種標準的話我看八卦六七成以上的言論都違反板規七,只差在有沒有人檢 舉。 ※ 引述《covenant (藍悠)》之銘言: : 1.申請項目 : 解除水桶 : 2.詳細內容 : 文章代碼(AID): #1YQKBi5v (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 媽媽確診居隔病逝…? : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1651065580.A.179.html : 04/28/2022 13:11:52 ubcs 暫停 covenant 發言,期限為 7 天 : 理由: 2位板主判定推文違反板規7 水桶7天 : 推 covenant: 那些爆了突然開始喊共存,把放推當共存 1.160.149.145 04/28 05:54 : → covenant: 來護航垃圾的腦粉還有臉繼續吠,有夠噁 1.160.149.145 04/28 05:54 : → covenant: 心。我們準備充足的話還會發生這種事? 1.160.149.145 04/28 05:54 : 單純想知道板規七的認定範圍到底如何,我沒有明指被腦粉護航的垃圾是誰, : 也只描述行為而沒有明確說是誰的粉絲,這樣也可以被認定是對"特定"人物和 : 族群的謾罵或侮辱? : 還是說沒有指名指姓,只要能從文章脈絡中自己解釋出可能是誰就算違反板規 : 七? : 3.附註 : 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.151.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1651535225.A.4B0.html

05/03 10:53, 1年前 , 1F
板規十不受理,請自行站內信或向上申訴
05/03 10:53, 1F

05/03 11:21, 1年前 , 2F
也就是說板規七一律列爭議案件,通過就是最終判決不接受
05/03 11:21, 2F

05/03 11:21, 1年前 , 3F
上訴沒有議論空間,無論板主的判決是否合理?我也說了只
05/03 11:21, 3F

05/03 11:21, 1年前 , 4F
是要求解釋判決標準讓人以後發言有判斷標準,你連解釋都
05/03 11:21, 4F

05/03 11:21, 1年前 , 5F
不解釋,這種態度很讓人失望。算我沒有眼光還投過你一票
05/03 11:21, 5F

05/03 11:21, 1年前 , 6F
05/03 11:21, 6F

05/03 11:43, 1年前 , 7F
你想打板主臉就是上訴,以後搞不好還有機會被別人當判例
05/03 11:43, 7F

05/03 11:43, 1年前 , 8F
但我覺得通過機會很低
05/03 11:43, 8F

05/03 11:52, 1年前 , 9F
會上訴看看,沒通過我至少也知道在八卦的言論自由就是
05/03 11:52, 9F

05/03 11:52, 1年前 , 10F
到這種程度。只是對板主連出示自己的標準讓板友理解板規
05/03 11:52, 10F

05/03 11:53, 1年前 , 11F
都不肯覺得失望而已。
05/03 11:53, 11F

05/03 12:40, 1年前 , 12F
a板的意思應該是u板已經判了,只能私信u板改判或上
05/03 12:40, 12F

05/03 12:40, 1年前 , 13F
訴,另外小弟的看法是清零仔,"共存仔"(判例中的族
05/03 12:40, 13F

05/03 12:40, 1年前 , 14F
群),應該都還不能算"族群",只能算對疫情的觀點
05/03 12:40, 14F

05/03 12:40, 1年前 , 15F
,如果不是族群,那罵罵髒話也不犯板規,如果覺得
05/03 12:40, 15F

05/03 12:40, 1年前 , 16F
我這舉例可以,歡迎引用。
05/03 12:40, 16F

05/03 12:54, 1年前 , 17F
感謝解釋,會向u板主私信,我是不懂之前類似申訴板主
05/03 12:54, 17F

05/03 12:55, 1年前 , 18F
也會直接在推文解釋,現在我問這麼多次還這麼惜字如金
05/03 12:55, 18F

05/03 12:55, 1年前 , 19F
是什麼意思。
05/03 12:55, 19F

05/03 12:58, 1年前 , 20F
是說我沒有針對支持共存的人啊 是對最近突然轉變立場
05/03 12:58, 20F

05/03 12:58, 1年前 , 21F
支持共存的人 諷刺的是前後不一的態度而不是支持共存
05/03 12:58, 21F

05/04 09:50, 1年前 , 22F
不是惜字如金,是你站內信問才能解決你的問題
05/04 09:50, 22F
文章代碼(AID): #1YS6rvIm (GossipPicket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YS6rvIm (GossipPicket)