Re: [申請] 解除水桶

看板GossipPicket作者 (覺★青年超冒險蓋)時間2年前 (2021/07/29 03:29), 編輯推噓5(508)
留言13則, 1人參與, 2年前最新討論串12/31 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (我不是瑋豐啦)》之銘言: : 1.申請項目 : (自檢條款或爭議案件申訴) : https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1627459689.A.C67.html : 2.詳細內容 : 用版規6色情桶3個月 : 請問色情的定義是什麼 : 引起性慾就算嗎 : 你的色情不等於我的色情 : 那這樣那些小模的照片讓我勃起,我是不是就可以報警 : 因此 : 實務上因為人人色情定義不同 : 所以採取露點當紅線 : 且拿 : https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1614586294.A.274.html : 這篇當例子要桶我 : 也是天大的笑話 : 那篇只有碼掉生殖器 : 我可是連人都碼掉了 : 只剩下女角 : 那請問跟AV女優的全裸圖有啥不同 : AV女優的打碼全裸圖可以 : 動漫的連人物都碼掉的打馬圖不可以 : 是不是有歧視動漫的意圖啊? : 且好啊 : 真的要比照那篇辦理的話 : 為啥不是警告7天 : 而是直接水桶3個月 : 說不過去啊 : 標準浮動 : 3.附註 : 疑罪應該從無 : 而不是過度自己心證 : 色情的定義不明確的情況之下 : 當然是從無 : 且標準也太浮動了 : 7天跟3個月的浮動標準我是不懂啦 該例為推文違規可判一個月,狀況輕微可用警告7天判罰 發文部分則按板規六處份三個月 組務過往判例亦有兩位不同小組長認定板主可考量是否屬十八禁圖片 圖片漫畫封面、及內圖雖有碼但僅小範圍私處部位 覺得還是涉色情內容範圍故本人不同意改判要求 尚待其他兩位板主判定,或許會有不同意見也不一定。 第六條:〔內容不當〕 ‧ 文章有下列情事者文章水桶三個月: 1.內容含有色情內容、暴力內容、十八禁連結者。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WsX4pF8 (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] plutox 申訴 ubcs │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1624903987.A.3C8.html │ │ 這一篇文章值 282 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 167 ! 6/29 Bignana □ [宣判] plutox 申訴 ubcs 案 三、申訴人張貼色情內容之案件,有前案可稽 #1W9sOxlm (L_TalkandCha) , 前組長已於判決文中明確裁示 「板主亦可考量圖片是否易讓讀者感到羞恥感或厭惡感的情形, 判定是否屬十八禁圖片。」 申訴人圖床明顯有性行為的發生、具有接觸私處的想像空間。 使用者稱性器並未露出所以不具色情意涵,並無法說服小組。 ●14443 ! 2/13 steve1121 □ [宣判] plutox 申訴 Gossiping/ubcs 案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1W9sOxlm (L_TalkandCha) [ptt.cc] [宣判] plutox 申訴 Goss │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1613194811.A.BF0.html │ │ 這一篇文章值 319 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘   四、檢視本案相關事證,系爭在本文說明三推圖連結,是否有違板規「十八     禁連結」。組務認為,就本案判定是否違反十八禁之基準,除考量圖片     內容是否有直接露點情形外,板主亦可考量圖片是否易讓讀者感到羞恥     感或厭惡感的情形,判定是否屬十八禁圖片。然本案板主主張以該圖看 起來像是有性器官接觸的圖像,判定違規,其判決未見有其不當之處, 故本案仍維持板主的原判。 -- https://imgur.com/Vhg7Dlt.jpg
https://imgur.com/XjlbkQQ.jpg
這才叫贖罪,想要悲痛欲絕是不是? https://imgur.com/WEV2vkQ.jpg
https://i.imgur.com/DoJoS9o.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.192.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1627500594.A.466.html

07/29 10:24, 2年前 , 1F
推文不能修 發文可以修 結果發文比較嚴重???
07/29 10:24, 1F

07/29 10:26, 2年前 , 2F
且我人物都碼掉了 哪來的性行為的發生
07/29 10:26, 2F

07/29 10:28, 2年前 , 3F
還有羞恥感厭惡感怎定義?每個讀者感覺都不同
07/29 10:28, 3F

07/29 10:28, 2年前 , 4F
如果版主就可以定義 哪也不用版規了 直接版主說了算
07/29 10:28, 4F

07/29 10:31, 2年前 , 5F
#1W-2Fa8v (GossipPicket) 另一版主的意見
07/29 10:31, 5F

07/29 10:33, 2年前 , 6F
#1WIovnKk (GossipPicket) 你以前說未達
07/29 10:33, 6F

07/29 10:33, 2年前 , 7F
是否怕得罪該版主 或是根本想討好該版主?
07/29 10:33, 7F

07/29 10:35, 2年前 , 8F
要依前例 那我也是根據以前未達繼續PO同樣尺度啊
07/29 10:35, 8F

07/29 10:36, 2年前 , 9F
結果換不同版主水桶 你就認為此次達標??
07/29 10:36, 9F

07/29 10:37, 2年前 , 10F
那我上述的合理懷疑 也不過分吧
07/29 10:37, 10F

07/29 10:40, 2年前 , 11F
18禁的版 PO沒露點甚至人物都碼掉的圖 水桶 哀.....
07/29 10:40, 11F

07/29 11:31, 2年前 , 12F
尚待其他兩位板主判定 結果水桶只要一個版主爽就好
07/29 11:31, 12F

07/29 11:31, 2年前 , 13F
不會覺得太不符合比例嗎
07/29 11:31, 13F
文章代碼(AID): #1X0R0oHc (GossipPicket)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1X0R0oHc (GossipPicket)