[建議] 新聞涉及重大公益者 無記者屬名不予刪除
目前板規對於新聞文章而無記者屬名者規範如下:
10.無記者署名之新聞(某某某編輯也可以，某某某=姓名)，刪除並水桶14日
以下兩種情形不刪除也不水桶
註1:外電需備註為某外媒報社引用或是編輯譯者等，至少要有出處。
註2:本國報社之新聞但內容是參考或引用外媒報導(不包含中國媒體)。
本條規定是因有部分劣質媒體專產垃圾新聞而有之規範，
八卦板為杜絕此類新聞新增本條規定並無不妥。
但另有社會媒體報導涉及社會重大公益事項時，
出於保護該社記者的立場，該則新聞並不會有記者屬名，
而以ＯＯ調查中心等類似名稱取代，
對於此類報導，不應因無記者屬名而刪除，
於此，建議新增:
註3. 新聞報導涉及社會公益，且盡相當查證之責者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.215.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1594538760.A.B0E.html
推
07/12 15:31,
3年前
, 1F
07/12 15:31, 1F
推
07/12 16:04,
3年前
, 2F
07/12 16:04, 2F
→
07/12 16:27,
3年前
, 3F
07/12 16:27, 3F
→
07/12 16:37,
3年前
, 4F
07/12 16:37, 4F
這個問題課本就有 不用問我
推
07/12 21:00,
3年前
, 5F
07/12 21:00, 5F
→
07/12 21:24,
3年前
, 6F
07/12 21:24, 6F
推
07/12 22:09,
3年前
, 7F
07/12 22:09, 7F
推
07/12 23:01,
3年前
, 8F
07/12 23:01, 8F
推
07/12 23:23,
3年前
, 9F
07/12 23:23, 9F
我也建議你去翻一下課本
推
07/12 23:28,
3年前
, 10F
07/12 23:28, 10F
推
07/13 00:00,
3年前
, 11F
07/13 00:00, 11F
→
07/13 00:16,
3年前
, 12F
07/13 00:16, 12F
如為獨家報導 何來其他來源新聞可貼?
推
07/13 00:16,
3年前
, 13F
07/13 00:16, 13F
→
07/13 01:31,
3年前
, 14F
07/13 01:31, 14F
推
07/13 03:39,
3年前
, 15F
07/13 03:39, 15F
所以針對特例沒有開放方法 又偏偏特例的影響力最大
你不覺得 這違反了什麼原則嗎?
最好笑的是 當初立該條款的原意是要杜絕垃圾新聞
結果還是一堆記者具名產垃圾新聞 真正要被看到的反而不能貼了
推
07/13 10:11,
3年前
, 16F
07/13 10:11, 16F
推
07/13 10:12,
3年前
, 17F
07/13 10:12, 17F
推
07/13 10:12,
3年前
, 18F
07/13 10:12, 18F
→
07/13 10:12,
3年前
, 19F
07/13 10:12, 19F
板主本身就擁有裁量權 與是否獨裁無關
八卦鄉民自始以來會亂不是因為裁量權 而是是否有雙重標準
如果板主本身只會依客觀條件執行板規
例如文章字數少於30就刪除
那也不需要板主了 直接寫個機器人去判斷不是更快?
面對問題解決問題才是根本之道
如果永遠都要預設立場 那問題永遠得不到解決
推
07/13 10:29,
3年前
, 20F
07/13 10:29, 20F
※ 編輯: panex0845 (1.34.215.74 臺灣), 07/13/2020 10:51:04
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：