[文章] 779489 yu1215 造謠

看板GossipPicket作者時間4年前 (2019/12/11 18:26), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊): │ 文章代碼(AID): #1TxryPIT (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 曾銘宗嗆聲:沒? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575968537.A.49D.html │ 二、違規事實:【如:超貼新聞、OP、超貼、引戰,貼出板規可加快處理速度】 內文已有板友推文指出有造謠的狀況 → duringtime: 連外只斷一半zz,本來就有車子從機場 114.37.161.67 12/10 22:33 → duringtime: 從機場出來~~原po要不要更新一下圖片 114.37.161.67 12/10 22:35 → duringtime: 不然也是有帶風向的嫌疑 114.37.161.67 12/10 22:35 → duringtime: https://cdn2.ettoday.net/images/353 114.37.161.67 12/10 22:40 → duringtime: 聯外的橋是斷一半車子還是可以通行 114.37.161.67 12/10 22:40 → duringtime: https://reurl.cc/qD6DDN 114.37.161.67 12/10 23:02 → duringtime: https://reurl.cc/Vala6n 114.37.161.67 12/10 23:03 噓 duringtime: 我沒在機場也知道橋沒全斷,這篇很有 114.37.161.67 12/10 23:06 → duringtime: 意思阿~還強調人在現場XD 114.37.161.67 12/10 23:07 噓 duringtime: 我圖po完了原po理我一下 網軍滾開啦 114.37.161.67 12/10 23:18 → duringtime: https://reurl.cc/qD6DDN 114.37.161.67 12/10 23:19 → duringtime: https://reurl.cc/Vala6n 114.37.161.67 12/10 23:19 噓 duringtime: 喔!我問原po 樓上網軍電電 114.37.161.67 12/10 23:26 → duringtime: 我起碼就事實評論樓樓上有什麼高見? 114.37.161.67 12/10 23:27 → duringtime: 橋有全斷 車子不能通行? 114.37.161.67 12/10 23:28 → duringtime: 原po說他人在現場?怎麼離開的坐船? 114.37.161.67 12/10 23:29 三、違規人名稱: yu1215 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1576059989.A.9CC.html

12/11 23:19, 4年前 , 1F

12/11 23:19, 4年前 , 2F

12/11 23:20, 4年前 , 3F
依照目前證據,在隔天早上便有車輛通行
12/11 23:20, 3F

12/11 23:21, 4年前 , 4F
原po所附之照片為早上,且圖中就有車輛通行
12/11 23:21, 4F

12/11 23:22, 4年前 , 5F

12/11 23:25, 4年前 , 6F
與原po描述不符,判定為造謠
12/11 23:25, 6F

12/11 23:52, 4年前 , 7F
https://reurl.cc/Na94Vn 對比時間軸亦不合原po描述
12/11 23:52, 7F

12/11 23:52, 4年前 , 8F
09/05 機場開始透過快艇運送受困者至神戶港、聯絡道
12/11 23:52, 8F

12/11 23:52, 4年前 , 9F
09/05 深夜23:30 所有受困人員紓困完畢
12/11 23:52, 9F

12/11 23:52, 4年前 , 10F
09/06 網友在PTT發文,指關西機場有中國駐日使館派
12/11 23:52, 10F

12/12 10:54, 4年前 , 11F
非常抱歉印象有誤,當時新聞實在太亂,發文第一行便是歡迎
12/12 10:54, 11F

12/12 10:54, 4年前 , 12F
網友指證錯誤,謝謝網友指證錯誤。
12/12 10:54, 12F

12/12 10:54, 4年前 , 13F
不過我本意並非是要造謠,而除了第一段斷橋部分是我有所混
12/12 10:54, 13F

12/12 10:54, 4年前 , 14F
亂之外,其餘內容包含中國派車,這也在版主所提供的佐證下
12/12 10:54, 14F

12/12 10:54, 4年前 , 15F
證明我說的沒錯,真的有這項假消息,而也是這項假消息讓曾
12/12 10:54, 15F

12/12 10:55, 4年前 , 16F
銘宗、陳宜民、江啟臣作為開記者會的依據。
12/12 10:55, 16F

12/12 10:55, 4年前 , 17F
整篇文章只有有八成是事實,兩成可能因為查證有誤我認錯,
12/12 10:55, 17F

12/12 10:55, 4年前 , 18F
非常抱歉,但這樣要被判造謠是否有點不符合比例原則?請版
12/12 10:55, 18F

12/12 10:55, 4年前 , 19F
主重新考量。
12/12 10:55, 19F

12/12 12:15, 4年前 , 20F
請修文補正即可,改為警告一次
12/12 12:15, 20F
文章代碼(AID): #1TyCHLdC (GossipPicket)