[建議] 對挑釁、謾罵的延伸修訂

看板GossipPicket作者asd89501tw (.............)時間4年前 (2019/07/19 02:21)推噓6(6推 0噓 29→)

留言35則, 10人參與討論串1/1

如題依照現行版規而言，對於政治族群的謾罵跟挑釁本身是不受理的。然而我個人認為版上目前的狀況來說，這個條例是否可以有更加嚴苛的判定？雖說已經要禁止政治文了，但這樣不免有些掩耳盜鈴，可想而知未來八成會偷渡嚴重因此，我想說的是對於較具攻擊性、仇恨性的且無根據的特定詞彙是否予以禁用例如：柯糞、央糞、支那、母豬、綠共... 等等這些詞彙幾乎都是單純對不同立場支持者下一個標籤去定義，這樣壞處有三： 1.模糊問題焦點，帶動有仇恨的族群對立 2.使人完全無法理性討論，讓所有人的發文、回文、推噓文都充斥謾罵 3.會讓網軍有更好發揮的空間，畢竟仇恨可能是最容易帶起風向的辦法並且，上述這些詞彙都有更加中立也完全不妨礙討論的詞彙可以使用，ex：柯糞→柯粉當然我知道這在實務上的判定可能會有困難，很難去認定怎麼樣的標籤「較具攻擊性、仇恨性」這本身就爭議極大，所以在前述的提案中才需「且毫無根據」這一點來加以辨別。換言之，有來源與根據的發言就無需管理，例如在一個討論網軍的發文或者新聞中談到 1450、廠工之類的，就是基於文章本身脈絡而產生的回應，顯可見應當是具有使用這些詞彙來討論的價值，故不予判定。反過來說，如果只是單純的在一個政策有關的新聞或政策相關的問卦中底下毫無意義的持續刷央糞、柯糞、1450...等等，就顯然對討論沒有幫助，而且甚至連回擊點都不存在，回文永遠都是千篇一律的死循環，只要有第一篇罵央糞，第二篇就會問白粉吸爽沒，而第三篇又罵英皇走狗，第四篇又說柯師傅信徒...，顯然毫無意義且浪費版面。若今天就事論事的去酸政策、酸人物還有得談，不管是要護航還是緩頰、要抨擊還是駁斥都會比較有內容，從而回歸當年的U質八卦版，所以我呼籲我們應當要開始拒絕無腦謾罵、貼標籤等行為，要戰人、要酸人就堂堂正正就事論事，不要只當個散播仇恨的機器。以上是我一點點小小的想法，不足之處還望海涵，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.241.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1563474063.A.619.html

推

Skydier

07/19 02:27, 4年前 , 1^F

07/19 02:27, 1^F

推

huart

07/19 07:54, 4年前 , 2^F

07/19 07:54, 2^F

※ arsonlolita:轉錄至某隱形看板 07/19 10:50

→

userpeter

07/19 11:21, 4年前 , 3^F

07/19 11:21, 3^F

→