[建議] 無具名記者之新聞

看板GossipPicket作者 (什麼都不會)時間7年前 (2017/03/11 10:27), 編輯推噓13(13推 0噓 53→)
留言66則, 8人參與, 最新討論串1/1
建議:未具名記者名字的新聞一律刪除 記者需要為自己寫出的新聞負責 而不是掛個某某中心就能敷衍了事 撇清責任 所以建議 新聞格式加上記者名字 不管是內文沒具名 或者貼文者忘記 只要沒記者名字的新聞一律刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.37.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1489199274.A.FCC.html
推
03/11 14:37, , 1F
好
03/11 14:37, 1F
→
03/11 15:19, , 2F
反對 有時候不寫出記者名 是為了保護記者和獨家消息來源
03/11 15:19, 2F
→
03/11 15:20, , 3F
新聞台也有很多是XX新聞綜合報導 沒有記者名
03/11 15:20, 3F
→
03/11 16:06, , 4F
保護記者和消息來源XD
03/11 16:06, 4F
→
03/11 16:09, , 5F
就算是保護記者 也應該附編輯或主編姓名 以示對報導負責
03/11 16:09, 5F
推
03/11 16:17, , 6F
新聞台的綜合報導新聞 也沒有附編輯姓名呀@@
03/11 16:17, 6F
→
03/11 16:17, , 7F
周刊的文章很多也都是這樣
03/11 16:17, 7F
→
03/11 17:24, , 8F
這種無人負責的行為成為日常慣例 不表示他們是對的
03/11 17:24, 8F
推
03/11 17:25, , 9F
我是覺得沒有必要特別規定
03/11 17:25, 9F
→
03/11 17:25, , 10F
像是蘋果的快訊　很多都是掛即時新聞中心
03/11 17:25, 10F
→
03/11 17:25, , 11F
那萬一真的有重大突發事件　這種新聞就都不能PO了？
03/11 17:25, 11F
→
03/11 17:26, , 12F
板規也有規定　已經有新聞報導的　爆掛就會變成濫用爆掛
03/11 17:26, 12F
→
03/11 17:26, , 13F
會衍生出很多問題與爭議
03/11 17:26, 13F
→
03/11 17:36, , 14F
我覺得是相反 爆卦可以省掉一堆重複的各家報社即時新聞
03/11 17:36, 14F
→
03/11 17:37, , 15F
新聞未必要即時 即時新聞或許在大型災難派得上用場 那就
03/11 17:37, 15F
→
03/11 17:38, , 16F
用條列式許可 可接受新聞中心報導的各種情形就好
03/11 17:38, 16F
→
03/11 17:52, , 17F
突發新聞還是有記者或者編輯要寫稿吧 不具名也太奇怪
03/11 17:52, 17F
推
03/11 18:16, , 18F
但現實情況真的很多不具名的呀。
03/11 18:16, 18F
→
03/11 18:37, , 19F
沒具名就看掛在哪家媒體下而已啊
03/11 18:37, 19F
→
03/11 18:39, , 20F
背後就那家媒體背書，什麼都要記者名字，真的知道又
03/11 18:39, 20F
→
03/11 18:39, , 21F
怎樣?更別說還有掛名找人坦的
03/11 18:39, 21F
推
03/11 18:54, , 22F
還有像木瓜霞這種，也不是真名啊。
03/11 18:54, 22F
→
03/11 18:55, , 23F
如果記者想取假名，根本也不會有人知道，跟XX中心有差嗎
03/11 18:55, 23F
→
03/11 19:00, , 24F
所以要限制媒體阿 至少大間有名的比較有信任度吧
03/11 19:00, 24F
→
03/11 19:00, , 25F
作假就BAN 也很乾脆阿
03/11 19:00, 25F
→
03/11 19:01, , 26F
不然人頭媒體加人頭記者=廢文 有看的必要嗎
03/11 19:01, 26F
→
03/11 19:38, , 27F
剛剛看到一篇#1OmlzIrl (Gossiping) 即時新聞綜合報導
03/11 19:38, 27F
→
03/11 19:39, , 28F
試問是哪裡即時(快速.第一手)了?
03/11 19:39, 28F
推
03/11 19:44, , 29F
這你要去問蘋果啊　問我幹嘛= =
03/11 19:44, 29F
→
03/11 19:45, , 30F
在八卦板按/搜尋快訊 就可以發現一堆都是XX中心
03/11 19:45, 30F
→
03/11 19:48, , 31F
所以禁止貼此類新聞 逼迫他長進點 沒問題阿
03/11 19:48, 31F
推
03/11 19:51, , 32F
恩 所以有大事的時候 要怎麼討論?
03/11 19:51, 32F
→
03/11 19:52, , 33F
板規有禁止新聞已經報導的事情爆掛喔
03/11 19:52, 33F
推
03/11 19:54, , 34F
PTT禁這個 只是鄉民自己不方便而已 對媒體來說沒差啊
03/11 19:54, 34F
→
03/11 19:55, , 35F
而且版主的工作量也會增加很多
03/11 19:55, 35F
→
03/11 19:58, , 36F
你一直講這條 不能po的新聞 爆卦就可以po好嗎 而且就即時
03/11 19:58, 36F
→
03/11 19:58, , 37F
性來說 爆卦有時還比較快 因為不用經過程序 也有人(爆卦
03/11 19:58, 37F
→
03/11 19:59, , 38F
者)會替烏龍爆料負責
03/11 19:59, 38F
推
03/11 19:59, , 39F
中港澳也不能PO阿　那中港澳新聞就可以用爆卦偷渡?
03/11 19:59, 39F
→
03/11 20:00, , 40F
如果有人一直po新聞中心的新聞 就加訂罰則不就好
03/11 20:00, 40F
→
03/11 20:00, , 41F
可以加訂罰則啊　反正麻煩的是板主自己囉
03/11 20:00, 41F
→
03/11 20:01, , 42F
現行爆卦太浮濫了 我的觀察是下一波板規重點啦(有的話)
03/11 20:01, 42F
→
03/11 20:01, , 43F
現在貼過期新聞　頂多也是刪文而已
03/11 20:01, 43F
→
03/11 20:01, , 44F
我也覺得爆掛太浮濫　如果沒掛的應該就要水桶才對
03/11 20:01, 44F
→
03/11 20:01, , 45F
對阿 麻煩是板主 所以板規越嚴越好 反正你我都沒差 你在
03/11 20:01, 45F
→
03/11 20:02, , 46F
煩惱啥?
03/11 20:02, 46F
→
03/11 20:02, , 47F
如果要越嚴越好　那我就來提一下之前的建議
03/11 20:02, 47F
→
03/11 20:03, , 48F
貼新聞一定要附新聞日期+時間+媒體名稱+記者名稱
03/11 20:03, 48F
→
03/11 20:03, , 49F
如果其中一個沒有附　就退文
03/11 20:03, 49F
→
03/11 20:04, , 50F
一開始從寬認定 現在崩潰又要從嚴認定 哀 你還是快去提
03/11 20:04, 50F
→
03/11 20:04, , 51F
反正你高興就好
03/11 20:04, 51F
→
03/11 20:05, , 52F
我提過兩次了啊 你可以在這個版搜尋我的ID ^^
03/11 20:05, 52F
→
03/11 20:05, , 53F
對了 新聞日期+時間+媒體名稱+記者名稱 還必須至頂上色喔
03/11 20:05, 53F
→
03/11 20:05, , 54F
這個我也有提 很好嘛 希望他會過
03/11 20:05, 54F
→
03/11 20:06, , 55F
這點我支持你　我也覺得應該要置頂　讓大家知道基本資訊
03/11 20:06, 55F
→
03/11 20:08, , 56F
而且強制標註的意思是 缺一項 就退文 這樣夠暴力吧
03/11 20:08, 56F
→
03/11 20:09, , 57F
你趕快提 這樣就有覆議了
03/11 20:09, 57F
推
03/11 20:12, , 58F
我在 2014年 2015年就提過了 一樣的事我就不再發文了
03/11 20:12, 58F
→
03/11 20:14, , 59F
你高興就好
03/11 20:14, 59F
→
03/12 04:58, , 60F
一堆只會糙弄炒作的不入流腥聞妓者只會消費踐踏前人用生命
03/12 04:58, 60F
→
03/12 04:59, , 61F
鮮血換來的新聞自由,有差嗎......
03/12 04:59, 61F
推
03/12 10:43, , 62F
看起來像一堆記者製造假新聞還怕被認出來 我是覺得敢寫
03/12 10:43, 62F
→
03/12 10:43, , 63F
就要敢放自己名字啦 行得正就不用怕
03/12 10:43, 63F
推
03/13 10:18, , 64F
放了方便守護海岸線嗎 錯的是保護原意被濫用
03/13 10:18, 64F
→
03/13 10:21, , 65F
發垃圾新聞 所以還是靠讀者判斷要想爽權力者就實名
03/13 10:21, 65F
推
03/13 10:28, , 66F
Ok
03/13 10:28, 66F
‣ 更多 PePePeace 的文章
文章代碼(AID): #1Oms2g_C (GossipPicket)