[公告] 本板水桶

看板GossipPicket作者 (開花大叔)時間10年前 (2015/12/13 08:59), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 5人參與, 最新討論串45/173 (看更多)
12/13/2015 08:59:36 blaz 暫停 pgstha 發言，期限為 14 天 理由: 非檢舉人、被檢舉人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.249.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1449968397.A.4EE.html
推
12/13 16:52, , 1F
是不是桶錯了?pgstha是被檢舉人，另一位apple90101才不
12/13 16:52, 1F
→
12/13 16:53, , 2F
是檢舉人與被檢舉人---如果你指的是上面那篇推文檢舉的
12/13 16:53, 2F
→
12/13 16:53, , 3F
話，不過你沒列出是哪篇文違規，是否要再查查
12/13 16:53, 3F
推
12/13 17:24, , 4F
你桶錯了
12/13 17:24, 4F
→
12/13 17:25, , 5F
apple90101才是非當事人
12/13 17:25, 5F
推
12/13 22:30, , 6F
12/13 22:30, 6F
推
12/13 22:30, , 7F
有桶錯嗎 @@?
12/13 22:30, 7F
推
12/13 23:20, , 8F
統錯了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/13 23:20, 8F
→
12/14 13:49, , 9F
可是你們只桶pgstha不桶apple90101不公平吧
12/14 13:49, 9F
→
12/14 13:49, , 10F
這樣會讓人懷疑有背景
12/14 13:49, 10F
→
12/14 13:52, , 11F
而且這問題點在於你們主動處理卻只處理一個
12/14 13:52, 11F
→
12/14 14:13, , 12F
也是厚，那我找當事人發一個匿名測試看看編號好惹
12/14 14:13, 12F
→
12/14 14:13, , 13F
我當時的判斷是自己不會檢舉自己，那另一個當然就是檢舉人
12/14 14:13, 13F
→
12/14 14:13, , 14F
不過也確實有可能是第三人，我來問問
12/14 14:13, 14F
→
12/14 14:14, , 15F
然後我桶的是 kasion 說的那篇無誤
12/14 14:14, 15F
→
12/14 14:20, , 16F
用這種方式判斷根本不合哩，他根本沒有表明自己是檢舉人
12/14 14:20, 16F
→
12/14 14:20, , 17F
照你說法任何人在下面推文都可以表明自己是檢舉人？
12/14 14:20, 17F
→
12/14 14:23, , 18F
你自己都說了，有可能會有第三者檢舉
12/14 14:23, 18F
→
12/14 14:25, , 19F
無法明確判斷下本來就是要兩者都捅
12/14 14:25, 19F
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1MRCCDJk (GossipPicket)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 45 之 173 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共173篇)
‣ 更多 blaz 的文章
文章代碼(AID): #1MRCCDJk (GossipPicket)