[建議] 新增禁止代PO制度

看板GossipPicket作者時間10年前 (2014/03/25 19:30), 編輯推噓15(15推 0噓 23→)
留言38則, 10人參與, 最新討論串1/1
顧名思義 為了落實目前這種不合理的發文門檻（畢竟是站方要求的，2500不可能說降就降） 所以建議在新增一條叫做 禁止其他符合發文資格板友代PO 這樣的條款 真的資格不合又有發文需要者 應一律透過版主信箱方式執行 由四位版主代為張貼（前提是符合版規者，違規文章不予張貼） 這種方式才符合目前這種發文門檻 以及大多數符合資格板友權益 未達發文門檻者，應宣導多利用其他看板發文，而不是隨便找人代PO 因為這樣就失去設發文門檻的意義了 以上建議請參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1395747008.A.D76.html
推
03/25 19:35, , 1F
你是找不到人幫你PO嗎? 我可以幫你啦~~~
03/25 19:35, 1F
→
03/25 19:37, , 2F
不是，是為了維持目前高發文門檻底下的公平正義
03/25 19:37, 2F
→
03/25 19:37, , 3F
所以才建議代PO一律由版主執行 不然站長設這門檻白設了
03/25 19:37, 3F
推
03/25 19:42, , 4F
m0806449:你要幫我po嗎?要說到做到 依我在板主群眼中的印
03/25 19:42, 4F
→
03/25 19:42, , 5F
象可能會被劣退的
03/25 19:42, 5F
推
03/25 19:46, , 6F
我才想說要用廢文扣打來賺P幣的說 可幫發
03/25 19:46, 6F
→
03/25 19:47, , 7F
到時代PO的被劣 委託者應該要負連帶責任~~
03/25 19:47, 7F
推
03/25 19:56, , 8F
你要不要先看一下版主的上站次數...我記得只有一個人有資格
03/25 19:56, 8F
推
03/25 19:58, , 9F
八卦版乾脆改名老人版算了
03/25 19:58, 9F
→
03/25 19:58, , 10F
樓上 你知道被設定版主身份的 不受這個門檻限制嗎
03/25 19:58, 10F
推
03/25 20:06, , 11F
反正現在就一堆老人在自爽
03/25 20:06, 11F
推
03/25 20:09, , 12F
看起來整版都支持高門檻 廢話 不支持的都被擋掉了
03/25 20:09, 12F
→
03/25 20:10, , 13F
一個帳號要七年才能發文太不合理
03/25 20:10, 13F
→
03/25 20:11, , 14F
到最後就指是八卦版淪為一言堂而已
03/25 20:11, 14F
推
03/25 20:11, , 15F
版主現在除了發公告以外都沒發過其他文章 所以代貼並不合理
03/25 20:11, 15F
→
03/25 20:13, , 16F
而且禁三個月 重開時絕對會造成混亂 不宜過久
03/25 20:13, 16F
→
03/25 20:14, , 17F
最終高門檻不過是維持老人優越感的東西罷了
03/25 20:14, 17F
→
03/25 20:28, , 18F
不合理嗎？禁止非版主代貼最主要是維護門檻公平性
03/25 20:28, 18F
→
03/25 20:46, , 19F
版主一樣是受板規限制 除了公告以外一樣是五篇文章
03/25 20:46, 19F
→
03/25 20:47, , 20F
所以既然登入次數不足以發文 那當然是不能發文包含代PO
03/25 20:47, 20F
→
03/25 20:55, , 21F
代PO部分才要另行設立版規排除 並設定上限
03/25 20:55, 21F
推
03/25 21:01, , 22F
大家開始轉服貿版的文章來八卦惹
03/25 21:01, 22F
推
03/25 23:41, , 23F
我的意見是不用改　因為板規０１有限制轉文一天只能一篇
03/25 23:41, 23F
推
03/25 23:41, , 24F
而且2500只是暫時而已
03/25 23:41, 24F
推
03/26 00:36, , 25F
人家po文是為了賺文章數 代po就失去意義了
03/26 00:36, 25F
→
03/26 00:44, , 26F
這麼關心服貿一直窩在八卦幹嘛？還從服貿板轉過去
03/26 00:44, 26F
→
03/26 00:45, , 27F
如果這樣八卦根本沒必要調高那門檻，性質還不是一樣
03/26 00:45, 27F
→
03/26 00:46, , 28F
雖然同為板主，不過私以為2500跟服貿的120意思是一樣的
03/26 00:46, 28F
→
03/26 00:46, , 29F
當然還是希望四位能重新思考一下目前兩板的定位
03/26 00:46, 29F
→
03/26 04:57, , 30F
目前是很多人贊成以後就以上站2500當標準值 其他免談
03/26 04:57, 30F
→
03/26 04:58, , 31F
去八卦板看就知道 贊成的人其實很多 請尊重贊成這項
03/26 04:58, 31F
→
03/26 04:58, , 32F
政策者的相關發文權益..也可以藉機整頓舊有亂象
03/26 04:58, 32F
推
03/26 09:16, , 33F
贊成? 那些既得利益者的嘴臉就別提了好嗎?
03/26 09:16, 33F
→
03/26 09:17, , 34F
還有 請服貿版設計成可計入文章數 這樣才有效
03/26 09:17, 34F
→
03/26 13:18, , 35F
因為該版一開始的設計就是Temp臨時看板性質 所以不列
03/26 13:18, 35F
→
03/26 13:19, , 36F
文章數 所以站方絕對不會沒考慮到這點
03/26 13:19, 36F
推
03/27 06:02, , 37F
繞個圈發文就可以避開一堆規定,還可以用分身,真好
03/27 06:02, 37F
推
03/27 06:12, , 38F
還能自創分類有的沒的
03/27 06:12, 38F
‣ 更多 WeAntiTVBS 的文章
文章代碼(AID): #1JCMZ0rs (GossipPicket)