[推文] 23629

看板GossipPicket作者時間14年前 (2011/11/25 21:32), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
1.檢舉文章： (請將受檢舉文章前後各兩篇的列表複製貼上來，註明檢舉文章編號及檢舉對象) ex:(檢舉24116，XXXXX) 檢舉文章編號及檢舉對象 23628 +X111/25 KMT5566 □ [新聞] 果價被「唱衰」　陳武雄轟民進黨是墮落黨 ●23629 6611/25 VincentChiu □ [爆卦] 板橋地院法官拒絕導盲犬 23630 211/25 - □ (本文已被刪除) [rereo] 欲檢舉的推文內容
噓
11/25 21:12,
狗本來就不適合上法庭 你怕什麼 法庭又沒危險 摔不死你的啦
11/25 21:12
→
11/25 21:13,
狗是用來導盲的 什麼狗和主人一體的屁話實是臭不可聞
11/25 21:13
→
11/25 21:14,
法庭是神聖的 豈容你依仗殘障而放肆？！ 本座看不下去啦
11/25 21:14
噓
11/25 21:17,
好好笑 我就事論事 法庭上有法警有庭務 難道會沒辦法安全護送
11/25 21:17
→
11/25 21:18,
一個瞎的人進入原告席坐好嗎？ 法庭的路有那麼難走嗎？
11/25 21:18
→
11/25 21:19,
帶隻狗進去成何體統 狗又不是法律意義上的人　怎麼當原告
11/25 21:19
→
11/25 21:19,
請問一下法庭地板和桌椅危險嗎　你走一走就會摔倒或撞到嗎？
11/25 21:19
→
11/25 21:20,
哎　板上一些道德勇氣都沒有　其實很多人心裡是贊同我的
11/25 21:20
→
11/25 21:21,
狗的功能就是導盲　但法庭上明明有法警與庭務　有啥必要帶狗?
11/25 21:21
→
11/25 21:22,
哇　導盲訓練　好秋哦　如果說吃寶路　我想法警是不敢啦
11/25 21:22
→
11/25 21:23,
視障不等於玻璃娃娃吧？沒有理由不帶狗就會出事就很危險。
11/25 21:23
噓
11/25 21:27,
"導盲犬就像盲胞的眼睛"　你也要看情況　不要自以為感性好嗎
11/25 21:27
2.檢舉事由： (違反板規第X條：xxxxx...) 按板規第12條第3項規定：「有以下任一情況之使用者，給予水桶兩週處分：三、於推/噓 文中違反第一章任一規定者。」本條連結第7條第1項：「文章內容含有對特定人物、使用 者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情 況嚴重性加給水桶兩週處分。」 按視障者之行動不便，社會應予包容、協助，於現代國家，乃屬當然。本案爭點雖然不在 「法庭內是否能讓導盲犬陪同？」，但查被檢舉人Q8F1之上開發文，除對本文發文者造成 歧視之侵害外，更擴及對普遍視障同仁之侮辱、謾罵、歧視等情事，自已構成上開規定之 要件，是以請求版主准許對其限制發文之水桶處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家
→
11/25 21:38, , 1F
我支持法官的判斷與行為 有什麼錯 如果該法官受處分 那我也
11/25 21:38, 1F
→
11/25 21:39, , 2F
認了 板上戰的只是該不該讓狗進去 這純辯論 那有違板規
11/25 21:39, 2F
→
11/25 21:39, , 3F
更沒有什麼歧視問題 我只是對狗有意見 又不是對視障有意見
11/25 21:39, 3F
→
11/25 21:40, , 4F
單純認為真的不該讓狗進法庭裡面 如此而已 板主明察
11/25 21:40, 4F
推
11/25 22:04, , 5F
此事可受公評但應注意相關用語 警告一次 m文待判
11/25 22:04, 5F
推
11/28 06:55, , 6F
14天
11/28 06:55, 6F
‣ 更多 Anonymous.. 的文章
文章代碼(AID): #1EpvZqUh (GossipPicket)