[轉錄][問卦] 尋找假車禍的受害者
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: tokyoto (歐 噴漿) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 尋找假車禍的受害者
時間: Tue Feb 23 23:48:58 2010
※ [本文轉錄自 ask 看板]
作者: seandgen (陸軍) 看板: ask
標題: [找板] 遇到假車禍要去哪個版
時間: Tue Feb 23 23:05:51 2010
我遇到假車禍了
請問要去哪個版
並且有沒有人願意出來指認
事情經過
98/10/12
我開車在環河北路三段等紅燈
剛起步時 時速約40km
前方車GLANT突然緊急煞車
我因為煞車不及而撞上
本人也因此覺得理虧
前方駕駛下車(自稱郭先生)
郭：你怎麼開那麼快 你有沒有保險呀
我：我沒保險呀
郭：那看要不就私下和解吧 車禍很麻煩的 而且我兒子是法官........(還講了一堆)
於是郭開始打電話估價 後保險桿鬆落 後車廂凹進去且已經蓋不起來
郭：車廠說差不多要7萬
我：怎麼可能這麼貴...(開始殺價)
郭：我們也算是有緣啦 別人是善緣 我們是孽緣........
聊了一些 最後已四萬元現金支付和解 並雙方簽下和解書
和解書內容很簡要
接著雙方簽名 寫車號 手機號碼
沒寫身分證字號 也沒對身分證和行照
當時手機號碼是通的 因為有試打一下
當初留下的資料是
[郭協進] [Q2-3178] [09271101XX]
99/2/22
我開車在三峽某處等紅燈
一起步到時速45左右
前方又緊急煞車
我又煞車不及撞上
但這次撞的較輕 前方車突然又放鬆煞車
導致前方車向前滑行約50公分
我發現事情不太對勁
因為前車是GLANT 而且撞的好像很嚴重
但其實撞擊力道不大 (經過上次事件 開車更為謹慎)
前方駕駛下車
我一眼認出此人是上次車禍的人郭先生
郭：你怎麼開那麼快 有沒有保險阿 (態度從容貌)
我：你不認識我唷 你上次拿我4萬元 你不認識我唷 (情緒激動)
郭：我不認識你 我沒有拿過你錢 你不要亂說唷
郭拿起手機邊說：我要叫警察
我：不用你叫 我自己來報警
於是我們兩人到警察局做筆錄備案
而且請家人送和解書來
而這次這個人在警局留下的資料為
[郭進步] [Q2-7138] [09399992XX]
如果不是撞到同一個人同一台車
我又是自認理虧賠錢了事
所以我這次非常激動
警方目前是全力支持我
協助我來處理此案
此案要上交通裁決所
接著我要告他製造假車禍詐欺
現在唯一不變的是
他的長相以及他的GLANT撞的樣子
可惜都沒有照片可以指證
名字車牌手機都換掉了
只剩簽名是他簽的
現在希望能在板上討論一下這事情如何發展對我有利
以及希望有人能出面指認這個詐欺嫌疑犯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.138.203
→
02/23 23:06,
02/23 23:06
→
02/23 23:07,
02/23 23:07
→
02/23 23:08,
02/23 23:08
→
02/23 23:10,
02/23 23:10
推
02/23 23:13,
02/23 23:13
推
02/23 23:24,
02/23 23:24
→
02/23 23:33,
02/23 23:33
→
02/23 23:33,
02/23 23:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.19.213
推
02/23 23:49,
02/23 23:49
推
02/23 23:50,
02/23 23:50
推
02/23 23:50,
02/23 23:50
推
02/23 23:51,
02/23 23:51
→
02/23 23:52,
02/23 23:52
→
02/23 23:52,
02/23 23:52
推
02/23 23:53,
02/23 23:53
→
02/23 23:53,
02/23 23:53
推
02/23 23:53,
02/23 23:53
推
02/23 23:53,
02/23 23:53
→
02/23 23:53,
02/23 23:53
推
02/23 23:54,
02/23 23:54
推
02/23 23:54,
02/23 23:54
→
02/23 23:54,
02/23 23:54
推
02/23 23:54,
02/23 23:54
推
02/23 23:54,
02/23 23:54
推
02/23 23:55,
02/23 23:55
推
02/23 23:55,
02/23 23:55
→
02/23 23:55,
02/23 23:55
推
02/23 23:55,
02/23 23:55
推
02/23 23:56,
02/23 23:56
推
02/23 23:56,
02/23 23:56
推
02/23 23:57,
02/23 23:57
→
02/23 23:58,
02/23 23:58
→
02/23 23:58,
02/23 23:58
推
02/23 23:58,
02/23 23:58
→
02/23 23:58,
02/23 23:58
推
02/23 23:58,
02/23 23:58
→
02/23 23:59,
02/23 23:59
推
02/24 00:02,
02/24 00:02
→
02/24 00:03,
02/24 00:03
推
02/24 00:03,
02/24 00:03
推
02/24 00:04,
02/24 00:04
→
02/24 00:04,
02/24 00:04
推
02/24 00:05,
02/24 00:05
推
02/24 00:08,
02/24 00:08
→
02/24 00:09,
02/24 00:09
推
02/24 00:09,
02/24 00:09
→
02/24 00:09,
02/24 00:09
推
02/24 00:11,
02/24 00:11
推
02/24 00:12,
02/24 00:12
→
02/24 00:12,
02/24 00:12
→
02/24 00:12,
02/24 00:12
→
02/24 00:14,
02/24 00:14
→
02/24 00:15,
02/24 00:15
推
02/24 00:15,
02/24 00:15
推
02/24 00:21,
02/24 00:21
幫原事主補充以下幾點
補充一：
這次的毀損 跟上次是差不多的 幾乎算是一樣
因為不可能撞兩次 後車廂的凹傷是一樣的
後下巴也是爛的 但是我無法證明在我撞之前他是好的
這點我明天要去找監視器 看能不能從監視器中
找到在我撞他之前就是凹的證明
補充二：
我承認未保持行車距離是我的疏失
因此我第一次認賠
而這次我會強烈懷疑假車禍的原因是
在時速45左右的情況下損壞的程度不成比例
一樣的車一樣的人一樣的台詞
而郭先生卻說不認識我
拿了我4萬元說不認識我
所以我很激動的向警察說明
兩次撞到間隔不到5個月
補充三：
雖然臉一樣 車也一樣是銀色GLANT
但我還是沒有辦法提出有利證據
只能看他簽名筆跡能不能找出一些蛛絲馬跡了
補充四：
我開的是手排festiva 也是台老車了
煞車可能不夠力吧
但也開了快十年 去年十月頭一次遇到車禍
平常算安全駕駛 因為這台車沒超速過 頂多違規停車
不過他是專業的所以他有經驗來操作車禍
第一次的和解書還是他教我如何寫的咧
我只有說要寫 但是我不會寫 是他教我的
當時還覺得他怎麼那麼有經驗 有點佩服的心
現在 超生氣的!!!
------
我的感想是：
若不是原事主真他Ｘ的好運 就是他們一天到晚在製造這種假車禍
一次在環河北 一次在三峽 看來應該是遍及台北縣市
有不少人被騙過才對
若有人也曾碰過類似情況 請跟原事主聯絡
看有沒有其他事證能讓警方辦他們
※ 編輯: tokyoto 來自: 124.11.19.213 (02/24 00:41)
※ toasl:轉錄至看板 car 02/24 00:42
推
02/24 00:56,
02/24 00:56
推
02/24 02:04,
02/24 02:04
推
02/24 02:28,
02/24 02:28
→
02/24 02:29,
02/24 02:29
→
02/24 02:30,
02/24 02:30
推
02/24 03:22,
02/24 03:22
→
02/24 04:08,
02/24 04:08
推
02/24 04:14,
02/24 04:14
推
02/24 05:14,
02/24 05:14
--
如果將字母Ａ到Ｚ分別編上 1到26的分數 （A=1,B=2,C=3,D=4,E=5...,Z=26）
你的 知識 KNOWLEDGE 得到 96分 （11+14+15+23+12+5+4+7+5=96）
你的 努力 HARDWORK 也只得到 98分 （8+1+18+4+23+15+18+11=98）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.229.222
→
02/24 12:42, , 1F
02/24 12:42, 1F
推
02/24 12:49, , 2F
02/24 12:49, 2F