Re: [問題] 政治文劣退
※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《Anonymous (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 推 DreamYeh:直接轉自政治分類、故意製造政治對立這兩種才會劣 11/22 16:13
: 現在幾乎所有政治新聞都可以找到不是政治分類的網站來源，
: 也就不是「直接」了，但明明就是政治新聞，在多數網站也是政治新聞，
: 這樣一來，這一條不就跟廢了一樣?
: 所以那些所謂的「已處理」全是刪文而已，轉貼新聞很容易，
: 於是檢舉的成本就會高於轉貼新聞，並且貼文者幾乎沒有損失，
: 不就是等於讓人貼政治新聞而讓板主和檢舉者疲於奔命嗎?
: 這樣發展下去的結果不可能會好的，
: 在遲早要爆發事情之前，得要先想想辦法吧，
: 或者至少堵上一點漏洞，在一個合宜的範圍內更嚴格一點。
: 我知道板主難為，這只是一點建議。
投票選項：
若新聞涉及到政府政策、政治人物，則...
一、若任何網站可以查詢到此則新聞為政治分類，則新聞劣退。（或是以
奇摩等可條列出的大型新聞站台為主）
二、以該新聞的原始新聞台分類為主，若原始新聞在該網站分類為政治，
則新聞劣退。
三、以該新聞內容為主，若為純政黨、政治人物相關事件，則視為政治新
聞，一律劣退。若為政策討論、經濟等議題，則最多僅給予刪除。
四、禁止任何涉及政府政策、政治人物之新聞。
五、維持現況，即只看連結的分類，若為政治分類一律劣退，否則僅給刪除。
差不多就這五個選項，大家有其他建議嗎？
最後選擇方式可能為板眾投票、並與新板主共同做最後裁決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.74.164
※ 編輯: DreamYeh 來自: 118.169.74.164 (11/22 17:56)
※ atwin0613:轉錄至看板 HatePolitics 11/22 18:02
推
11/22 18:02, , 1F
11/22 18:02, 1F
→
11/22 18:06, , 2F
11/22 18:06, 2F
推
11/22 18:06, , 3F
11/22 18:06, 3F
→
11/22 18:07, , 4F
11/22 18:07, 4F