[情報] 聽完Google施密特的座談會...

看板Google作者 (九米)時間12年前 (2011/11/10 21:13), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://www.bnext.com.tw/focus/view/cid/103/id/20805 【Inside】Powered by Taiwan!聽完Google施密特的座談會之完全主觀碎碎念 數位時代網站|Inside部落格 今天有幸去聽了Google執行董事長艾瑞克‧施密特(Eric Schmidt)與退休的施振榮先生 的「探索創新的無限可能 The incredible exploration」對談,也許是因為對於「施施 配」期待過高,在結束時覺得有點不過癮。當然總歸而言,這是一場很有啟發性的演講與 對話,許多報紙已經報導了施密特的演講重點,但我認為這場活動的啟發性不是來自於演 說內容,而是來自於整個場子反應出來的政治張力。施密特有一股穩重的氣質,感覺是一 個恩威並重的老闆,但是也有老美一貫的幽默感,讓整場偶有尷尬的活動,多了一點輕鬆 。 台灣與韓國 歸功於主持人不棄不餒的追問與特意鋪陳,在施密特連續好幾次禮貌的閃躲後,整個活動 的第一個亮點還是很不幸的落在「台灣跟韓國,今晚你選擇哪一道?」這個議題上,硬是 要看施密特如何回答台灣與韓國的不同在哪。當然在場的許多人都對韓國的反感是可以理 解,施密特小心委婉地回答:「我覺得人都很像,每個國家都希望自己很獨特,跟別的國 家不一樣,但是人類的需求最終是一樣的。」但是後來這個話題還是演變成全場觀眾對於 「我們討厭韓國」這件事情,高聲歡呼鼓掌,整個比施密特說要在我們這裡建置亞洲最大 數據中心還大聲好幾倍,施密特尷尬的坐在那裡微笑。我有點楞住,這感覺有點 over 了 。 施振榮先生後來做了說明,他覺得韓國廠商是大家的敵人,台灣則是大家的夥伴,這樣聽 起來比較道理,但是之前主持人挑起的反韓情緒,真的怎麼想都很不恰當。需知道台灣人 的泡菜心結是一個複雜的情緒,不是一個「哈」字可以完語,也不是一個「恨」字可以了 結。真實存在的不爽,不適當的宣洩管道。 台灣與美國 當然,這個情緒鋪陳的好處是,讓我開始回想施密特的演講中,到底多麼把台灣當一回事 。他的講稿裡,一再提及許多台灣科技上的發展是贏過美國的,數都數不完,什麼光纖舖 設率啦,上網率啦一大堆,他也表示台灣的 Android工程師很優秀,是在美國以外世界上 貢獻度最高的一個團隊。簡而言之,就是說了很多「台灣比美國有優勢」的話,也許我的 期望又太高了,場面話之外有用的資訊太少,尤其是在關於,呃,「創新的無限可能」這 個主題上。比較希望聽到平台跟架構在未來應用上的概念,或者他預期Google要如何應戰 那些與特定Device做完整軟硬整合的品牌,如 Apple 與 Amazon。 整場施密特再三強調的是「開放是我們的哲學與態度」,而相信開放與分享才是最好的政 策,他多次的明示與暗示(應該是對著台下的某政府官員,不知道是誰),政府應該更大 力地擁抱開放系統,開放態度,並且用實際的行動(錢)來援助台灣網絡的建設。這時候 施振榮先生來了畫龍點睛的兩個字:「Open wins」,整場的第二個美妙的亮點。 台灣與中國 講到數據中心,「我選台灣因為我喜歡你們」施密特半開玩笑的如是說。這個背後的千言 萬語跟千思萬緒很值得研究。如果Google 沒有跟中國政府鬧的如此不愉快,今天數據中 心是否仍會第一優先選擇建在台灣呢?我偷偷地在想。感謝不管是客觀還是主觀的因素, 如今是會建在台灣了,我們又要如何看待,如何把握這樣的機會? 台灣本身的競爭能力在現在這個地球村裡,顯然是有不錯的地位,但是在許多地方,我們 還需要更努力,例如紮實的創新。這點施振榮先生講的非常令人動容:「我覺得創意跟創 新不是同一件事,所以在組織裡,最重要的兩件事情就是創新跟紀律。創新,是有紀律的 創意,是有價值的創意,是有市場有觀眾的創意,而非天馬行空。」他說的是片段的英語 ,但基本上就是這個意思。 台灣的競爭力已經不再是便宜的勞工,也不再是組裝的天堂,這些勞力密集的產業,已經 漸漸移往中國。中國接管了「手腳」,台灣要開始主宰「腦袋」了,開始需要創新設計的 人才,而我們教育體制在這方面,似乎需要跟進。 台灣與台灣 活動過程中,也讓我深深體會,台灣也是台灣最大的敵人,不管是政黨之間鬥爭或是民間 的集體意識,讓許多事情都容易泛政治化,這會導致我們在前進世界時,遭到阻礙。在國 際訪客面前大聲說著不喜歡另一個國家,說明著我們對於競爭者,還不能用正面的態度去 面對,告狀或是撒嬌並不能為我們贏得太多的國際夥伴,外交官的智慧其實不在圓滑,而 是在用心維護跟自己利益相關夥伴。誰知道未來我們忽然會仰賴誰來生存呢?大方地面對 敵人,也是一種高度與瀟灑。 不只是「Made in Taiwan」,而是「Powered by Taiwan」 一支iPhone的價錢裡,我們的代工廠賺走5%(有消息指出其實更低,是0.5%!),而設計 的Apple公司吃掉55%。台灣之光的HTC雖然在大力追趕,但我們需要更多對的人才,才能 活絡對的business。薪資的競爭力不足是很嚴重的問題,眼睜睜地看著中國用3倍薪水挖 走我們頂尖的人才(還有全世界的人才),如果政府不好好佈局的話,將來恐怕會出現人 才斷層,連「腦袋」這個優勢都輸給別人。良善的創業的環境及其支援與資源,也是推著 台灣走向創新的重要因素,因為這樣才可以crowd-source 出台灣的下一個優勢。 我們的競爭力現在落在知識與創新上,台灣要從磚頭工變成建築師了。不但是教育上要開 始加強創新與批判的能力,也要正視挑戰。我們現在面對的是來自全世界的競爭,如果你 還是個學生,你的勁敵可能是來自德州的孩子,印度的孩子,中國的孩子,而非是你隔壁 班的那個資優生。我們要開始想自己的世界排名,因為現在地球太小人才太多,做什麼事 情很難只看台灣了。全球化之下,我們是大機制裡的一個樞紐,再厲害的樞紐也不能單靠 自己而存活,越開放越創新,就越不可被取代,其實這點跟Android的精神,還蠻有相似 之處呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.3.135

11/10 21:13, , 1F
應該不可能0.5%那麼低吧
11/10 21:13, 1F

11/10 21:19, , 2F
茅山道士是出貨給蘋果的獲利,換算成一直iphone的價錢
11/10 21:19, 2F

11/10 21:20, , 3F
毛利 隻
11/10 21:20, 3F

11/10 21:20, , 4F
可能真的不到1%吧
11/10 21:20, 4F

11/10 21:32, , 5F
有聽說真的不到5%,0.5%的倒沒聽過
11/10 21:32, 5F

11/10 22:12, , 6F
整個供應鏈加起來 5% 吧, 看一家分到多少
11/10 22:12, 6F

11/11 00:32, , 7F
丟臉的素質
11/11 00:32, 7F

11/11 11:28, , 8F
不能要求提供零件要分整隻的利潤吧, 純粹 bargaining 問題
11/11 11:28, 8F

11/11 19:06, , 9F
0.5%是XX康 5%是台灣供應鏈的廠商 不衝突
11/11 19:06, 9F
文章代碼(AID): #1EkythkV (Google)