[新聞] 7日鑑賞Google不妥協 北市府:再寬限兩週

看板Google作者 (人權時代)時間13年前 (2011/07/16 11:30), 編輯推噓12(13121)
留言35則, 17人參與, 最新討論串1/1
[新聞] 7日鑑賞Google不妥協 北市府:再寬限兩週 2011/07/16 網址:http://tw.epochtimes.com/11/7/16/170306.htm 【記者陳瑋臻/台北報導】美商蘋果電腦(Apple)在14日同意定型化契約中,新 增APP應用軟體7天內退費條款,但美商谷歌(Google)卻透過律師強硬表示,目前傾 向於不遵循台灣消保法規定提出付費軟體退費機制,北市府法規會15日也決定,再給 谷歌兩週的寬限期,並將持續與谷歌溝通。 蘋果公司日前釋出善意,針對台灣地區使用者訂定付費軟體7天鑑賞期,創下全球 首例;但另一龍頭谷歌遲不配合,上月27日遭台北市政府先重罰百萬元。 谷歌:15分鐘鑑賞期已足夠 谷歌15日上午發出新聞稿表示,不會給7天鑑賞期,且Android Market為購買付費 應用程式的消費者提供了3種退費管道,包括15分鐘的鑑賞期,若使用者不滿意,可取 消購買,獲得全額退費;若消費者超過15分鐘鑑賞期,仍想退費,可透過Google Chec kout購買紀錄網頁與程式開發者聯繫;或者可透過Android Market Support直接向Goo gle要求退費協商。 Google並強調,在事件尚未解決前,Google會繼續停止銷售付費軟體服務。 已購買軟體仍可更新 不少消費者擔心,原先已購買的軟體更新,是否因谷歌暫停賣付費軟體而受到影 響?谷歌新聞稿提及,已付費購買的APP更新不會有問題。 若軟體無法更新,消保官也提醒,可打消費者保護專線1950申訴。 對於谷歌的回應,北市府表示遺憾,法規會主委葉慶元指出,北市府決定將再給 谷歌兩週的時間進行研議,同時將持續與谷歌溝通,以創造消費者、谷歌及軟體開發商 三贏的局面。 葉慶元指出,市府和谷歌之間對於消費者退費的保障,並非15分鐘與7日的差距, 依據谷歌與軟體開發商間的經銷合約,對於手機使用者在下載前無法檢視的手機APP, 谷歌在下載後48小時內都會無條件同意消費者退費的請求;消費者如果透過信用卡發 卡銀行表示不願付款,如果是美金 10元以下的APP,谷歌也會直接退費給消費者,所以 雙方的差距有限。◇ (from大紀元) -- 『我的腎臟被偷了~~』 中共偷了法輪功學員的內臟、眼角膜、 ◣ ╱ 皮膚等部位拿去盜賣、移植,不法圖利 █⊙◣ ██◣ == 獨角獸查 理 被活摘器官,死去的法輪功學員 http://big5.soundofhope.org/programs/162/131261-1.asp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.249.135

07/16 11:33, , 1F
最後一段是葉大主委自己在找下台階了?
07/16 11:33, 1F

07/16 11:41, , 2F
感覺台北市政府在找台階下了...
07/16 11:41, 2F

07/16 11:44, , 3F
記得曾看過一篇分析google比起其他廠商更強勢,野心更強
07/16 11:44, 3F

07/16 11:45, , 4F
google希望成為下一個微軟,但是apple卻沒這種野心
07/16 11:45, 4F

07/16 11:48, , 5F
樓上看的那篇分析如果不是在講反話,就是在搞笑。
07/16 11:48, 5F

07/16 11:49, , 6F
Google雖然不是吃素,但絕對是最開放態度的。換用Apple式
07/16 11:49, 6F

07/16 11:49, , 7F
封鎖flash 之類的方法,Google早就可以阻止iPhone/iPad用
07/16 11:49, 7F

07/16 11:50, , 8F
Google服務了(會不會被告反拖拉斯先不管)
07/16 11:50, 8F

07/16 11:52, , 9F
我覺得台北市政府實在不知道在想什麼
07/16 11:52, 9F

07/16 12:05, , 10F
發現捅到蜂窩....又找不到台階下
07/16 12:05, 10F

07/16 12:18, , 11F
其實阻止使用google服務的是apple,gtalk審核了ㄧ年
07/16 12:18, 11F

07/16 12:19, , 12F
才通過app審察
07/16 12:19, 12F

07/16 12:19, , 13F
目前google+也還沒通過
07/16 12:19, 13F

07/16 12:21, , 14F
使得google很多程式只好走web app的途徑
07/16 12:21, 14F


07/16 13:03, , 16F
看牠部落格不覺得是找台階...
07/16 13:03, 16F

07/16 14:20, , 17F
會不會被告反托拉斯就差很多了好嗎?
07/16 14:20, 17F

07/16 14:22, , 18F
再說iOS是不支援所有瀏覽器外掛 包括Java之類的
07/16 14:22, 18F

07/16 14:23, , 19F
又不是只針對Flash
07/16 14:23, 19F

07/16 14:30, , 20F
而且野心跟強勢是兩回事 Apple的策略重點又不是搶市占
07/16 14:30, 20F

07/16 16:25, , 21F
一點也不想看葉大撞屍的blog zzzz 噁心到爆炸
07/16 16:25, 21F

07/16 17:12, , 22F
天聾府夜撞屍應該只PO文不看回應的,幾乎都是幹譙文... XD
07/16 17:12, 22F

07/16 17:26, , 23F
他應該臉皮無敵厚,自我感覺良好到天頂了
07/16 17:26, 23F

07/16 17:28, , 24F
看了部落格底下大家罵得這麼有趣,心情有好一點了 XDDDDD
07/16 17:28, 24F

07/16 17:29, , 25F
繳稅養了一群廢物,可不可以要求退費阿? XDDDDDD
07/16 17:29, 25F

07/17 00:40, , 26F
推樓上!!!
07/17 00:40, 26F

07/17 02:04, , 27F
再開罰阿~ 把谷歌總部督更掉阿
07/17 02:04, 27F

07/17 07:30, , 28F
Apple一堆外推不支援,結果我們反而要感謝他阻擋了XX。
07/17 07:30, 28F

07/17 07:36, , 29F
北市府一直堅持照"消保法的七天程序"走,卻不知Google其實
07/17 07:36, 29F

07/17 07:38, , 30F
的3個方案已經超過七天而且還能保障到程式設計師。
07/17 07:38, 30F

07/17 09:46, , 31F
市府在尋求台階下 就看google 給不給面子 贏得裡子
07/17 09:46, 31F

07/18 16:28, , 32F
Google的三個方案沒保証7天內"無條件"退費,就算買完30年
07/18 16:28, 32F

07/18 16:30, , 33F
內都可以協商退費,還是違法…
07/18 16:30, 33F

07/19 13:42, , 34F
Apple的策略重點是讓你買他產品到死還幫他講好話。 |D
07/19 13:42, 34F

10/10 00:17, , 35F
才通過app審察 https://daxiv.com
10/10 00:17, 35F
文章代碼(AID): #1E8GNJSR (Google)