[情報] Google為求自保 犧牲用戶權益

看板Google作者時間13年前 (2011/06/28 10:33), 編輯推噓13(1306)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6424809.shtml ■Google為求自保 犧牲用戶權益【2011/06/28 聯合報】 本報記者彭慧明 為了退費機制談不攏,Google斷然關閉對台灣下載付費軟體的Market平台。這種 無預警動作傷害已購買軟體消費者權益,Google做為跨國企業,卻對在地市場如 此輕忽,令人不可思議。 Google堅稱退費是全球政策,不能輕易改變。但Google原本提供「廿四小時退費 機制」,也就是購買軟體後有整整一天的鑑賞期,但Google去年底片面宣布縮短 到十五分鐘,差距之大令人咋舌。如為了保護自己的利益,就可片面縮短時間, 誰來保護用戶的利益呢? 台北市政府堅持七天的鑑賞期,Google則抬出音樂、書籍等數位內容產品大多提 供試聽或廣告片的服務,但消費者對作者、歌手可能相當熟悉,下載時有心理準 備,但有些APP言過其實,卻比數位音樂產品的費用更高,買錯了、超過「十五 分鐘」就不能退費,讓消費者心情更差。 蘋果公司過去發生過網路商店電腦標錯價事件,也因無人聞問、政策反覆,被消 費者詬病,後來斷然決定全面出貨,算是認了錯誤。這回APP退貨事件起自蘋果A PP Store售出的產品不佳,蘋果也照樣修改退貨條件,可見要改不難,但Google 卻選擇馬上暫停服務,這種只管自保、不顧消費者的態度,讓人留下深刻印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.124.190

06/28 11:21, , 1F
記者講的 看看就好
06/28 11:21, 1F

06/28 12:06, , 2F
另一種寫法 [情報] Google為維護軟體開發商權益 槓上北市府
06/28 12:06, 2F

06/28 12:26, , 3F
推2F
06/28 12:26, 3F

06/28 13:13, , 4F
軟體開發商權益 ? 問題是爛軟體這麽多 ... 好軟體才不怕
06/28 13:13, 4F

06/28 13:13, , 5F
至於 "爽完就退費" 那是某些該國人民自己水準低
06/28 13:13, 5F

06/28 13:39, , 6F
推2F,爛軟體多是寫爛軟體的人該死,不是一般的軟體商
06/28 13:39, 6F

06/28 13:39, , 7F
因為爛軟體的影響被牽扯進來的好軟體但不知名的
06/28 13:39, 7F

06/28 13:40, , 8F
這種受傷不是更大嗎?= =一昧說爛軟體怎樣,你有考慮到
06/28 13:40, 8F

06/28 13:40, , 9F
別人嗎?
06/28 13:40, 9F

06/28 14:04, , 10F
推二樓 記者常愛下一些含有立場的標題..
06/28 14:04, 10F

06/28 14:08, , 11F
感覺媒體戰google戰很大?因為得罪過中國嗎?
06/28 14:08, 11F

06/28 14:29, , 12F
Android 那種架構,哪有保障軟體開發者權益 ? (攤手)
06/28 14:29, 12F

06/28 14:29, , 13F
雖然很多人不爽 iTunes,但它就可以讓軟體很難被盜版
06/28 14:29, 13F

06/28 14:35, , 14F
Google 刪掉付費軟體也不會痛,反正它獲利主要是靠廣告
06/28 14:35, 14F

06/29 08:24, , 15F
平時罵記者罵得半死,一出事記者說什麼都是對的。。
06/29 08:24, 15F

06/29 09:12, , 16F
我是覺得 我們水準的確不高,看錯標事件多數都想佔便宜
06/29 09:12, 16F

06/29 14:15, , 17F
從 mini 出包事件就知道了,不想用 Mac 的人也想貪便宜
06/29 14:15, 17F

06/30 00:50, , 18F
科 只有這時候才會說要維護軟體開發者的權益...
06/30 00:50, 18F

10/10 00:09, , 19F
從 mini 出包事件 https://daxiv.com
10/10 00:09, 19F
文章代碼(AID): #1E2Js4U_ (Google)