(轉)Google反駁VUPEN:Chrome漏洞其實是Flash臭蟲

看板Google作者 (碩思)時間14年前 (2011/05/12 18:14), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
Google反駁VUPEN:Chrome漏洞其實是Flash臭蟲 文/陳曉莉 (編譯) 2011-05-12 Google安全工程師透過Twitter表示,VUPEN誤解了Chrome中沙箱運作的方式, 這只是一個Flash臭蟲。 法國資安業者VUPEN本周一(5/9)表示已找到攻陷Chrome瀏覽器的方式,宣稱 可繞過Chrome中的所有安全機制,並在沙箱外執行任何程式。不過,Google 安全工程師隨之於Twitter上透露,那並不是Chrome的漏洞,而是Flash臭蟲, 雙方隨之在Twitter上掀起了口水戰。 VUPEN於Windows 7平台上展示了Chrome瀏覽器的漏洞,當使用者造訪一個含有 攻擊程式的網頁時,該攻擊程式會執行許多封包,最後從遠端下載一個計算機, 並在Chrome的沙箱外執行。該攻擊程式同時可在Chrome 11與Chrome 12上運作。 而Google安全工程師Tavis Ormandy則透過Twitter表示,VUPEN誤解了Chrome中 沙箱運作的方式,這只是一個Flash臭蟲。 VUPEN執行長Chaouki Bekrar亦於 Twitter上回應指出,不管沙箱如何運作,現在大家都知道就算Chrome有聞名的 沙箱但Chrome仍會被攻陷。 Google另一名安全研究人員Dan Kaminsky也跳出來聲援自己的隊友,指出VUEPN 所展示的是個正統的攻擊,但該攻擊需要Flash,並不是一個Chrome攻擊程式; 難道會因為Google支援NPAPI(跨平台外掛程式架構)就要把Java的臭蟲算到 Chrome頭上嗎? Bekrar則說,當發現重大漏洞時,包括Google在內的所有軟體供應或開發商總 都想貶抑相關發現。 目前Google仍在調查該漏洞,尚未針對此事發表官方回應。 VUPEN去年更改了該公司的漏洞揭露政策,不再提交細節報告予軟體開發商,而 僅與該公司客戶分享。(編譯/陳曉莉) 來源:http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=67563 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.193

05/12 21:05, , 1F
畢竟chrome已內含flash plugin,只能連坐了。
05/12 21:05, 1F

05/12 22:07, , 2F
Google 口水戰有理,但希望他們大人大量幫忙補洞 :P
05/12 22:07, 2F

05/12 23:32, , 3F
jobs: flash不意外
05/12 23:32, 3F

05/13 09:50, , 4F
XD 希望完全不需要Flash player的未來快快到來~
05/13 09:50, 4F

05/13 16:16, , 5F
又是 flash
05/13 16:16, 5F

05/14 01:03, , 6F
被陰啦
05/14 01:03, 6F

05/14 12:39, , 7F
flash 的漏洞之多真的很誇張
05/14 12:39, 7F
文章代碼(AID): #1DoxCGA- (Google)