[新聞] 陪審團都Google 美審判無效
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=185125
美國佛羅里達州一法院上周審理一樁重大的聯邦藥品案時,一名陪審員向法官坦承違法上
網搜尋案件的相關資料。法官再問其他陪審員後大驚失色,另有 8名陪審員做了相同的事
。法官無奈,只得宣布審判無效,徒然浪費檢方與辯護律師 8周時間。
紐約時報報導,網路與通訊新科技正危及美國的陪審團制度,而上述可名為「Google無效
審判」的案例在美國層出不窮,已不止一州傳出陪審員以黑莓機、iPhone搜尋案件資料,
導致案件停擺或翻案情事。
上周,阿肯色州一建材商要求推翻一項 1,260萬美元判決,稱一名陪審員於民事審判時,
以Twitter傳送案件最新資料。 16日,前賓州州參議員福摩於案件宣判前,要求宣布他的
聯邦貪汙案審判無效,理由是陪審員將案件最新發展張貼至 Twitter與Facebook,甚至預
告16日將有「大消息」,但法官未採納他的意見,最後陪審團作成福摩有罪裁決。
根據法令,陪審團不得參考法院以外的任何資訊。陪審團必須根據法官認可的客觀證據與
證詞作研判,否則即違反證據法。但仍有陪審員對法官的警告置若罔聞,按捺不住而上網
搜尋,因此只消過了頓午餐或是上廁所時間,陪審員能了解案件來龍去脈。
透過維基百科,他們可知道某項專利權或是醫學發展進度,由 Google Maps也了解從甲地
到乙地的時間,被告、律師等資訊,新聞網也有。
法官早已修改慣有詞令,告知陪審團,網路搜尋也在禁止之列。但網路就在陪審團的口袋
內,要禁也難。現在挑選陪審員時,會上網了解準陪審員是否為部落客或設有網站。
【聯合報╱編譯王麗娟/報導】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.249
推
03/19 20:30, , 1F
03/19 20:30, 1F
推
03/19 22:19, , 2F
03/19 22:19, 2F
推
03/19 22:56, , 3F
03/19 22:56, 3F
推
03/19 23:29, , 4F
03/19 23:29, 4F
→
03/19 23:29, , 5F
03/19 23:29, 5F
→
03/20 01:41, , 6F
03/20 01:41, 6F
→
03/20 01:41, , 7F
03/20 01:41, 7F
→
03/20 01:42, , 8F
03/20 01:42, 8F
→
03/21 05:05, , 9F
03/21 05:05, 9F
→
03/21 12:19, , 10F
03/21 12:19, 10F
→
03/21 12:20, , 11F
03/21 12:20, 11F
推
03/22 03:43, , 12F
03/22 03:43, 12F
→
03/23 09:49, , 13F
03/23 09:49, 13F
→
03/23 09:50, , 14F
03/23 09:50, 14F
→
03/23 09:52, , 15F
03/23 09:52, 15F
→
03/23 09:54, , 16F
03/23 09:54, 16F