[轉錄]Re: [討論] Google、Yahoo都色情平台,請抓該網站괠…

看板Google作者 (Embeded Funny)時間16年前 (2008/02/11 19:47), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Aqery (鑽頭是男人的浪漫) 看板: Gossiping 標題: Re: [討論] Google、Yahoo都色情平台,請抓該網站괠… 時間: Mon Feb 11 14:42:29 2008 : Google也是平台,PTT也是平台,沒有直接的下載連結,應該根本 : 無法該當刑法235條的。 : 我沒說散布連結的鄉民沒事,我是說PTT應該符合這樣的法理,無 : 該當刑法235之問題。 既然你都提到Google來當例子了,那就來喝杯茶聊一下吧… 先給一些基本資料,關於Google的官司: 侵權: 2004年GEICO告Google的AdWords侵犯商標,因為GEICO剛 好就是幹這行的銷售關鍵字搜索的廣告。還有Gmail要推廣到 歐洲的時候也遇上同樣的麻煩,因為在歐洲有人早在好幾年前 就註冊「Gmail」為商標,這也讓Google當初為了Gmail在歐 洲落地生根花了不少功夫,其他還有很多只寫了一些我一時想 到的。 用過Google News的都知道他的強大,就是因為功能太強大, 只要上了Google News就不用上各大新聞網站,導致各大報 社、新聞社都在告Google News侵權,Google最後與那些 新聞社簽下條約達成協定付錢了事,而且還不是全都勝利,比 如說Google就和美聯社、法新社達成協議,但是在比利時法院 就敗訴了。 侵犯隱私: 由於運用Google的強大搜尋能力,使得網路上使用者無所遁形, 隱私全被看光光,有能力的甚至可以看到信用卡號等隱密資料, 大家看在PTT上惹到鄉民的倒楣鬼就知道了,祖宗八代全被挖出 來,靠得是什麼?就是Google。這類官司Google已經不知道打 了幾百次了,現在還有很多這種官司在打,打都打不完。 以下這個根本次議題比較有關系,助長網路色情: 美國紐約州長2006年島納瑟郡立法會民主黨代表傑弗雷·托貝克 起訴Google,認為該公司涉嫌通過提供非法兒童色情傳播牟利。 他在上訴書中稱,Google是互聯網色情傳播的幫凶,違反了聯邦 法律中有關禁止兒童色情的條款。 另外,美國司法部也於2005年加大線上色情的打擊力度,美國司 法部要求Google、Yahoo等大型搜尋公司交出使用者資料,但是 被Google拒絕,經過辯護後,法庭裁決Google僅需交出部份index, 但無須交出使用者資料。 Google還有很多官司我沒寫到,只寫了一些我現在有印象,並且和 這次事件有關的,像是Google打算作網路圖書館這條路也是困難重重 的事情我就沒寫到。 你說Google是「平台」所以沒事,為什麼PTT不能比照辦理? 你錯了,Google出了好多好多事情啊!你看看在網路上散布色情, 誰找了Google的麻煩?紐約州州長、美國司法部! 你說這幾個角色大不大咖? 非常大咖。 還有Google News只是提供一個平台讓大家去連去各大新聞 網站看新聞啊,他本身又沒提供訊息,只是Google的程式很強 把所有新聞都抓在一起給大家看而已,法新社和美聯社還不是 照樣去告? 那Google為什麼可以活到現在? 因為Google有專業的律師團,Google有很多銀彈,有錢屌就大, 他們有定期的政治獻金,也有不錯的政治人脈,他們有很多管道 可以去解決這些問題。 PTT呢?PTT沒有專業的律師團來解決這些問題,PTT也沒有什麼 資產,PTT沒有政治獻金,PTT沒有政治人脈,PTT什麼都沒有! 出了事情是版主或者是PTT高層要出面,這些人是誰?這些人只是 一般的平民老百姓,絕大多數都是被打著好笑的學生,又沒人脈又 沒銀彈,還要背負以後紀錄在案的風險,你說PTT高層怕不怕? 這些裸照連結該不該禁止?加上PTT建立在學術網路上,要是上了 報章雜誌說PTT利用學術網路散步灌C裸照,說不定就會有政治人物 找上門來,還有啥米人本啦、婦女團體啦、女權團體之類的雜七雜八 的碗糕統統找上門來,到時候大家就都沒PTT啦。 加上一個最正當也是最多人能夠理解的理由:PTT建立在TANET上。 PTT能夠小怪吃小小怪,大怪吃小怪,超大怪吃大怪的 成長茁壯到現在很不容易,讓其他BBS人流全都流到這裡來, 請不要扼殺他…謝謝。 如果你想要我舉其他例子我可以舉給你聽, 日本最大討論區2ch可以成長茁壯到現在, 和營運者西村博之有很大的關係, 我之前有在本版po過一些2ch的翻譯文章, 有看過的人可以知道2ch上面的言論辛辣狠毒到了極點, 為什麼2ch講話可以這麼肆無忌憚? 那是因為因為2ch營運者西村博之強硬態度的關係。 西村的主張是 「2ch是日本人民吐真言的場所, 媒體與政治的力量絕對是無法介入的聖地」 他還因此而吃上好幾個官司賠了不少錢, 但是不管怎樣都一直堅定這個立場不改變, 不公開個人資料就是不公開,徹徹底底的與法院對抗, 一整個有種到極點… 有店家、個人在2ch上被毀謗之後想告人,卻因為西村的關係 而不知道要去找誰告,這類例子比比皆是。 其對日本社會的影響力甚至有衆議院議員找上西村直接與他對 談討論2ch的營運,大加讚賞西村讓日本人有個「發言」的場所。 你說這是好事還是壞事?這我們無法去評斷,畢竟除了「吐真言」 以外,2ch上面更多的是未經證實的八卦、毀謗、中傷甚至是色情 ,而西村真的這麼偉大嗎?也未必,因為西村利用2ch的廣告其實 也賺了不少錢。(但是我認為這是他的權利就是) 但那是他國事務,我只是提出來給大家比對一下而已。 PTT高層有沒有這麼有種?有種到法院找上門來都砥死不從, 寧願賠錢了事?鄉民出了事情全都管理層自己扛起來? 並沒有。 但是你能因為他們沒有這種擔當就怪他們嗎?你不能,因為我們 都能理解高層的苦處,人都是自私的,大家都不想被告都不想留 案底,如果你能批評PTT高層沒種的話, 請你來當我們PTT的西村博之如何? 最後,雖然我打了一長串來維護版主和PTT高層的公告,但是我 還是要批判一下版務警察執法過當,我能夠理解、也支持PTT內 將裸照趕盡殺絕的行動,但是有很多不相關的文章也都受到波及, 明明沒有色情連結,也沒有提供載點,卻也給他鎖定是怎樣? 大家可以看到有多少文章都因為這樣被「鎖定」了? 在這樣下去就是PTT文字獄和白色恐怖了,我對版務警察的執法 過當很有意見… -- 電影名導談情慾:高尚、藝術、台灣之光 動漫作品談性:變態、死阿宅、誤人子弟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.184.45.147

02/11 14:43,
Google有很多銀彈...史奈普,開始獵殺吸血鬼了!
02/11 14:43

02/11 14:43,
不知道2ch的機房與平台維護費用從哪來
02/11 14:43

02/11 14:47,
怕鎖文,先推
02/11 14:47

02/11 14:49,
推本文!! 但是有錢屌不一定大, 只是有機會用而已...
02/11 14:49

02/11 14:50,
關於鎖文的問題 我只能說 人多 就會亂 版主也沒時間每
02/11 14:50

02/11 14:51,
個都去調查(萬一還給你放個病毒怎辦?你幫他解毒?)
02/11 14:51

02/11 14:51,
推這篇,上面那幾篇根本是吃不到淫照就唉唉叫,
02/11 14:51

02/11 14:51,
最肚爛就是知識份子假自由之名,行混淆視聽之實,噁心。
02/11 14:51

02/11 14:51,
他們這樣管理 必有因果 PTT人太多了 隨便一個人在推文中
02/11 14:51

02/11 14:52,
推文中放連結來瞎搞 可能在某些程度上就已經造成危害 寧可
02/11 14:52

02/11 14:53,
不小心弄到無辜(坦白說 被鎖 又不會傷你幾根皮毛)也不能讓
02/11 14:53

02/11 14:54,
人在混水摸魚中對PTT造成危害 這樣才是真正對鄉民好
02/11 14:54

02/11 14:55,
(如果是我來管的話 可能直接就水桶不定時間等到冠C事件結
02/11 14:55

02/11 14:56,
束我才解除)
02/11 14:56

02/11 14:59,
以上簡單一句「寧可錯殺一萬,不可漏殺萬一」
02/11 14:59

02/11 15:00,
差不多 但是這個"錯殺"造成的實際傷害 我只能說非常小
02/11 15:00

02/11 15:12,
台大法律系全系也可以組個律師團啊
02/11 15:12

02/11 15:12,
應該是telnet吧....
02/11 15:12

02/11 15:13,
有女友不泡 電動不打 沒事無聊組這種東西幹麻 有錢賺嗎...
02/11 15:13

02/11 15:16,
telnet是通訊協定 tanet是臺灣學術網路
02/11 15:16

02/11 15:16,
難怪我同學都說 八卦一堆錯誤知識
02/11 15:16

02/11 15:21,
原po的意思應該是說 ptt是用學術網路(tanet)架的
02/11 15:21

02/11 15:28,
我也推這篇~
02/11 15:28

02/11 15:31,
鄉民語:ptt主機放在台大
02/11 15:31

02/11 15:50,
誰要投書給立委..... 可惜現在選舉過後了
02/11 15:50

02/11 16:01,
google快把PTT買下來吧XD
02/11 16:01

02/11 16:42,
PUSH
02/11 16:42

02/11 16:44,
推一個~
02/11 16:44

02/11 17:14,
怎麼這麼少人推
02/11 17:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.208.87

02/11 21:47, , 1F
都很讚同,推
02/11 21:47, 1F

02/12 11:06, , 2F
Geico不是汽車保險公司嗎@@
02/12 11:06, 2F
文章代碼(AID): #17i3MtF3 (Google)