[資訊] 試管嬰兒無效且增加嬰兒缺陷比率?

看板GoodPregnan作者 (tFDA)時間9年前 (2016/11/14 16:28), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
試管嬰兒(IVF)是無效且昂貴的，並且大大增加缺陷嬰兒比率？ DHF Dr.Health and Fertility 2016/11/14 文章來源 https://is.gd/Rnk39E 你所執行的試管嬰兒(IVF)，是正確且安全的嗎？ 醫界提出最新的爆炸性看法：在進行不孕症的福音”試管嬰兒(IVF)”時許多醫生是”有 罪的”(are guilty)。因為很多醫生在沒有必要下，進行試管嬰兒(IVF)的同時，也執行 精子顯微注射(ICSI)，但事實上這項技術很多情況下是不需要的，執行了不但對增進卵子 受精機率沒有幫助，花大錢，甚至還只會增加產出有缺陷嬰兒的風險。 乍聽之下有點撲朔迷離，精子顯微注射(ICSI)聽起來這麼可怕，那究竟試管嬰兒(IVF)跟 精子顯微注射(ICSI)的關聯是什麼？ 所謂試管嬰兒(IVF)，就是從媽媽卵巢中取出的卵子跟父親的精子在體外試管中混和在一 起，當精卵結合後發育成胚胎，再將胚胎重新植回媽媽子宮裡面，以增加懷孕機率。但在 很多情況下，丈夫的精子品質並不好，不單是數量的問題，而是品質的問題，游不動或是 外表畸形。即便調好合適的精子濃度，並跟卵子放在適合的試管環境，但其受精機率還是 不高。 這時醫生便會建議父母加做一個步驟，精子顯微注射(ICSI)，也就是直接將精子注射入卵 子裡，讓他們直接受精。因此可以清楚了解到，當初開發出精子顯微注射(ICSI)的技術， 其實是為了治療男性不孕症(佔不孕的40%)，因為精子有問題，無法正常受精，所以才強 行將精子以毛細針注入卵子裡，強迫受精。但現在的情況卻是導因為果，變得好像精子顯 微注射(ICSI)和試管嬰兒(IVF)是一整套完整的過程，不管爸爸的精子有沒有問題。 但更重要的是，精子顯微注射(ICSI)是不應該隨便進行的。來自荷蘭，Maastricht 大學 的Hans Evers教授說道：同樣進行試管嬰兒(IVF)，在父親的精子沒有問題的情況下，比 較有進行精子顯微注射(ICSI)或是沒有進行的情況。有進行精子顯微注射(ICSI)的胎兒活 產率反而比沒有進行低。這也非常容易理解，有問題的精子，強行注射進入卵子所產生的 受精卵，當然也很高比率是有問題的。不正常的受精卵，當然就無法好好發育成胎兒。 學者研究了30萬個進行精子顯微注射(ICSI)所誕生的小孩，發現到每10位孩童就有1位有 先天缺陷，像是兔唇，腦性麻痺，心血管問題等。機率遠高於正常人口比率，反觀單純進 行試管嬰兒(IVF)的小孩，卻沒有明顯的先天缺陷增加。 因此，將其研究發表在人類生殖期刊(Human Reproduction)的Hans Evers教授說道，精子 顯微注射(ICSI)雖然開創出異常高的受精成功率，卻也帶來嚴重的不正常胚胎。當初想要 增加受精率的美意，反而是減少了懷孕的成功率。 根據統計，在2010年的時候全球執行了20萬3千次的試管嬰兒(IVF)，卻也執行了45萬5千 次的精子顯微注射(ICSI)。比率非常高。在英國，甚至超過一半進行試管嬰兒(IVF)的媽 媽，也都會做精子顯微注射(ICSI)。偏偏進行精子顯微注射(ICSI)的費用，比起單純只做 試管嬰兒(IVF)還要高很多。令人擔心許多醫療院所會為了利益而進行不必要的精子顯微 注射(ICSI)。事實上，在很多中東地區，精子顯微注射(ICSI)已經變成了例行步驟，有做 試管嬰兒(IVF)就會做精子顯微注射(ICSI)，比率高達百分之百。 Hans Evers教授說道：非必需的情況下，這樣無效，浪費錢，且危險的治療應該停止了， 我們必須承諾不能對病人造成傷害。 參考資料： S.Dyer et al. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies - world report on assisted reproductive technologies: 2008-2009-2010. Human Reproduction, 2016 Copyright c 2016 DHF Medical Co. (健孕) All rights reserved Welcome to reprint, please indicate the source 歡迎轉載，請註明出處 DHF官網：http://d-h-f.blogspot.tw/ DHF Shop官網：http://dhfstore.comDHF/ Facebook 專頁：https://www.facebook.com/Dr.Health. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.40.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GoodPregnan/M.1479112094.A.C7D.html
→
11/14 16:53, , 1F
精子顯微注射的必要性 可能較適合當標題
11/14 16:53, 1F
推
11/14 17:01, , 2F
還蠻認同本篇精子顯微注射這部分的論點
11/14 17:01, 2F
推
11/14 17:49, , 3F
我試管，但是自然結合，沒有顯微注射，不認同標題
11/14 17:49, 3F
→
11/14 17:56, , 4F
不是每個醫生都會進行顯微注射，並不是試管的錯，精子品
11/14 17:56, 4F
→
11/14 17:56, , 5F
質不好才是造成缺陷的主因
11/14 17:56, 5F
推
11/14 17:59, , 6F
同意樓上g大說法
11/14 17:59, 6F
推
11/14 19:01, , 7F
Q_Q 我都是用顯微注射，好擔心……
11/14 19:01, 7F
推
11/14 19:45, , 8F
通常會使用到顯微注射就是精或卵有狀況，自然缺陷就高，這
11/14 19:45, 8F
→
11/14 19:45, , 9F
個研究的樣本數不知多少
11/14 19:45, 9F
→
11/14 20:41, , 10F
不管哪一種著床方式 不健康留不住的機率是大自然法則
11/14 20:41, 10F
→
11/14 20:50, , 11F
一般媽媽也會擔心 https://goo.gl/4ofKfB
11/14 20:50, 11F
推
11/14 21:39, , 12F
我的醫院是 若是卵夠精子也ok就不會做icsi 本來做icsi
11/14 21:39, 12F
→
11/14 21:39, , 13F
寶寶有問題的風險就會高一點點
11/14 21:39, 13F
→
11/14 23:15, , 14F
網路怪怪的晚點再試試下載論文原文來看，只是怕看不懂還要再
11/14 23:15, 14F
→
11/14 23:15, , 15F
請教專科；而且9個作者來自9個國家好像蠻奇怪的！不過轉載
11/14 23:15, 15F
→
11/14 23:15, , 16F
的網站是之前發文"可樂"和"性行為後躺床無助益"的公司，至
11/14 23:15, 16F
→
11/14 23:16, , 17F
少發文用圖和網頁編排感覺蠻用心。
11/14 23:16, 17F
→
11/15 00:10, , 18F
覺得 標題不適當！
11/15 00:10, 18F
→
11/15 00:10, , 19F
而且不喜歡用疑問句當標題的報導文！
11/15 00:10, 19F
→
11/15 14:05, , 20F
既然游不動或是畸型可以被判斷出來 那也不會強行注入吧
11/15 14:05, 20F
→
11/15 14:07, , 21F
軍隊健勇數目少了點 只要有一隻健康注入 也算福音了
11/15 14:07, 21F
→
11/15 14:10, , 22F
如果有1/10缺陷 真的是生殖界的大新聞 衛福部可能要給建議
11/15 14:10, 22F
→
11/15 15:36, , 23F
ICSI也不只是用在精子不健康的情況，卵不健康也是會用
11/15 15:36, 23F
→
11/15 19:03, , 24F
總之就是其中一方不夠健康-_-#
11/15 19:03, 24F
→
11/15 19:03, , 25F
總之就是其中一方不夠健康-_-#
11/15 19:03, 25F
‣ 更多 tFDA 的文章
文章代碼(AID): #1OANMUnz (GoodPregnan)