[閒聊] 關於PK賽制和觀眾給分
首先針對PK賽制，
不知道製作團隊有沒有先參考過其他的選秀節目？
一開始的PK常會被大家詬病的就是強弱對決的問題，
金曲用評審的相近給分避開了這個問題，
例如屬性較相同的MA媽和洪都拉斯放一起，
避免掉有些人是保送過關的狀態。
但接下來就是問題了。
通常PK到失敗區的人，
會用「分數」高低來刷人，
避免不公平的問題，
遇到同分什麼的才會再經由開會討論來決定。
而且製作單位說希望更多人留下來，
但感覺不到任何誠意，
到底哪一個選秀節目有第一次進棚採用PK賽制並淘汰輸的那一半的？
強vs強、弱vs弱的結果一定不盡相同，
但若用PK來決定一切結果實在很怪。
另外「觀眾」比分的部份，
製作單位真的有好好用心思考嗎？
大部分的選秀節目只敢在「總決賽」才用這個部份，
參考人氣來做最後的評比，
而且這裡的比重只要一調不好立刻又會遭來批評，
可說是吃力不討好。
金曲每一次都要用這個部分嗎？
請好好思考一下吧。
學過傳播的都學過研究方法吧，
學過研究方法也知道抽樣吧，
想讓觀眾的評選客觀不是丟一句「你也可以來報名評選喔～」就了結一切的，
現場錄影的板友心得居然還有說「評審團沒到所以現場抓人」，
這...這看的出用心嗎？
年齡比有抽樣嗎？
男女比有抽樣嗎？
職業比有抽樣嗎？
賣唱片不會不知道要鎖定誰吧？
這個節目都會是怎樣的人在看，
當初應該也有努力討論過吧？
那麼「這些人」容易被誰吸引呢？
MA媽跟寶媽的市場在這裡嗎？
姚黛瑋的聲音和形象會受到這些人的支持嗎？
再隨便舉個例，
以ENERGY阿弟對上張宇豪來說，
ENERGY以前那麼紅，
一開始的基本觀眾盤就有了，
對上知名度幾乎零的張宇豪，
燈就立刻差了二十個，
看中視板的分析文就知道，
這個分數立刻就拉開了。
但這就是阿弟表現的比較好嗎？
我因為知道阿弟而幫阿弟按燈就是阿弟再出唱片我就會買嗎？
觀眾這邊怎麼樣才能「比較」準，
使用的時機為何，
我想製作單位還有很大的進步空間，
製作人和節目企畫也要再多想些東西才是。
引述一下陳子鴻今天說的：「你要去思考自己為什麼不紅？」
這個才是這個節目最有趣的地方，
唱歌唱的好就可以過關嗎？
以前人氣很高現在就要被保嗎？
沒有人認識你就代表你連新鮮感都沒有嗎？
但是這之中的藝人又分為「已經紅過」還有「根本沒紅過」，
你能用一樣的標準對待他們嗎？
我們想買誰的唱片，
你們是永遠不可能會知道的，
但是我們想看怎樣的節目會開心，
你們是有可能做到的。
我自己也是學傳播的，
不用自己強調製作節目的辛苦，
是要讓觀眾親眼看見你們的辛苦有了什麼樣的成果。
從很多部分看的出團隊對於很多東西都很生疏（比起其他選秀節目）
像豆花妹那段主管看到不會罵嗎？
白雲沒有干擾節目流程嗎？
但我真的很肯定這個節目的創新，
一切真的都很新鮮有趣！
希望節目可以多多加油，
因為我們也希望這些藝人不是只被拿來當做節目效果的工具，
即便他們自己也知道這就是藝人的宿命。
但我們還是想看他們實現夢想的瞬間：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.177
推
01/11 13:04, , 1F
01/11 13:04, 1F
推
01/11 13:36, , 2F
01/11 13:36, 2F
推
01/11 14:14, , 3F
01/11 14:14, 3F
推
01/11 17:18, , 4F
01/11 17:18, 4F