[心得] 關於金鐘獎

看板Golden-Award作者 (離心力青蛙)時間2年前 (2021/05/31 01:15), 編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
隨著金鐘獎開放ott平台報名，電視金鐘的名稱勢必要改變，讓我覺得金鐘獎是否該轉型，分成廣播、戲劇及綜藝三類，將典禮分為三個，甚至將9月定位為金鐘的月份，從廣播、綜藝、戲劇依序在週六頒獎，也趁此機會將獎項細分跟評選方式改變。 就我個人的想法認為戲劇部分可以將電視電影與迷你劇集演技類獎項分開，並訂定時數的限制，並可以增加最佳群戲的獎項（可以有入圍名單，甚至是無入圍名單，當天揭曉）增加典禮的亮點。 綜藝部分我認為是要有很大的改變，首先是獎項分類要更清楚（季播與非季播以及各獎項報名的規則），加入觀眾評選機制，將報名各獎項的節目列出來，交由觀眾票選（例如：一人投五票），將投票數前50%的節目當作通過初選名單，並且給予評審救回2-3個投票數後50%的節目，將結果公布後，再由專業評審討論選出提名者（節目獎及主持人獎）（技術類獎項則無此限制），並且在投票當日加入兩位觀眾當評審投票。 並且將報名資格改變為1/1-12/31，以整個年度來做為評選。 各個典禮的部分改變為紅毯一小時+典禮三小時，典禮主持人的部分可以改成綜藝主持人+人氣演員的組合，來提高收視率。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.29.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1622394942.A.740.html
推
05/31 09:24, 2年前 , 1F
大推+1
05/31 09:24, 1F
→
05/31 09:25, 2年前 , 2F
但綜藝有點太複雜 規則需與其他兩者統一就好
05/31 09:25, 2F
推
05/31 09:35, 2年前 , 3F
戲劇類應該再增加一項音樂/歌曲設計獎(可以不限原創)
05/31 09:35, 3F
→
05/31 09:54, 2年前 , 4F
說的真還想不出來，國際上那個正式、重要獎項，除人氣獎
05/31 09:54, 4F
→
05/31 09:54, 2年前 , 5F
項外是以觀眾票選作為判斷基礎的
05/31 09:54, 5F
推
05/31 12:21, 2年前 , 6F
主要應該就是戲劇和非戲劇類吧
05/31 12:21, 6F
推
05/31 12:26, 2年前 , 7F
推前幾樓，三金就是因為沒有投票，才造就了獨特性
05/31 12:26, 7F
→
05/31 12:27, 2年前 , 8F
你要加入投票就會成為一般網路溫度計了
05/31 12:27, 8F
→
05/31 13:51, 2年前 , 9F
加入觀眾票選是想說以長期收看的想法來加入評選的依據，
05/31 13:51, 9F
→
05/31 13:51, 2年前 , 10F
不然報名送的節目內容只有4集可能不夠全面。
05/31 13:51, 10F
→
05/31 14:51, 2年前 , 11F
觀眾也只是挑自己愛看的投票，不可能將大部分節目看過在
05/31 14:51, 11F
→
05/31 14:51, 2年前 , 12F
來評斷，到最後就會所以節目都是譁眾取寵，而沒放重心在
05/31 14:51, 12F
→
05/31 14:51, 2年前 , 13F
提升節目品質
05/31 14:51, 13F
推
05/31 15:06, 2年前 , 14F
而且如果真的要尊重觀眾意見，那在還沒網路節目議題出來前
05/31 15:06, 14F
→
05/31 15:06, 2年前 , 15F
，不就應該把收視率納入考量（btw收視率就是對這些人氣節
05/31 15:06, 15F
→
05/31 15:06, 2年前 , 16F
目最好的回
05/31 15:06, 16F
推
05/31 15:09, 2年前 , 17F
饋，就像金曲獎是在鼓勵優質的作品，對於人氣歌手而已，流
05/31 15:09, 17F
→
05/31 15:10, 2年前 , 18F
量、賣專輯數等才是他們最大回饋，作品要叫好叫座，就真
05/31 15:10, 18F
→
05/31 15:10, 2年前 , 19F
的是各憑本事，而不是混為一談
05/31 15:10, 19F
推
05/31 15:14, 2年前 , 20F
問題是 評審真的懂綜藝節目嗎.......
05/31 15:14, 20F
→
05/31 16:42, 2年前 , 21F
不然就是改成提高送件數至八集節目內容，加大評審內容範
05/31 16:42, 21F
→
05/31 16:42, 2年前 , 22F
圍？
05/31 16:42, 22F
推
05/31 19:10, 2年前 , 23F
滿支持以年度來評選的想法+1！
05/31 19:10, 23F
→
05/31 19:11, 2年前 , 24F
不過9月的話熱度可能都不見了XD 因為9個月間又很多新劇
05/31 19:11, 24F
推
05/31 19:33, 2年前 , 25F
整體來說有優點也有缺點，我覺得沒那麼多經費把戲劇和綜
05/31 19:33, 25F
→
05/31 19:33, 2年前 , 26F
藝分開頒獎...這幾年綜藝節目類獎項比戲劇可看性低很多，
05/31 19:33, 26F
→
05/31 19:33, 2年前 , 27F
分開可能更讓更多人不關注綜藝類獎項。 順帶一提現在
05/31 19:33, 27F
→
05/31 19:33, 2年前 , 28F
純看收視率已經不能符合大眾趨勢了，因為有OTT跟網路分
05/31 19:33, 28F
→
05/31 19:33, 2年前 , 29F
旁這一點很難單一資料來做成績，可能還要依評審認為哪一
05/31 19:33, 29F
→
05/31 19:33, 2年前 , 30F
個是受大眾喜歡比較人性化的判斷
05/31 19:33, 30F
推
06/01 12:52, 2年前 , 31F
票選要公平滿難的，現在金馬的觀眾票選也是要入圍全看過
06/01 12:52, 31F
→
06/01 12:52, 2年前 , 32F
才能投，還要抽資格
06/01 12:52, 32F
→
06/01 12:53, 2年前 , 33F
收視率在串流跟網路影片發達的現在參考價值變很低了
06/01 12:53, 33F
→
06/01 20:18, 2年前 , 34F
以台灣現在的社會風氣、娛樂發展的時代趨勢
06/01 20:18, 34F
→
06/01 20:18, 2年前 , 35F
還有台灣現在演藝圈的實力及資源
06/01 20:18, 35F
→
06/01 20:18, 2年前 , 36F
把典禮一分為三不會變得更吸睛更有話題
06/01 20:18, 36F
→
06/01 20:19, 2年前 , 37F
反正恐怕只會大幅減少關注更加邊緣化而已
06/01 20:19, 37F
推
06/01 20:39, 2年前 , 38F
觀眾票選是在自毀金招牌吧，沒有像評審一樣全部看過為什麼
06/01 20:39, 38F
→
06/01 20:39, 2年前 , 39F
能投票？ 如果投票前的集數剛好不精彩是否會印象扣分？
06/01 20:39, 39F
推
06/01 22:00, 2年前 , 40F
如果戲劇綜藝分開頒獎有點想推綜藝獎項將主持人像演員
06/01 22:00, 40F
→
06/01 22:00, 2年前 , 41F
拆開成綜藝女/男主持人那樣
06/01 22:00, 41F
推
06/03 12:23, 2年前 , 42F
綜藝跟戲劇可以分開，調性差很多
06/03 12:23, 42F
推
06/03 14:40, 2年前 , 43F
分戲劇類和非戲劇類呢？現在已經沒有真正的綜藝節目
06/03 14:40, 43F
→
06/03 14:41, 2年前 , 44F
不如拉出非戲劇類，重新討論節目獎項
06/03 14:41, 44F
推
06/03 16:04, 2年前 , 45F
重點是製播頒獎典禮跟通過節目腳本的人要全部換掉吧
06/03 16:04, 45F
→
06/03 16:05, 2年前 , 46F
沒有換掉整個節目思維 時長變短 仍然鼓勵不了產業阿
06/03 16:05, 46F
‣ 更多 HANK6968 的文章
文章代碼(AID): #1WiyW-T0 (Golden-Award)