[評論] 110年度三金預算比一比

看板Golden-Award作者 (已哭已哭呦)時間3年前 (2021/04/26 23:10), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
如題，小弟只是剛好在找些資料，碰巧看到 首先是金曲跟金鐘，這兩個預算在文化部的視及流行音樂產業局可以找到 不過預算書寫得有點雜，兩個的算法也不太一樣 110年度的廣播電視金鐘獎，典禮、評審、獎金和相關活動總預算是5482萬5千元 而金曲獎的預算除了典禮外還包含了金曲音樂節，總預算是6402萬1千元(不含評審費) 18曾國城曾說金鐘的預算比金曲低，簡單來看感覺是有一點 題外一下：110年度的金音獎暨亞洲音樂大賞活動預算為4386萬3千元(不含評審費) 而金視獎的預算僅640萬(含評審費)，大概是近7倍的差距， 雖然每年公視都有補助得以拍好劇(這個其實不算金鐘)，但這個落差會不會太大QQ (金曲跟金音的評審費是算在一起的，共550萬9千元) 至於兩岸三地仍最具權威的金馬獎，他的預算書是在電影事業發展基金會那邊看 首先看整體預算(包含金馬、金穗跟各項活動、行政支出)，達到9351萬3千元，WOW 不愧是老大哥，預算還是Top級， 但如果細看的話，金馬獎頒獎典禮的預算僅1963萬2千元(不含評審、行銷，僅當天典禮) 這種比較隆重、大氣的場合，只要拘謹合宜，似乎也不需要太多錢 而金穗獎的預算為1850萬元，這費用是人事跟業務費用，應該還算正常吧？ 整體三金來說，影(金馬)預算最多-接著是音(金曲)-最後是視(金鐘) 而觀禮評價來說，這幾年似乎也是影/音>視 想起吳宗憲也說過巧婦難為無米之炊(雖然他本人也很有爭議) 臺灣的廣電產業，如果沒有更多的資金跟補助， 真的很難像其他二金打入兩岸三地甚至是亞洲盃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.246.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1619449816.A.4A9.html
推
04/27 20:57, 3年前 , 1F
金馬獎這種典禮不能只有隆重~該花錢更新就要花錢
04/27 20:57, 1F
→
04/29 17:46, 3年前 , 2F
？？預算只多一千萬，為什麼金曲可以比金鐘好這麼多？
04/29 17:46, 2F
→
04/29 17:46, 3年前 , 3F
請金鐘檢討喔XD
04/29 17:46, 3F
→
04/29 17:48, 3年前 , 4F
全世界最沒資格講話的就是台灣電視台，廣電產業是自己
04/29 17:48, 4F
→
04/29 17:48, 3年前 , 5F
把格局做小的，跟補助無關
04/29 17:48, 5F
→
04/29 17:49, 3年前 , 6F
以前也有大型節目，後來高層自己短視近利cost down只
04/29 17:49, 6F
→
04/29 17:49, 3年前 , 7F
做談話節目
04/29 17:49, 7F
→
04/29 17:50, 3年前 , 8F
既然原po你都找資料了，麻煩這部分也要好好研究好嗎？
04/29 17:50, 8F
推
04/29 19:09, 3年前 , 9F
台灣的電影&戲劇和歌壇都展現新的風貌和格局，只有綜藝
04/29 19:09, 9F
→
04/29 19:09, 3年前 , 10F
節目越來越沉淪
04/29 19:09, 10F
推
04/29 21:00, 3年前 , 11F
還好吧 全明星運動會 很多鄉民很推阿 血流成河正夯
04/29 21:00, 11F
推
05/03 05:39, 3年前 , 12F
綜藝這一兩年蠻多不錯看的啊..自己愛轉到談話節目的怪
05/03 05:39, 12F
→
05/03 05:39, 3年前 , 13F
誰XD
05/03 05:39, 13F
推
05/04 05:00, 3年前 , 14F
台灣綜藝節目已經沒人在看了吧 拿了一堆政府補助
05/04 05:00, 14F
→
05/04 05:00, 3年前 , 15F
還不是那樣
05/04 05:00, 15F
→
05/04 05:04, 3年前 , 16F
掌握資源的高層格局太差，再多給錢我都覺得浪費
05/04 05:04, 16F
推
05/05 14:36, 3年前 , 17F
台劇不錯，台綜連看看笑笑都很少
05/05 14:36, 17F
推
05/05 17:10, 3年前 , 18F
綜藝滿沒救的 台劇一直還在進步 差好多
05/05 17:10, 18F
‣ 更多 sbc857391 的文章
文章代碼(AID): #1WXjVOIf (Golden-Award)