[心得] 金鐘51 兩三事雜談

看板Golden-Award作者t5840336 (賈克柏)時間7年前 (2016/10/11 18:15)推噓11(11推 0噓 21→)

留言32則, 6人參與討論串1/1

前面寫了一篇滿酸、沒有甚麼建設性的評論。沉澱了一些時間，看了板上的一些評論，嗯...認真的寫吧。(文長請見諒) 關於得獎名單的合理性不在此篇討論範圍之內，反正評審精神錯亂抑或是美學偏差的情形每年都會發生，本篇主要是評論和分享對於典禮製作相關。 1.典禮的精神與內涵這次典禮的主題定調為"新媒體新視代"、主軸為"團結"，但只有硬體設備有新時代的感覺，相對硬體的比較之下，內容顯得老套至極。整場晚會的流程安排行禮如儀、老態龍鍾。頒獎人的對話僵硬、表演節目看似運用相當多的燈光特效，但都已經不是甚麼新的概念，不過是看得出來有花時間、心力排出來的表演(5566、高勝美、熊仔和伍佰)。主軸定調在團結，不同組合的頒獎人的確是有達到那麼一點點目標，打破了電視台的門戶之見，例如 (以下只列舉部分電視台形象較為鮮明的) 民視:陳美鳳、胡瓜 TVBS:藍心湄、方念華、黃子佼、浩角翔起三立:賴雅妍、陳楚河中天:陳漢典公視:李四端另外電影掛的有許瑋甯、馬志翔、李烈...等還有照劇組分的天心、楊謹華、邱澤、柯佳嬿、曾之喬...等名單看起來還滿龐大的，也試圖兼顧到所有的族群面向，打到這裡都覺得我是不是好像在幫三立洗白?!(咦) 2.典禮的內容有這麼多的好牌，但呈現的結果卻不如預期。前面說的，表演節目有用心安排，但呈現就是安全牌，唯一的險招是畢書盡的組曲，大部分是三立華八或偶像劇的主題曲，雖然在年輕族群中的知名度夠、也朗朗上口，但如此安排難免落人口實。 (但無奈是，目前三立是臺灣自製戲劇節目產能較多的電視台，但是...今年入圍的戲劇節目的主題曲也很好聽阿!例如林宥嘉的兜圈就很好阿，也具當屆的代表性。) 而原先新聞炒的兇的脫口秀，結果達到了另一個無法預期的負面效果，荒謬的是，這段脫口秀的內容早已安排好，製作單位或電視台卻失去了把關的作用。這裡說的把關，不是指自我預設立場、或自我審查。而是應該考慮這段表演出來會造成的效應...電視台和製作單位真的是"玩很大"。頒獎人的表現，如果不會講話，就請不要講，製作單位給的稿子很爛，也請不要講，直接大家好我是OOO，今天為大家頒發最佳OO獎，入圍的有...這樣不是很好嗎?又不浪費時間，能上台就代表您本身就具有代表性或知名度了!不需要再刷存在感了!臺灣的明星到底對自已多沒有自信?把機會留給得獎人吧!別再拖臺錢拖時間了! 大家都知道音效和音樂的重要性，今年最大的敗筆除了頒獎人拖時間外，音效執行也請自己處理一下，最受不了的就是滿場的罐頭音效、還有KEYBOARD!尤其頒終身貢獻獎時配上那音效，完全不是"莊重"的感覺，我反而感受到"肅穆"的感覺(誤)。 3.結語最近幾天看到了焦大製作人的媒體投書，也看到他在其他媒體人臉書中的留言，有種奇妙的感覺，今年華視也有投標，不知焦製作是否代表的角色是忿忿不平還是...，他有說到，文化部不願意背黑鍋、經驗無法傳承，每次製作單位都是要從一次次跌倒才進步，那我倒想問，為什麼台視第一次辦三金辦被罵得臭頭，爾後就漸入佳進，甚至有當年T臺、東風盛世時的光景?而全能或中視為什麼不管辦幾次，就還是被臭罵到幾次? 是跟製播方主事者的心態有關嗎?或許吧? (以下是個人雜談) 其實陳鎮川不是神，他安排的典禮常常都找他偏好的藝人或者是自己的人脈。以前的東風，也常找自家福隆的藝人來頒獎，東風辦金馬獎，就一定有金城武。主持人就一定是陶晶瑩或侯佩岑。十年前的第四十一屆金鐘獎，更是電視圈的谷底，演藝圈還遭遇大麻風暴，當時移師高雄舉辦，甚至沒有電視台要承製，最後是當時的新聞局用限制性的標案委託東風製作，那時的場地寒酸，舞臺甚至還用錫箔紙之類發亮的材質去做景片。但是陽春歸陽春，那屆氣氛營造的滿成功的，用同學會的主題，小而溫馨...陶晶瑩的脫口秀、還有5566的偶像劇戲劇組曲都讓人印象深刻。八年前的第四十三屆金鐘獎，吳宗憲也是主持人、天心和侯佩岑兩人負責踩煞車，黃子佼靠著脫口秀翻身，今年兩人戰火交鋒，吳獲勝，但對比下來黃在大型典禮至少算成功的經營出一套品牌，而吳在這一個混亂的夜晚、混亂的節目中得到肯定，真的是滿諷刺的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.188.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1476180921.A.085.html ※ 編輯: t5840336 (1.34.188.136), 10/11/2016 18:19:12

推