[新聞] 金馬的113天：衝破圍欄成就華語第一獎(1

看板Golden-Award作者djdotut (black～white)時間8年前 (2015/11/23 18:36)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

金馬的113天：衝破圍欄成就華語第一獎 2015年11月23日 12:50 新浪娛樂　　21日晚，第52屆金馬獎公布獲獎名單。首次主演電影的馮小剛，在“炮轟”金馬並缺席典禮後奪下影帝。事前呼聲不高的林嘉欣，憑台灣本土小製作《百日告別》打敗了舒淇和趙濤。而不論觀眾如何爭議其可看性，《刺客聶隱娘》還是榮膺最佳劇情長片，侯孝賢繼戛納之後又獲封最佳導演。再加上《醉-生夢死》四獎加身，共獲12 獎的台灣電影成了本次的大贏家。　　當晚12點，在頒獎舞台的樓下，來自100多家海內外媒體的記者們坐在國父紀念館地下一層的新聞中心中，各懷心事、奮力敲打著鍵盤。人人都明白，彌漫在空氣的驚喜和失望，並不只源於個人的電影喜好。　　眾所周知，2015年中國內地電影市場繼續跨越式大發展，香港電影持續衰微，台灣電影則因《刺客聶隱娘》《醉-生夢死》等佳作好不容易遭逢“大年”。而作為現今唯一不分區域、面向所有華語（包括少數民族語言、方言）影片的頂級電影獎項，金馬獎每年給出的這張審計單都被反覆解讀。在人們的想像中，這場表面星光熠熠的盛會，底下卻涉及多方“面子”與“裡子”的競爭、博弈。金馬也因此多年難逃眾說紛紜。　　於是，如往年一樣，這注定無法左右逢源的結果激起千層浪。連評審團主席陳國富自己都在感慨：決出影后很艱辛，王千源再次錯過獎項很遺憾，而動畫長片獎給了香港製作《麥兜我和我媽媽》——而非在內地創造票房奇跡的《大聖歸來》——更是經歷了一番“價值觀的對撞”。　　而這石破天驚一般炸出了無數疑慮和思考、期待和失落、猜測和口水仗的局面，其實在113天之前早已開始萌發。　　監製、主編：陳弋弋　　副主編：錢德勒　　採訪統籌：鄭偉柏　　採訪主筆：魯韻子　　策劃編輯：梵一　　電影編輯：黃卓、楊翼　　“其他的獎，可能做不到這一點” 　　今年7月底，吳覺人隻身來到台北，嘗試一項全新的工作：從8月1日開始評判153 部來自世界各地的華語劇情長片，從中不論其出處、類型選出約40部水準之上之作，交由下一階段複審評判。換句話說，要拿到那尊近7斤重的青銅製“金馬”，要先過吳覺人與5位台灣評審、1位香港評審組成的這一關。　　而對於今年報名金馬獎的447部電影來說，通過這奧義塔第一層的幾率不一。在吳覺人參與評審的劇情長片項目，初選通過率不到20%，比肺癌的5年存活率還低。　　創始於1962年的金馬獎，現今實行與戛納電影節類似的評審團制度。與評審制輪換的金雞百花獎，以及香港電影金像獎的工會大評審制不同，每年金馬執行委員在各地電影人、策展人和影評人中邀請數量有限的評審，讓後者在嚴格監督下把握層層遴選。吳覺人生活在中國內地，是上海國際電影節、上海電影博物館藝術影院的策展人，在圈中素以見識廣博著稱。戴著眼鏡、白皙而溫和的他覺得，為金馬獎擔任初選階段唯一的內地評審相當有收獲。　　“我在上影節也做華語片，來金馬能看到其他地方看不到的港台、新（加坡）馬（來西亞）和其他華語地區的電影，兩岸三地以外的很多片子都出乎意料地有趣，” 吳覺人思索著強調道，“尤其是，通過金馬，我們能大致模擬出這一年來整個華語片版圖的發展狀況。比如，港產片整體衰落到讓我們吃驚，想選都很難選；台灣電影的多元性很強，新馬視野很新穎；內地方面，藏語電影非常突出。……其他的獎，可能做不到這一點。上影節畢竟是面對國際的A類電影節，不專注於華語片，在收片時也有很多首映之類的限制。” 　　而對現今華語電影界歷史最悠久、地位最重要的獎項而言，僅僅是反映年景顯然遠遠不夠。8月19日，71部通過初選的電影名單公布，相應片方陸續接到通知，被要求提供DCP（即數字電影包，院線在放映數字電影時使用的數據包）。而11位複選評審——其中包括5位金馬獎得主，以及6位著名影評人和策展人——則進入了1個月的密集看片期。他們的任務是在優中選優，為23個獎項選出入圍名單，試圖以此確立這一年華語片的最高創作水準。　　與此同時，在台灣本地種種議論已顯露苗頭。台灣電影《極光之愛》落選後，其監製抱怨：“一切以台灣之愛作出發的電影，卻連站上角逐平台進入複選的機會都沒有。”而本地賣座片《大喜臨門》等在初選就出局，也讓主演豬哥亮大發牢騷。　　不過，不論是“台灣之愛”還是綜藝大咖的人氣，似乎都不在金馬評審們的考量之列。在去年以《推拿》獲得金馬最佳攝影獎的攝影師曾劍，是這一階段唯一的內地評審。他用幾個“非常好”，向新浪娛樂強調評審過程的優越：“金馬獎不會對評委有任何干擾。它對華語電影整體上有很高的寬容度，對內地、香港、台灣和其他地方的華語片一視同仁，不偏袒台灣的電影。這一點非常好，非常好。” 　　縱然立意高遠，但評判藝術的標準本就極為個人化。更何況來自兩岸三地、文化淵源和審美習慣各不相同的評審們，面對的是背景和審美差異更大的各類影片。光是提名最佳劇情片的5部電影，就描摹了華語世界中5個相距甚遠的地區和時代——今天的台北、世紀之交的香港、唐代的何朔地區、上世紀八十年代的藏區和未來的山西汾陽。而在角逐最佳造型設計獎時，極具現代都市氣質的職業裝束，要與極盡樸拙粗獷的藏族服飾同台競爭；“一場唐朝服飾的盛宴”，也得與俗麗誇張的百老匯式民國美學一較高下。　　如此情勢，加之今年被公認為華語片“大年”、整體競爭激烈，候選者再熱門也難保安全。10月1日，複審結果公布。事前呼聲頗高的劉德華，雖在《解救吾先生》中表演精湛又是兩屆金馬影帝，仍因一票之差出局。同時被排除在影帝人選之外的，是陳奕迅、張震等公認的強者。頒獎的日子一天天臨近，氣氛漸漸緊張起來，而議論也不再限於台灣以內。金馬獎執行委員會執行長聞天祥，開始以“死亡之組”來形容競爭最激烈的項目。　　11月10日，只參加最後一輪終審的6位評審齊聚台灣，以10天時間觀看入圍的39 部影片。他們是：被學界尊稱為“戴爺”的北京大學電影與文化研究中心主任戴錦華，曾執筆《孔雀》《致青春》等電影劇本並獲過金馬獎的內地編劇李檣，曾獲金馬影后的台灣女演員桂綸鎂，以《十月圍城》享譽業界的香港導演陳德森，曾獲金馬獎的台灣紀錄片導演楊力州，以及被媒體稱為“二十年來對華語電影影響最大的人物之一 ”的陳國富。　　“不知道要得罪多少人” 　　陳國富出生於台灣，深耕於兩岸三地；在他名下的功勞簿上，記著近50億人民幣的巨額票房。在接下“評審團主席”這個燙手山芋般的職位前，他猶豫了整整2個星期。畢竟，一旦接受，便意味著他要帶領上述幾人以及曾劍等複審評審，一起在11月 21日當天展開馬拉松式的決審討論。　　在上廁所都被監管、手機全被沒收的8個多小時裡，17位評審將逐一討論出23個獎項的得獎人。在他們中間，包括主席在內的每個人對每個獎項都僅有一票的支持權。他們都聲稱是“為了自己心中的最佳發言”；也都知道，即使自己無私評判、只以影片質量為重，也難以擺脫“搞路線鬥爭”、照顧人情甚至在兩岸三地搞“平均主義 ”等外界猜想。　　“這種聲音是一定會有的，”對此，陳國富非但沒迴避，反而在語氣中隱含自信。畢竟，爭議的多與少與江湖地位直接掛鉤。他以影響逐漸萎縮、只限香港本地選民和行業評審投票的香港電影金像獎舉例。　　“金像獎的規定大家都知道。電影劇組中最少要有六個項目的工作人員是香港人，才有資格去評獎。……是被自己家裡人表揚，還是被一群跟我沒有利害關係的人肯定，哪一個更讓我覺得過癮？當然，關起門來，我被表揚的幾率就高，我媽就覺得我是全世界最牛的電影導演。不過，我會知道，我媽是愛我，但她說的話是不算數的。” 　　而一旦結果公布、爭議來襲，陳國富深知，到時“扛雷”的都是評審團主席。在擔任第50屆金馬獎評審團主席時，一向謙謙如玉的李安也抱怨“不知道要得罪多少人 ”。去年的評審團主席陳沖為脫離爭議，不惜違背原則透露了自己的投票方向。按照金馬執委會主席張艾嘉的形容，評審們要“冒著生命危險”拿出獲獎名單。　　1985年，陳國富曾經擔任過22屆金馬獎的評審。回憶當年的執拗，頭髮已經灰白的他自嘲一笑：“我那時很年輕。其他評審中有胡金銓等大導演，我就特別不忿，跟他們意見都不一樣，最後好多項投票我都以棄權表達抗議。” 　　而在曾劍的記憶中，這次討論時主席非常平和，最常說的是：“我說的比較累了，大家先說。” 　　陳國富並非怕事之人。相反，就在金馬獎公布結果15天之前，他還向我們犀利地表明了評獎態度，並痛陳兩岸三地電影工業的積弊：　　“在國際影壇中，國產片的藝術成其實是缺席的。評獎本來就應有勇氣去鼓勵前沿的實驗和創作；如果獎都給票房最好的大片，那就沒必要發了，因為他們已經收錢了，錢也是‘獎’。……香港以前感覺過了今天就沒明天，所以有活就趕緊接。大家老說拍戲是為了吃飯。過去他們有那麼龐大的電影工業、培養出那麼多的專業人才，但當出現問題，他們是一定要四處逃散去尋找下一碗飯的。內地現在一紅什麼題材就特別火熱，其實都來源於盲目、不自信、不專業，源於他們沒有別的招。什麼懷舊熱、青春熱、浪漫喜劇熱，一熱起來就‘橫屍遍野’。” 　　然而作為評審主席，他的職責並不在於慷慨激昂、痛批時局。用他自己的話來說，金馬要為危機和繁榮並存的華語電影“提供一個平台一起競爭，而不是關起門來自嗨”。為此，深諳合拍之道的陳國富，需要力保各方充分討論、並最終相互妥協。　　在21號正式投票前，評審們也照去年的舊例在20號晚上進行了一次“假投票”— —在不交流的前提下做一次匿名模擬投票，翌日揭曉統計結果，在正式投票中對其進行討論和逐一選擇。陳國富強調，這次模擬投票不記名，主要是想看看總體上的傾向。　　結果，曾為妻子徐帆落選金馬影后而炮轟評審、又是首次主演電影的名導馮小剛，在“假投票”階段就憑作品《老炮兒》獲得了一邊倒的優勢。這樣的局面甚至可能出乎陳國富本人的意料——在看到《老炮兒》之前，他曾向我們坦誠自己並不認可老友馮小剛的演技，總覺得對方在片中是被醜化為小人。　　影后方面，情勢趨於膠著：憑丈夫賈樟柯導演的《山河故人》提名的趙濤早早被排除在討論人選之外；大多數評審支持的是林嘉欣、舒淇（《刺客聶隱娘》）和張艾嘉（《華麗上班族》）。輪到最佳動畫長片獎時，內地的《大聖歸來》與香港長青系列新作《麥兜‧我和我媽媽》都收獲了高評價，兩方的支持者相持不下，不僅在“假投票”時未有結果，到了21號當天仍是爭論激烈。　　這個局面，與外界的各路猜測也許大相徑庭。根據台灣雅虎娛樂版的網上投票預測，影帝方面呼聲最高的是獲得62%投票的郭富城，馮小剛支持率僅為倒數第二。台灣影評人麥若愚預測，影后必是演繹了“少女愛情、中年親情、老年追憶三大段感情戲”的趙濤。內地媒體方面，則看好上海電影節影帝鄧超、趙濤、《大聖歸來》和提名最佳男配角的東京影帝王千源。 (責編：Edward) 　　聲明：新浪網獨家稿件，轉載請注明出處。 http://ent.sina.com.cn/2015-11-23/doc-ifxkwuwy7076045.shtml 專題網頁有料Vol.86金馬是如何衝破圍欄成為華語第一獎的 http://ent.sina.com.cn/f/m/youliao86/index.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.82.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1448275016.A.BC5.html

推

book8685

11/23 18:51, , 1^F

11/23 18:51, 1^F

→

book8685

11/23 18:51, , 2^F

11/23 18:51, 2^F

推

garrickhsu

11/23 21:57, , 3^F

11/23 21:57, 3^F