[新聞] 陳鎮川做完隆重金曲 下回想玩年輕的

看板Golden-Award作者 (貍貓~)時間9年前 (2014/08/28 09:53), 編輯推噓15(16推 1噓 32→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串1/1
陳鎮川做完隆重金曲 下回想玩年輕的 【聯合報╱記者袁世珮／台北報導】 2014.08.28 03:39 am 今年6月的第25屆金曲獎頒獎典禮，被譽為近年最好看的金曲典禮，大功臣總策畫陳鎮 川昨在「富邦講堂」中透露甘苦談，要創意、協調、甚至「作弊」的巧門。 先前做過3次金曲典禮，陳鎮川接下今年的任務時，笑說：「先花很多時間提起勇氣， 才敢跟同事說我接了這個案子。」確定了要做，就全力去做，他立定一個大方向：「至少 把隆重做回來，要把金曲的重量找回來。」 再來，陳鎮川打破常規，從主持人到頒獎人都盡量不要兩個人，「因為我寫不出『裝 熟』的對話」。此外他一開始就決定表演節目要多。 陳鎮川說：「一開始很傷心的是，有些音樂人，因不是自己得獎就離開，我們準備300 個補位都不夠用，兩段廣告就用完了。但後來離席愈來愈少，表示節目有留住人。」 他自我定位為「服務業」，要滿足各方面的要求，「今年五分之四的節目都是協調出 來的。」 如蔡依林的精彩表演，是典禮前12天才確定的。陳鎮川透露，那是他在家梳理節目流 程時，「第一次發現，居然不用替舞群準備休息室，這表示今年的節目一定少了什麼。」 他隔天找蔡依林討論，說服她相信「有資格做自己的節目」，迅速編好曲，再拚命找來72 名舞者，甚至沒有經費，所以所有舞者都是穿舊衣、跳舊舞，蔡依林也沒有時間練新舞， 「就是讓大家目不暇給，來不及發現是舊的。」他形容，這是一種「作弊」。 每做一次就發毒誓不再接，但陳鎮川說：「我心目中的金曲獎還缺一次，今年的太隆 重，我想做一次是回到音樂的活潑、更年輕的典禮。」 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT6/8898865.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.47.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1409190831.A.F40.html
推
08/28 10:22, , 1F
老實說我一開始不看好川哥做金曲 現在反倒擔心別人接不上他
08/28 10:22, 1F
→
08/28 13:14, , 2F
錢..... 你給陳一點點錢也做不出今年水準
08/28 13:14, 2F
→
08/28 13:15, , 3F
同樣的錢說不定有更好人才
08/28 13:15, 3F
推
08/28 15:42, , 4F
有時候也不全然是經費的問題 是典禮制作人美學和文化素
08/28 15:42, 4F
→
08/28 15:42, , 5F
養的問題 看看美國金球獎和日本電影學院獎 這兩個重要
08/28 15:42, 5F
→
08/28 15:43, , 6F
獎項舉辦地點只是在飯店 不是像奧斯卡那種豪華的劇院
08/28 15:43, 6F
→
08/28 15:43, , 7F
但他們一樣可以把典禮辦的莊重典雅 看看台灣的 常常都
08/28 15:43, 7F
→
08/28 15:43, , 8F
把典禮綜藝化 尤其是金鐘獎 還在典禮中加那些令人厭惡
08/28 15:43, 8F
→
08/28 15:44, , 9F
的音效 這是頒獎典禮 不是綜藝節目
08/28 15:44, 9F
推
08/28 17:30, , 10F
其實重點還是在於錢 因為有錢就不會選擇便宜好用的綜藝團
08/28 17:30, 10F
→
08/28 17:31, , 11F
而是會像此次金曲找國外高手來搞 你真以為上次金鐘團不知
08/28 17:31, 11F
→
08/28 17:33, , 12F
自己做的差嗎? 有錢需要東刪西剪搞現成嗎?
08/28 17:33, 12F
→
08/28 17:35, , 13F
你給他一億去搞 很多問題自動消失阿 當然要監督不能中飽私
08/28 17:35, 13F
推
08/28 17:38, , 14F
不過電視頒獎禮調性本來就偏向輕鬆 美國也如此
08/28 17:38, 14F
→
08/28 17:38, , 15F
音效那真的是台灣學來的特色 我也不愛甚至有點恨
08/28 17:38, 15F
→
08/28 17:39, , 16F
但那就是台灣電視節目的特點阿 拿不掉 ~"~
08/28 17:39, 16F
噓
08/28 18:39, , 17F
台灣典禮愛用的團隊就是LOW
08/28 18:39, 17F
推
08/28 18:41, , 18F
如果真要質疑 應該是說台灣是否真能像美國一樣
08/28 18:41, 18F
→
08/28 18:42, , 19F
作出大家習慣的典禮 別忘了給無線台的預算
08/28 18:42, 19F
→
08/28 18:43, , 20F
至少都比東風多1.5倍以上 他們不就啞巴吃黃蓮
08/28 18:43, 20F
推
08/28 18:45, , 21F
#1GZ9aict 如果沒錢 那我還真希望把頒獎儀式停掉一年
08/28 18:45, 21F
→
08/28 18:46, , 22F
把至少兩千萬的典禮直接折算獎金就好了
08/28 18:46, 22F
推
08/28 18:49, , 23F
重點當然在錢 有人想賺錢 有人想拓展電視台知名度也是錢
08/28 18:49, 23F
→
08/28 18:51, , 24F
有人只想中飽私囊 有一群觀眾典禮開場三十分鐘不到就跑
08/28 18:51, 24F
→
08/28 18:52, , 25F
如果便宜好用 我想很多鄉民如我會提供無酬創意的
08/28 18:52, 25F
推
08/29 03:12, , 26F
所以無線台找了東風班底阿 所以給多錢也不太敢亂搞
08/29 03:12, 26F
→
08/29 03:14, , 27F
大家都在看XD 中視你這次 小心啦XD
08/29 03:14, 27F
→
08/29 03:15, , 28F
我也好希望找有熱誠 別停阿~ 只是怕越搞越糟 人多口雜
08/29 03:15, 28F
推
08/29 11:31, , 29F
這標題有什麼弦外之音嗎
08/29 11:31, 29F
推
08/29 18:35, , 30F
XD 說不定有點故意
08/29 18:35, 30F
→
08/30 03:28, , 31F
拿了錢搞得很爛的可能性也很高，君不見夢想家...
08/30 03:28, 31F
→
08/31 00:30, , 32F
夢想家是根本腦中沒東西 苟且的把坑填滿 就算真沒浪費
08/31 00:30, 32F
→
08/31 00:31, , 33F
看起來的觀感也想是在偷預算..浪費了難得百年紀念...
08/31 00:31, 33F
→
08/31 00:31, , 34F
像
08/31 00:31, 34F
推
09/01 09:53, , 35F
前幾年方芳芳主持的金鐘不錯，短劇有趣，牌子夠大新聞局都
09/01 09:53, 35F
推
09/01 09:55, , 36F
批，楊宗瑋適合老歌，潘迎紫是我童年女神
09/01 09:55, 36F
→
09/01 13:49, , 37F
中視是無線台cost down之王 就算多給錢 他們做節目還是
09/01 13:49, 37F
→
09/01 13:49, , 38F
照樣cost down 然後多出來的錢拿去中飽私囊 根本不用對
09/01 13:49, 38F
→
09/01 13:52, , 39F
他們有多大期待
09/01 13:52, 39F
推
09/01 16:33, , 40F
潘迎紫在某年中視台慶，已經被旺旺公仔嚇過一次...
09/01 16:33, 40F
推
09/01 22:41, , 41F
我是強調，能夠把這些預算做出這樣的質感，並不簡單
09/01 22:41, 41F
推
09/01 23:49, , 42F
還是錢。如果電視台沒有額外再砸錢。根本做不出好東西
09/01 23:49, 42F
→
09/01 23:50, , 43F
你只給奧斯卡葛萊美兩百萬美金的預算，看能多有質感
09/01 23:50, 43F
→
09/03 00:05, , 44F
同樣多給錢 如果是台視 保證可再做出一次25屆金曲那樣
09/03 00:05, 44F
→
09/03 00:06, , 45F
的品質 但是若是給costdown掛帥的中視 那還是別期待了
09/03 00:06, 45F
→
09/03 00:06, , 46F
洗洗睡比較實際
09/03 00:06, 46F
推
09/03 11:32, , 47F
2000萬A1500萬 給1億A8000萬 還是會有所提升啦 嗯..
09/03 11:32, 47F
→
09/03 11:33, , 48F
我只是舉例說明沒有針對誰
09/03 11:33, 48F
→
09/03 11:33, , 49F
因為還是有人在看 還是要做個樣
09/03 11:33, 49F
‣ 更多 shengju1029 的文章
文章代碼(AID): #1J_eklz0 (Golden-Award)