Fw: [討論] 關於金馬獎
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EqHZUkb ]
作者: areolite (aerolite) 看板: movie
標題: Re: [討論] 關於金馬獎
時間: Sun Nov 27 00:50:35 2011
※ 引述《sbey (胖胖)》之銘言:
: 未揭曉最佳劇情片前,我覺得給桃姐是應該的!
: 最佳導演及最佳男女主角都是給桃姐,真的不知道為什麼最佳劇情片沒有給他!
: 賽德克巴萊雖然是今年台灣電影的驕傲,但是,最後給這個最佳劇情片卻給得勉強,
: 魏德聖導演的說出來的感言,讓我們瞭解這個獎給得勉強.....
: 今天若是賽德克巴萊沒有得最佳影片,我反而認為是好事!
: 就像股市大漲後都需要回檔,儲存能量後再創高峰,今年「這些年」「賽德克巴萊」
: 為國片帶來了高峰,但,接下來的演進才是更重要。
: 包括:
: 演員演技的進步:至今台灣賣座的電影都是「戲包人」,之後需要「人包戲」,有演員
: 更要演技派的明星
: 重整電影的金流和人流:台灣不是沒有人才,不管硬體或軟體都有人才,但重要的是
: 如何整合,將資金用來優秀的劇組上面,台灣電影才能再創高峰
: 不過,我很認同魏德聖導演的得獎感言,他不卑不亢告訴大家他會補回來,看來海角七號
: 賽德克巴萊之後,魏導已經知道下一步他要拍什麼了?期待他下一部作品!
: 國片加油!
藉著原PO文章,個人也提供一些自己對今年賽片於金馬得獎狀況的小小感想。
在一開始的最佳男配角,徐詣帆迅速得獎,個人以為算是給賽片的一個好兆頭,
嚴格評析,花崗一郎這個悲劇角色,徐詣帆表現相當內斂且到位,
但可惜的是,在整體賽片當中徐的戲份並不能算是很多,當初以男配角入圍,
個人是感到有點意外的,但入圍即是代表評審群的肯定,
而徐詣帆亦同時入圍最佳新演員獎,在獲得最佳男配角的一刻,
個人便推估最佳新演員獎部分應該不會再給徐詣帆,事實果真如此。
最佳新演員獎部分,恐怕是最讓賽迷感到扼腕的。
在這部份中,我心中的疑問是,最佳新演員獎的得獎標準是什麼?
是演員於報名影片中的良好表現?演出角色的詮釋與困難程度?
還是未來前途的可塑性及發展性?
不可否認的,柯震東在青春風的戲劇裡是有相當的表現,
但整體角色呈現難度,與林慶台相較,我想結論自在人心。
如果先從分豬肉的角度來看,柯導之前與最佳新導演獎擦身而過,
而最佳女主角亦未頒給陳妍希,
「那一年」這部賣座電影主要獎項卻一獎未得,對國內粉絲恐說不過去,
所以最後選出了柯震東,或許是摻入了看好年輕演員未來前途的可塑性,
但或許也是一種對該片的鼓勵意味。
至於最佳原創電影音樂部分,我是覺得這算是爭議頗大的部份,
雖說創作人業已澄清,但其成果與某片的音樂相似度過高卻也是不爭的事實,
這部份獲獎,個人倒覺得不如將獎項頒給最佳原創電影歌曲。
看見彩虹同時與阿爸、完美落地兩大強敵競逐,但樂曲表現相當不俗,
氣勢規模亦能打動人心,未能得獎,個人只能是說對手過強了。
最佳造型設計獎部分未得獎倒也是可惜了,邱若龍在賽德克原鄉長期生活,
對原住民服飾研究深入,其他服裝組人員表現亦相當敬業,服裝造型幾乎完美重現,
如能得獎也算是肯定。
只可惜的是,這部份賽片有先天的弱勢,
畢竟賽片有歷史及資料可為所本,而刀、彈、俠三片卻是幾近無中生有,
必須獨立設計出屬於該片的服裝造型與美感,
賽片相對而言或許較為簡易,未能得獎,只能說是難度使然。
至於最佳導演部分,我想這應該是魏導心中最想得到的獎項,
可惜對於這部份,評審的標準似又回歸到戲劇整體呈現。
從籌劃、選角、籌款、拍攝、剪輯、後製,魏導以其無比的毅力與堅持,
完成了賽片這部史詩大作,
就場景指揮調度部分,賽片中或許呈現出了魏導的限制與不足之處,
但賽片相較於桃姐人性規模的細膩刻劃,難度實在高出許多,
個人覺得實在應該給魏導這個獎項,才是真正的鼓勵,
只是此部分評審群最終結果,還是決定給了許鞍華導演,
我想魏導心中應該也有所遺憾。
至於最後的最佳影片獎部分,雖然號稱是最大獎項,
但魏導在台上的謙卑,表露了自己對這個獎項的觀感,
相對的也說明了這個獎項的意味,
但整體而論,
或許也算是給一部對在地文化與國片事業產生重大影響影片的一種肯定,
只是這種肯定,或許會讓影迷們流於不乾不脆、作為安慰之嫌,
無怪乎有人指出魏導對此獎項似乎興趣不大了。
總之,整體金馬有其評選專業部分,也有分獎之嫌,
在部分獎項上的決定更予人標準不一的觀感,
但今年金馬總歸落幕,也期待魏導沉潛後再出發,
再度以電影讓我們看見的本土的傑出色彩與感動!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.128.41
※ 編輯: areolite 來自: 122.124.128.41 (11/27 00:55)
推
11/27 00:52, , 1F
11/27 00:52, 1F
推
11/27 00:53, , 2F
11/27 00:53, 2F
推
11/27 00:53, , 3F
11/27 00:53, 3F
推
11/27 00:54, , 4F
11/27 00:54, 4F
推
11/27 00:54, , 5F
11/27 00:54, 5F
→
11/27 00:55, , 6F
11/27 00:55, 6F
推
11/27 00:56, , 7F
11/27 00:56, 7F
→
11/27 00:57, , 8F
11/27 00:57, 8F
推
11/27 00:57, , 9F
11/27 00:57, 9F
推
11/27 00:57, , 10F
11/27 00:57, 10F
推
11/27 00:57, , 11F
11/27 00:57, 11F
推
11/27 00:58, , 12F
11/27 00:58, 12F
→
11/27 00:58, , 13F
11/27 00:58, 13F
→
11/27 00:59, , 14F
11/27 00:59, 14F
推
11/27 00:59, , 15F
11/27 00:59, 15F
→
11/27 00:59, , 16F
11/27 00:59, 16F
→
11/27 00:59, , 17F
11/27 00:59, 17F
→
11/27 00:59, , 18F
11/27 00:59, 18F
推
11/27 01:00, , 19F
11/27 01:00, 19F
→
11/27 01:00, , 20F
11/27 01:00, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: areolite (122.124.128.41), 時間: 11/27/2011 01:01:10
→
11/27 01:04, , 21F
11/27 01:04, 21F
噓
11/27 01:06, , 22F
11/27 01:06, 22F
推
11/27 01:23, , 23F
11/27 01:23, 23F
推
11/27 01:24, , 24F
11/27 01:24, 24F
→
11/27 01:24, , 25F
11/27 01:24, 25F
推
11/27 02:14, , 26F
11/27 02:14, 26F
推
11/27 02:16, , 27F
11/27 02:16, 27F
→
11/27 02:16, , 28F
11/27 02:16, 28F
推
11/27 02:21, , 29F
11/27 02:21, 29F
推
11/27 03:25, , 30F
11/27 03:25, 30F
→
08/14 03:33, , 31F
08/14 03:33, 31F
→
09/18 16:08, , 32F
09/18 16:08, 32F