[心得] 關於最佳男主角

看板Golden-Award作者 (牙籤)時間12年前 (2011/10/22 21:49), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/1
小弟我昨天已經有PO過一篇文章了 現在又很雞婆的想要分享一下小小的心得 是關於最佳男主角的一些看法 老實說 我也不認為潘瑋柏會拿下影帝 所以大家的反應是可以預見的 關於這個獎 我認為潘瑋柏一開始在大家心中的"印象" 就埋下了大家暴動的伏筆 首先 金跟龍兩位是資深的前輩 演技我相信是受到大部份的人認同的 再來就是 溫跟張兩位 他們都是專攻演戲這塊領域的 加上犀利人妻跟醉後兩部偶像劇不論收視率 話題性 行銷各方面都贏愛無限 自然而然 對溫跟張兩位的支持度是有一定程度的加分 粉絲數當然也是成正比 最後就是潘瑋柏 他是一位歌手出身(但在歌壇我相信他應該也不是實力派唱將) 加上偶像包袱&跨領域的演出 自然而然在戲劇方面一開始的接受度就不會太高 跨領域的藝人其實很難在兩者都獲得很高的評價(EX:JAY) 當然了 潘的演技部分 真的是見仁見智 因為這東西很主觀 加上我不是專業人士 我就不多做比較了 在戲劇的印象分數 潘就落後其他四人了 這也是他得獎會引來民怨的主因之一 題外話 其實醉後 犀利 跟愛無限 小弟三部都有看 我這三個演員都不討厭 但也稱不上粉絲 每部戲我都有追完 因為都真的不難看 另外加上影帝基本上算是壓軸 而且可以說是個人獎的最大獎 關注程度自然很高 所以各種反應自然會排山倒海而來 好死不死 潘瑋柏又剛好缺席 所以更多人更氣 覺得他憑甚麼之類的 但老實說 出席與否 並不能跟得獎資格劃上等號 當然不出席絕對不是一個好的模範 以上種種原因我認為是潘瑋柏得獎之後 大家會有如此激烈反應的原因 另外我想說的是 一部作品(不管是電影 電視劇 偶像劇都好) 就算評價很高 話題十足 行銷手法又好 演員卡司堅強 一定還是有人會不喜歡 甚至是認為爛作品 相反的 大家認為再爛的作品 一定還是有人很喜歡 甚至還看第二遍 因為戲劇跟演技這種東西 真的是太主觀了 沒有一個特定的標準來衡量 不管評審給他的原因是甚麼 我相信 他會贏下來一定有他可以讓評審不顧一切投給他的優點(不要問我 我不是評審) 所以很有可能剛好這次評審的主觀認定 剛好大多數都認為潘瑋柏詮釋這個角色有他獨到 之處 所以他贏了 也可能是因為評審認為其他演員就這次作品而言 並沒有特別讓評審刮目相看 我想這些都有可能 但沒有人知道真正的評審再想甚麼 我想說的是 潘瑋柏在大家的既定印象 加上缺席 以及剛好競爭者的LEVEL都很高 所以這次不管是對潘 對評審的反對聲浪才會那麼高 以上是我的一些想法 純粹分享給大家而已 PS如果您是其他四位入圍者的瘋狂粉絲 可以不用認同我 看看就好 THX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.117.37

10/22 21:50, , 1F
他如果出席會被罵更慘吧
10/22 21:50, 1F

10/22 21:52, , 2F
10/22 21:52, 2F

10/22 21:52, , 3F
我有看醉後,我覺得孝全這部還不太OK,雖然我很喜歡他
10/22 21:52, 3F

10/22 21:56, , 4F
不出席才好,在台上怎樣都尷尬吧
10/22 21:56, 4F

10/22 22:03, , 5F
舉例不是很好 JAY在音樂方面的評價應該算很不錯了
10/22 22:03, 5F

10/22 22:08, , 6F
搞不好是覺得其它競爭者都那麼強,自己應該沒啥希望加
10/22 22:08, 6F

10/22 22:09, , 7F
上大陸那邊剛好有通告,就不用出席了XD"
10/22 22:09, 7F

10/22 22:09, , 8F
我是指JAY拍戲好像也被大家批評過
10/22 22:09, 8F

10/22 22:23, , 9F
你覺得大家都是靠以前印象 而非看過愛無限而給的評價!?
10/22 22:23, 9F

10/22 22:26, , 10F
把非支持潘的說這樣 真是高手阿你
10/22 22:26, 10F

10/22 22:28, , 11F
超級想噓你
10/22 22:28, 11F

10/22 22:34, , 12F
我是張孝全的FANS,他的每部作品我都有看,醉後不是他演得最
10/22 22:34, 12F

10/22 22:34, , 13F
我真的都不是那五位的粉絲 如果言論讓你誤會 不好意思
10/22 22:34, 13F

10/22 22:35, , 14F
好的戲,他沒得我覺得天經地義(甚至不希望他以這部作品得獎)
10/22 22:35, 14F

10/22 22:37, , 15F
可是潘瑋柏自己都覺得不會得的獎,代領的人幫他念的感言也聽
10/22 22:37, 15F

10/22 22:38, , 16F
得出來只是隨便想想留留,這個獎真的頒得很廉價。
10/22 22:38, 16F

10/22 23:22, , 17F
潘很衰小吧 他根本不覺得會得 也沒人覺得他會得
10/22 23:22, 17F

10/22 23:22, , 18F
結果評審竟然把獎頒給他 這種事情誰知道
10/22 23:22, 18F

10/22 23:38, , 19F
照這麼說 三金趕快廢啊 因為這是主觀的獎 愛給誰就給誰
10/22 23:38, 19F

10/23 00:29, , 20F
跟趙又廷 痞子英雄的情況一樣
10/23 00:29, 20F

10/23 00:43, , 21F
醉後的確是張孝全演的最不ok的一部 他會入圍比潘得獎讓我
10/23 00:43, 21F

10/23 00:44, , 22F
都頒獎完第二天了 沒任何一家新聞敢批比較讓我好奇 超強
10/23 00:44, 22F

10/23 00:45, , 23F
更意外
10/23 00:45, 23F

10/23 01:16, , 24F
趙又廷被罵很大一部份是他致詞太噁心 只能怪自己
10/23 01:16, 24F

10/23 01:19, , 25F
他個人出生偶像 確實大家會在心中有一個印象就是了
10/23 01:19, 25F

10/23 08:18, , 26F
他不是演麻辣出身的嗎不算歌手出身吧,演的爛跟既定印
10/23 08:18, 26F

10/23 08:20, , 27F
象無關,隋堂模特兒出身拿獎會被批成這樣嗎,演技有些
10/23 08:20, 27F

10/23 08:21, , 28F
部分還是可以客觀看的,觀眾眼睛是雪亮的
10/23 08:21, 28F

10/23 10:16, , 29F
潘瑋柏不是因為歌手身分,而是真的不會演 = =
10/23 10:16, 29F

10/23 10:17, , 30F
歌手去演戲大獲好評的也大有人在啊 高慧君是個好例子
10/23 10:17, 30F

08/14 03:22, , 31F
結果評審竟然把獎頒給他 https://muxiv.com
08/14 03:22, 31F

09/18 15:53, , 32F
潘瑋柏不是因為歌手身分 https://daxiv.com
09/18 15:53, 32F
文章代碼(AID): #1Eeidgo0 (Golden-Award)