[評論] 金鐘為何不設一個最佳新演員獎

看板Golden-Award作者 (森)時間12年前 (2011/10/22 01:05), 編輯推噓9(10112)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
金馬獎有 為何金鐘不設一個? 甚至可以再設一個最佳進步獎 既可以鼓勵新演員 又不會造成太多爭議 之前連選秀節目都可以多分一類出來了........不懂 -- 信我 只要一直笑 就可以笑出頭天了<( ̄▽ ̄)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.218.51

10/22 01:07, , 1F
增設最佳進步獎+1..明明是頒"最佳"男主角,理由用什麼進
10/22 01:07, 1F

10/22 01:07, , 2F
步突破的真是笑死人了
10/22 01:07, 2F

10/22 01:09, , 3F
可進步獎的一句要怎麼做 這種東西很主觀耶 金馬還有票
10/22 01:09, 3F

10/22 01:10, , 4F
房可以當參考 收視率參考價值似乎不太行
10/22 01:10, 4F

10/22 01:10, , 5F
依據= =
10/22 01:10, 5F

10/22 01:11, , 6F
新演員怎樣叫新演員,有跑過龍套的就不算了嗎這很難好嗎
10/22 01:11, 6F

10/22 01:12, , 7F
嗯..有同感 像金曲都有 感覺這次有鼓勵新人的味道
10/22 01:12, 7F

10/22 01:12, , 8F
記得以前曾經有過新演員獎 後來就沒有了?
10/22 01:12, 8F

10/22 01:14, , 9F
因為太難定義吧 電影比較好分
10/22 01:14, 9F

10/22 01:14, , 10F
10/22 01:14, 10F

10/22 01:15, , 11F
最佳進步獎+1
10/22 01:15, 11F

10/22 01:16, , 12F
最佳進步獎...這要如何定義進步的"多寡"?= =
10/22 01:16, 12F

10/22 01:18, , 13F
而且"進步"也要看是跟那個人的哪部作品比吧,這很重要
10/22 01:18, 13F

10/22 01:39, , 14F
跟以往比? 反正這獎也不是很重要 就鼓勵新人用的
10/22 01:39, 14F

10/22 01:39, , 15F
就拿來當出口用 至少不會把重要獎項拿來玩
10/22 01:39, 15F

10/22 01:44, , 16F
新演員的定義太難了...到最後反而爭議更多
10/22 01:44, 16F

10/22 01:55, , 17F
最近的最佳男主角 都有機會拿最佳進步獎耶怎辦
10/22 01:55, 17F

10/22 01:58, , 18F
進步獎沒啥意義 是跟自己比還是跟別人比?跟哪一部比?太抽象
10/22 01:58, 18F

10/22 02:51, , 19F
進步獎會有BUG XD
10/22 02:51, 19F

10/22 19:59, , 20F
設東山再起獎好了
10/22 19:59, 20F

10/23 12:57, , 21F
設最強爆發力獎好了~要不設個評審團大獎更炫!!!!
10/23 12:57, 21F

08/14 03:21, , 22F
最近的最佳男主角 都有 https://noxiv.com
08/14 03:21, 22F

09/18 15:52, , 23F
新演員的定義太難了.. https://daxiv.com
09/18 15:52, 23F
文章代碼(AID): #1EeQPI3D (Golden-Award)