[心得] 令人火大的金鐘獎

看板Golden-Award作者 (山姆)時間12年前 (2011/10/22 00:20), 編輯推噓12(13推 1噓 26→)
留言40則, 28人參與, 最新討論串1/1
我沒有看過所有的作品，所以我也不能說甚麼不公平之類的話 然後胡亂嗆的鄉民也請看過所有作品再做出評論 並不是年資就代表演技 並不是有話題就代表是最優質最值得獎勵 認真支持好的製作團隊與節目才是最重要的 若是真要因為這種"民怨"而給那些鄉民認為該得的戲劇或人物 那要那些真的很認真製作的團隊怎麼辦 教他們一輩子都不要堅持做自己嗎?? 不過 今天看金鐘看得最火大卻是因為製作單位胡亂安排、反客為主 拜託!!!少一點亂七八糟的表演和無聊冗言 然後給予得獎者更多真情流露的時間不是更好嗎 幹幹幹 這是頒獎 又不是表演秀!!! 妳要秀再開個節目秀就好 得獎者窩在那裏七個多小時為得是甚麼 給製作單位羞辱嗎???敲鐘敲這麼快是怎樣 敲敲那些冗言一堆的串場人員吧 明明今天才是他們的大日子呀 真的好氣 為什麼要這樣對待那些演藝工作者呢 最後 恭喜我很喜歡的食尚玩家號角翔起得獎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.135.153
噓
10/22 00:21, , 1F
潘帥演超好喔^.<
10/22 00:21, 1F
噓甚麼 我沒說潘帥演得不好 我沒有看過我不予置評 妳覺得他好就寫篇心得說說感想呀 台灣講言論自由的
→
10/22 00:21, , 2F
純推最後一句!!
10/22 00:21, 2F
推
10/22 00:22, , 3F
推最後一句
10/22 00:22, 3F
→
10/22 00:22, , 4F
原PO醒了沒 這麼鳥的結果 還說得出道理
10/22 00:22, 4F
※ 編輯: samdanny 來自: 111.80.135.153 (10/22 00:23)
→
10/22 00:22, , 5F
你第一句後就沒有啥值得好說嘴了
10/22 00:22, 5F
對，板上的絕大數酸民也沒資格說嘴
推
10/22 00:22, , 6F
推反客為主+最後一句
10/22 00:22, 6F
推
10/22 00:22, , 7F
==========推推原PO打臉板上大眾鄉民 讚 支持你======
10/22 00:22, 7F
→
10/22 00:23, , 8F
SO? 前年痞英我全看完了 結果得獎的人......
10/22 00:23, 8F
→
10/22 00:23, , 9F
你有看到誰出來幫潘說話嗎= = 有看的人都覺得不可思議了
10/22 00:23, 9F
→
10/22 00:23, , 10F
你提到的不是已經變成每年的頒獎的SOP了嗎，…
10/22 00:23, 10F
真的 年年都罵 還有其他兩金 所有人都原地踏步
→
10/22 00:23, , 11F
以大眾思想來看世界 真的很要不得 科科
10/22 00:23, 11F
推
10/22 00:24, , 12F
你的字字句句我都認同
10/22 00:24, 12F
推
10/22 00:24, , 13F
推 但這篇不適用在男主角獎項
10/22 00:24, 13F
推
10/22 00:24, , 14F
推最後一句
10/22 00:24, 14F
→
10/22 00:25, , 15F
======結果頒給在內地商演都比金鐘重要的人…扯==========
10/22 00:25, 15F
這時候就一定要推崇一下江蕙姐!
推
10/22 00:25, , 16F
推喧賓奪主+最後一句XD
10/22 00:25, 16F
※ 編輯: samdanny 來自: 111.80.135.153 (10/22 00:30)
推
10/22 00:28, , 17F
推中肯文
10/22 00:28, 17F
→
10/22 00:28, , 18F
潘先生沒出席還得獎真的很瞎......
10/22 00:28, 18F
→
10/22 00:30, , 19F
不知道說潘很差的都看過嗎 我個人是持保留意見就是了
10/22 00:30, 19F
→
10/22 00:31, , 20F
那找個覺得他演很好的出來說阿 總不會全部都沒看過吧
10/22 00:31, 20F
→
10/22 00:32, , 21F
我看過,這個結果真的很扯(龍紹華那齣沒看)
10/22 00:32, 21F
→
10/22 00:33, , 22F
潘演的不差 但是沒有好到勝過別的對手
10/22 00:33, 22F
推
10/22 00:33, , 23F
我有看愛無限，我覺得潘沒有演得很好。
10/22 00:33, 23F
→
10/22 00:33, , 24F
金鐘的公信力接受公評也沒什麼不對吧
10/22 00:33, 24F
→
10/22 00:33, , 25F
我也沒看過龍的 但我怎看都不覺得潘贏其他人= =
10/22 00:33, 25F
推
10/22 00:34, , 26F
我覺得 重點是 潘演的真的還蠻差的....
10/22 00:34, 26F
→
10/22 00:35, , 27F
算是普普通通吧 即使勉強稱得上好(對於潘本人來說)
10/22 00:35, 27F
→
10/22 00:35, , 28F
不過比起到最佳男主角的水準相差很大
10/22 00:35, 28F
→
10/22 00:36, , 29F
龍那部他真的把男主演的很討人厭 溫我看過也不錯 就潘那部我
10/22 00:36, 29F
→
10/22 00:36, , 30F
那時覺得怎麼林佑威不是男主呢?? 林佑威演得比他好多了
10/22 00:36, 30F
如果大家都看過、比較過入圍者的演技 那今天這個"動盪"就並非沒有道理 但我最看不過去的是有人沒看過沒聽過 就說冷門、評審沒眼之類的屁話 甚麼叫冷門 偉大酸民自己說了算嗎 ※ 編輯: samdanny 來自: 111.80.135.153 (10/22 00:40)
→
10/22 00:44, , 31F
那你不確定就說 罵冷門的都是這種 和那些人有啥不同= =
10/22 00:44, 31F
→
10/22 00:45, , 32F
這樣說好像罵冷門的都是酸民了
10/22 00:45, 32F
我的意思是"有人沒看過沒聽過 就評定為冷門" 當然，有人可以很坦蕩，如果他都了解每個戲劇或是節目 ※ 編輯: samdanny 來自: 111.80.135.153 (10/22 00:48)
→
10/22 00:47, , 33F
原PO的點在於只看過少數幾部作品的人沒資格說誰最該最
10/22 00:47, 33F
→
10/22 00:48, , 34F
不該得吧，他不是為誰護航阿，酸民別太快開狂暴
10/22 00:48, 34F
是的 我是這個意思
推
10/22 00:51, , 35F
再推
10/22 00:51, 35F
※ 編輯: samdanny 來自: 111.80.135.153 (10/22 00:51)
→
10/22 01:04, , 36F
酸民就是酸民...就是看不慣你們只會說冷門不冷門的
10/22 01:04, 36F
推
10/22 01:09, , 37F
推，完全就是我心中話!
10/22 01:09, 37F
推
10/22 01:23, , 38F
潘得獎真的太誇張!另外真的反客為主
10/22 01:23, 38F
→
08/14 03:21, , 39F
推，完全就是我心中話! https://noxiv.com
08/14 03:21, 39F
→
09/18 15:51, , 40F
你提到的不是已經變成每 https://daxiv.com
09/18 15:51, 40F
‣ 更多 samdanny 的文章
文章代碼(AID): #1EePlVph (Golden-Award)