[心得] 男主角真的太令人傻眼了

看板Golden-Award作者 (嗨 山根)時間12年前 (2011/10/22 00:20), 編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 30人參與, 最新討論串1/1
男主角這組其實我最想推的是張孝全 因為這次他突破算滿大的 也放很開在搞笑 完全不覺得生澀 可是這組有金+溫 所以也不敢抱太大期望 沒想到......最後卻是被一個我完全忽略掉的人得到 真的是太令人無言了...... 金鐘獎真的越來越不能用常理判斷了 還有 越低調越可能得獎 呼聲高的這屆幾乎都慘敗阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.40.111
推
10/22 00:21, , 1F
這次男主角的得獎我的心得大概只有「一笑置之」XD
10/22 00:21, 1F
→
10/22 00:22, , 2F
張孝全是很好 但是那部戲很.....
10/22 00:22, 2F
→
10/22 00:22, , 3F
這說明了，大家都來去演戲吧，反正得獎是很沒邏輯的!
10/22 00:22, 3F
→
10/22 00:23, , 4F
..................什麼鬼
10/22 00:23, 4F
推
10/22 00:23, , 5F
怎樣都輪不到潘吧!!!!!!把金士傑和龍劭華放在哪裡啊
10/22 00:23, 5F
→
10/22 00:23, , 6F
就算孝全放很開，還有金老師跟生蠔，我幾乎以為是金老師得
10/22 00:23, 6F
推
10/22 00:23, , 7F
=================老吳: 沒出席就是沒出息=================
10/22 00:23, 7F
→
10/22 00:23, , 8F
超誇張的 整個比前輩
10/22 00:23, 8F
→
10/22 00:24, , 9F
======結果頒給在內地商演都比金鐘重要的人…扯==========
10/22 00:24, 9F
推
10/22 00:24, , 10F
黑歷史
10/22 00:24, 10F
推
10/22 00:25, , 11F
之前不是有頒錯獎嗎? 恐怕這次也是:D (希望是阿!!!!!)
10/22 00:25, 11F
→
10/22 00:25, , 12F
===================沒出席就是沒出息===================
10/22 00:25, 12F
→
10/22 00:25, , 13F
還好有主持人獎評審順應民意 給浩角翔起 不然.........
10/22 00:25, 13F
推
10/22 00:25, , 14F
其實看入圍片段時大概猜是龍劭華 結果是...傻眼了
10/22 00:25, 14F
→
10/22 00:26, , 15F
這幾部我只看過瑰寶 說真的我覺得金士傑沒有演得很好
10/22 00:26, 15F
→
10/22 00:26, , 16F
所謂的演得很好 是跟自己比呢 還是跟其他入圍者比?
10/22 00:26, 16F
推
10/22 00:27, , 17F
龍劭華演得很好阿, 重出江湖演技依舊很讚 不輸金老師
10/22 00:27, 17F
→
10/22 00:27, , 18F
光這點就值得討論了 那老妖怪永遠很難拿....
10/22 00:27, 18F
→
10/22 00:28, , 19F
那部看了一集就不想看了
10/22 00:28, 19F
→
10/22 00:28, , 20F
聽到潘真的只有傻眼= =
10/22 00:28, 20F
→
10/22 00:28, , 21F
不過最近走向都變成是鼓勵新人了...
10/22 00:28, 21F
→
10/22 00:29, , 22F
其實這很主觀 我朋友就覺得金士傑演的超棒
10/22 00:29, 22F
→
10/22 00:29, , 23F
可能某人剛好對了評審的味吧
10/22 00:29, 23F
→
10/22 00:30, , 24F
我覺得巫建和黃遠浩角翔起天心都很棒~就潘大帥超傻眼
10/22 00:30, 24F
→
10/22 00:31, , 25F
鼓勵新人讓金鐘變得很不值錢......
10/22 00:31, 25F
推
10/22 00:34, , 26F
謝謝評審讓我心中拒看演員黑名單又多一位 = =
10/22 00:34, 26F
推
10/22 00:36, , 27F
不能怪潘吧~他也很認命的認為不可能得沒來了 被評審婊
10/22 00:36, 27F
推
10/22 00:37, , 28F
潘那部沒看過 不過剪接出來的部分看不出演技好在哪
10/22 00:37, 28F
推
10/22 00:41, , 29F
=========再怎麼輪，都輪不到潘瑋柏好嗎!!!!============
10/22 00:41, 29F
推
10/22 00:43, , 30F
金老師明明就比較好= =
10/22 00:43, 30F
推
10/22 00:50, , 31F
推這屆呼聲高的都慘敗....
10/22 00:50, 31F
→
10/22 01:05, , 32F
你們有認真看愛無限嗎...沒看就說一堆別人比較好的
10/22 01:05, 32F
→
10/22 01:06, , 33F
一點都不公正...誰教你們不夠格當評審...
10/22 01:06, 33F
→
10/22 01:10, , 34F
公不公正也不是你在說 我只是發表自己的意見
10/22 01:10, 34F
→
10/22 01:11, , 35F
沒必要這麼激動
10/22 01:11, 35F
推
10/22 01:18, , 36F
所以pudding0702有認真看所有入圍者的戲劇?才覺得潘得獎合理?
10/22 01:18, 36F
→
10/22 01:20, , 37F
而且評審給的得獎理由有夠爛 完全沒提到演技 這不是笑話嗎?
10/22 01:20, 37F
→
08/14 03:21, , 38F
一點都不公正...誰教 https://noxiv.com
08/14 03:21, 38F
→
09/18 15:51, , 39F
09/18 15:51, 39F
‣ 更多 qwer123441 的文章
文章代碼(AID): #1EePlMAL (Golden-Award)