[評論] KKBOX 第22屆金曲獎入圍名單達人剖析系列(1)
http://tw.kkbox.com/column/features-19-467-1.html
在KKBOX看到的
評論者是黃子佼 主評最佳男女歌手
話說我覺得這篇還算滿中肯的!
首先一定要搞清楚,入圍名單是由數十位初審委員各自給分,彼此甚至不知對方是誰(但
絕不如許多圈內人不滿導致怒罵時帶著貶意提及的“都是音樂界的非線上工作人員”),
然後,加總後選出(以總分高低來做基準),單一評審的人為控制左右結果可能性,極低
!但換言之,既然有數十位人士各自給分,以數學邏輯來推論,一定是越中庸、大器、無
失誤及整張專輯甚至形象水平較平均的人,所獲得的眾人所給之分數比較不易出鎚!反之
,如果作品風格太獨特,一定會遭到兩極的給分,若有人給滿分十分,有人給一分,除以
二是五點五分!那還不如像我上述提到的:中庸、大器、無失誤…然後也許最低也是七分
,最高還是十分,加起來除二可是八點五分啊!若每個評審都給七到十分,比起那有人給
一分有人給十分的“突出”之作,前者怎平均,都已穩操勝算!
以這邏輯,再看看比較偏偶像類的歌手為何今年全部槓龜?其實他們很易被分配到吃虧者
那一區塊,因為如果數十位評審裡有比較古板保守的,或是堅持音樂性大過娛樂性,甚至
很在意肺活量的,那容易被既定印象歸屬於不會唱歌的偏偶像類的歌手,肯定大吃悶棍!
但過往並不是沒有偏偶像類歌手入圍,但今年的評審結構也許已可見一般!至於比較非主
流獨立類的,今年似乎也和偶像派一樣寥寥無幾,畢竟他們也容易吃悶虧!只要評審結構
裡的人,偏向比較在意旋律或詞曲的流暢性與雋永度、也很在意錄音品質與流行樂的流傳
度時,特立獨行、風格獨具、前衛勇敢的那些人,你說會不會很危險?
所以!不必漫罵!風水輪轉,端看那年數十位評審裡的絕大多數風格偏哪一方!沒有十全
十美的!獨立女王陳珊妮不也得過?反觀今年哪一個女演唱人入圍者的風貌和那年的珊妮
那般前衛獨立?大夥爭的不都是同一獎項?為何幾年裡的風景會大不同?今年的五位和珊
妮比,誰比較會唱好像已不是重要了吧?還有,和珊妮一樣強的獨立才女魏如萱難道比不
過這五位?竟無法入圍?就說了嘛~一要看高或低分數的得分機會比例!二要看歌手和當
年的多數評審是不是較偏同一掛!
以下是我揣測數十位評審評分時的心態,模擬位圍者為何最後會得到較高總分?
★最佳國語女歌手獎
何韻詩【無名詩】
個性美搭配抒情搖滾,部份詞曲極流暢,從頭到尾風格貫徹!
A-Lin【寂寞不痛】
K歌之后無庸至疑,創作也令人驚豔,肺活量更是實力保證!
莫文蔚【寶貝】
選曲整齊,歌聲與人,都與詞曲搭配佳,魅惑嗓音更是獨特加分!
萬芳【我們不要傷心了】
人與歌氣質一流,優雅迷人,是燃燒生命在做的專輯!
林凡【眼淚流回去】
情感濃郁的成熟功力早受肯定,本次詞曲主流動聽,上岸!
★最佳國語男歌手獎
周杰倫【跨時代】
不是不能玩各類曲風,但要玩的有模有樣!除了周董還有誰?
韋禮安【首張同名全創作專輯】
風格統一也可,但要深刻動人,加點創作才華更好!
林俊傑【她說】
能唱能寫,聲線乃天生歌手,流行感強但不故度喧嘩高調,易討喜!
王力宏【十八般武藝】
風貌多元,但越趨成熟與大器,不慍不火,且功夫實力甚強!
齊秦【美麗境界】
質感高檔,品質甚佳,選曲與製作物都加分,歌手魅力無可取代!
好囉!綜合以上,大家會發現今年參與初審的數十位評審裡,多數人應該普遍很巧的都在
意以下幾件事:
1.嗓音獨特易得分
中性也好,性感迷人也好,知性成熟風格也好,就是不要太喧囂或甜膩青春那款!
2.專輯氣氛可加分
看來評審都是以整張專輯營造出來的氣氛來左右歌手入圍成積,偏好主打重點“單曲式
”的花俏專輯,易吃虧與失守!
3.穩健成熟很受寵
平均歌齡都在十年上下,甚至更久,但不管年紀與歌齡,他們所唱或所寫出來的,都是
熟齡風味,都是穩健樣貌,太YOUNG的,今年不甚討喜!
所以囉,不是HEBE唱得不夠好(S.H.E不就在睽違多年後,今年再度入圍),也不是嚴爵
才華輸人或JOLIN不夠時髦,更不是魏如萱沒本事沒風格!總之,今年路就是這樣走的,
評審在意的綜合觀感,很可能即是如上述那般,你做你的音樂~他們評他們的角度,搭上
了這班車就易入圍~沒搭上的,就明年再來吧!畢竟,最好的攻敵破敵方式~你我都知,
絕不是開口罵敵,而是分析。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.246.184
推
06/04 21:44, , 1F
06/04 21:44, 1F
推
06/04 21:54, , 2F
06/04 21:54, 2F
→
06/04 21:55, , 3F
06/04 21:55, 3F
推
06/04 21:58, , 4F
06/04 21:58, 4F
推
06/04 21:58, , 5F
06/04 21:58, 5F
推
06/04 22:00, , 6F
06/04 22:00, 6F
推
06/04 22:02, , 7F
06/04 22:02, 7F
→
06/04 22:03, , 8F
06/04 22:03, 8F
推
06/04 22:06, , 9F
06/04 22:06, 9F
→
06/04 22:06, , 10F
06/04 22:06, 10F
推
06/04 22:07, , 11F
06/04 22:07, 11F
推
06/04 22:10, , 12F
06/04 22:10, 12F
→
06/04 22:12, , 13F
06/04 22:12, 13F
推
06/04 22:19, , 14F
06/04 22:19, 14F
推
06/04 22:35, , 15F
06/04 22:35, 15F
→
06/05 00:10, , 16F
06/05 00:10, 16F
→
06/05 00:37, , 17F
06/05 00:37, 17F
→
06/05 01:07, , 18F
06/05 01:07, 18F
→
06/05 01:07, , 19F
06/05 01:07, 19F
→
06/05 01:08, , 20F
06/05 01:08, 20F
推
06/05 01:22, , 21F
06/05 01:22, 21F
推
06/05 02:29, , 22F
06/05 02:29, 22F
→
06/05 02:29, , 23F
06/05 02:29, 23F
→
06/05 02:29, , 24F
06/05 02:29, 24F
→
06/05 02:30, , 25F
06/05 02:30, 25F
→
06/05 10:24, , 26F
06/05 10:24, 26F
推
06/05 11:39, , 27F
06/05 11:39, 27F
推
06/05 12:52, , 28F
06/05 12:52, 28F
→
06/05 12:54, , 29F
06/05 12:54, 29F
→
06/05 12:55, , 30F
06/05 12:55, 30F
→
06/05 12:56, , 31F
06/05 12:56, 31F
推
06/05 14:04, , 32F
06/05 14:04, 32F
推
06/05 14:06, , 33F
06/05 14:06, 33F
推
06/05 14:13, , 34F
06/05 14:13, 34F
→
06/05 14:14, , 35F
06/05 14:14, 35F
推
06/05 15:46, , 36F
06/05 15:46, 36F
→
06/05 23:33, , 37F
06/05 23:33, 37F
推
06/06 01:45, , 38F
06/06 01:45, 38F
→
06/06 01:48, , 39F
06/06 01:48, 39F
推
06/06 09:31, , 40F
06/06 09:31, 40F
→
06/06 14:15, , 41F
06/06 14:15, 41F
推
06/07 18:42, , 42F
06/07 18:42, 42F
推
06/07 21:41, , 43F
06/07 21:41, 43F
→
06/08 07:59, , 44F
06/08 07:59, 44F
→
06/08 08:03, , 45F
06/08 08:03, 45F
→
08/14 02:58, , 46F
08/14 02:58, 46F
→
09/18 15:18, , 47F
09/18 15:18, 47F