[心得] 從【葛萊美獎】的分類看【金曲獎】(1)

看板Golden-Award作者ccho (努力賣票)時間14年前 (2010/06/27 20:34)推噓6(7推 1噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

　　美國葛萊美獎已有相當悠久之歷史，上屆已高達109個獎項（對比於金曲獎的39 　個獎項），相當精細的將各類型唱片分類評比，盡可能地將遺珠降到最低。　　小弟整理了一下葛萊美獎各獎項的獎項分類，也希望台灣金曲獎的獎項分類能有　朝一日回歸到以音樂本質來區隔，而不是仍用二十年前的語言分類法來定義音樂。　　本篇先聊一下葛萊美獎最特別的【General】（一般）類，若貼近台灣翻法，就姑　且稱之「年度大獎」吧。 ========================================================================== 　【General】類分為下列四個獎項　1.Record Of The Year 　　Award to the Artist and to the Producer(s), Recording Engineer(s) and/or Mixer(s), if other than the artist. 年度單曲獎 [頒給主唱(奏)人, 製作人, 錄音師, 混音師] 2.Album Of The Year Award to the Artist(s) and to the Album Producer(s), Recording Engineer(s)/Mixer(s) & Mastering Engineer(s), if other than the artist. 年度專輯獎 [頒給主唱(奏)人, 專輯製作人, 錄音師, 混音師, 母帶後期處理師] 3.Song Of The Year A Songwriter(s) Award. A song is eligible if it was first released or if it first achieved prominence during the Eligibility Year. (Artist names appear in parentheses.) Singles or Tracks only. 年度詞曲創作獎 [頒給詞曲創作人, 必須是首度發表] 4.Best New Artist For a new artist who releases, during the Eligibility Year, the first recording which establishes the public identity of that artist. 最佳新人獎 [首度發行單曲/專輯之音樂人] ========================================================================== 　　不分種類一起競爭，強調「年度」二字。所以各種樂風、各種語言、演唱或演奏　類，通通一起競爭這項年度大獎。且著重在「唱片」本身這項工業的「精密（精緻　」性，所以【年度單曲獎】和【年度專輯獎】除演唱（奏）藝人外，還一併頒給製　作人、錄音/混音師、母帶後期處理師。　　PS. 什麼是「母帶後期處理師」，可參見這篇文章：　　　　http://www.fan-music.com/digimusic/?p=1818 　　也就是說，葛萊美獎的這兩項大獎，很強調這張單曲（或專輯）在整體「聽覺」　上的完整性。這不僅只是音樂本質（唱功好，或詞曲創作的優美）了，甚至牽涉到　音響學派的聽眾，在意的是「聲音整體」的優質性。　　台灣對於最佳專輯獎或年度歌曲獎的定義就很曖昧。因為官方定義這兩大獎項的　得獎者，是「唱片公司」，這就變成評審可以自由心證評斷標準了。若像美國葛萊　美獎很清楚的定義得獎對象是誰，這也可以讓這兩大獎項更有強大的說服力。　　由於歐美音樂的語感特性，的確大部分的流行音樂都是詞曲合一創作的，不太像　台灣流行音樂大部分還是精密的詞曲創作分工。故葛萊美獎頒發【年度詞曲創作獎　】時，是沒有將作詞人和作曲人分開頒的。　　不過，這很像愛好電影配樂的樂迷，常常都會討論到，究竟什麼叫做好配樂。有　許多好聽的電影配樂，本身獨立聽超好聽，但可能電影本身拍得太爛了，所以連帶　也拖垮配樂。就像流行歌曲的詞曲，即便是被不同人分開創作，但歌曲感動你絕對　是詞曲雙贏（或相互拉抬）的後果，但葛萊美獎將其視為一體來評價好壞，也有其　道理所在。　　至於【最佳新人獎】的部分，美國葛萊美獎，同樣不設限任何形式的新人。另外　，入圍新人獎，也不妨礙其入圍其他正規獎項的權利。在台灣金曲獎則有二選一規　定，始終是被樂迷所詬病的狹隘規則。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.215.68

推

iamgugu

06/27 20:38, , 1^F

06/27 20:38, 1^F

※ 編輯: ccho 來自: 112.105.215.68 (06/27 20:39)

噓

newline

06/27 21:41, , 2^F

06/27 21:41, 2^F

推

LouisHui

06/27 22:54, , 3^F